论文部分内容阅读
中、高考命题人偏爱“意林体”，“意林体”材料命题押中率高、记叙文得分高；高考阅卷人偏爱“培根体”，“培根体”议论文、微评论小作文得分高。本刊“培根体”专栏，帮你提高思辨、论证能力。
R 热点聚焦
2020年，B站抗癌UP主“虎子的后半生”被质疑卖惨骗钱一事在网上引起热议。账号主人是40岁的付申虎。2019年12月10日，他在B站上传第一条视频，讲述自己4年前查出癌症，孩子尚未成年，妻子多年奔波。说到母亲为给他筹款治病，因劳累过度中风住院时，付申虎失声痛哭。这条视频获得8.4万点赞，11.9万B站硬币。此后半年，付申虎连续发布144条视频，记录抗癌经历，也发布患病后和孩子相处的画面，并为网友普及抗癌知识，逐渐累积10余万粉丝。网友在评论区为他加油，鼓励他战胜病魔，网友支持的同时，他也能借助平台流量获得收入。2020年5月22日，付申虎大众点评账号被曝光，账号显示，付申虎患病期间频繁打卡多家火锅、海鲜店，甚至包括足疗店、高档酒店。网友认为“虎子”在视频中“卖惨”博取同情。虽然事后医院证明，“虎子”确为癌症晚期患者，可是因为诚信瑕疵，已经很难彻底扭转网络差评。伴随着质疑与回应、调查与公开，“虎子卖惨风波”在“反转”中成为一个多棱镜，折射出爱心与消费、营销与欺骗、苦难与围观、善意与信任的张力。
网友说
@微博网友抓紧时间改个名：晚期了就基本上没啥希望了，吃点好的好歹还开心点。捐钱是捐爱心，让生命即将终结的人获得慰藉，这个钱用于治病还是其他，很重要吗？
@微博网友荷尓蒙：大家质疑的不是你生病，说的是你拿别人捐的钱随意挥霍，花在了不该花的地方，这些钱是捐给你治病的。
@微博网友想看星海：暂且不讨论虎子这事的真假，因为虎子这事，鱼龙混杂的好多，跟风卖惨赚黑钱的“财富密码”成了一种风气在B站刮起来了。（当然不只是虎子带动的影响，但他也成为其中一部分助力。）而那些真正需要帮助的受到影响和质疑，刷到一个白血病女孩被质疑，挺难受的，信任危机出现了。
@微博网友口吐芬芳专业：每每像抗癌虎子这种事的发生，都感觉自己读的书不够多，思考问题不够深入，不能做出一个很好的是非判断。事情发酵到现在，你说他错吧，他都确认晚期了吃饱喝足似乎也不过分。你说他对吧，他又确确实实欺骗了网友的善心。随便拉出两个观点对立的人来，总能吵得天翻地覆。那到底谁说得对呢？这就涉及自我的价值观，逻辑思维，独立思考的能力。你不能只靠网上博主的观点，或者靠着亲戚朋友传达的价值观，来判断一件事情的是非对错，并不是不让讨论，但我始终觉得，这期间缺少了一个独立思考的过程。说一千道一万，还是要多学习、多思考、不然这种事情无论发生在网络上，还是发生在身边，都缺乏应对的能力。
@意素公众号网友贱风：不知全貌，不予置评，言语可以是良药，也会是尖刀，善待每一个人。
@于平：对于“虎子”的行为，我们不能粗暴地打上“骗子”的标签。毕竟，他癌症晚期已证实为事实。而“虎子”那些道德瑕疵，绝不是什么大奸大恶，它所展现的，不过是人性的多面和复杂。
大V评
网友的打赏，也确实帮到了这个困境中的家庭。所以，事实并没有舆论渲染得那么严重，公众的爱心也没有被玷污。而舆论此次反应之所以如此之大，也是基于并不鲜见的卖惨消费民众爱心的新闻。不得不说，部分人有时候对于弱者往往缺乏一份宽容。许多人对于那些求助的弱者，会用嚴苛的道德标准审视。然而，弱者也是人，也有各种人性的弱点，是经不起放大镜检视的。如果因为某些瑕疵，否定他们求助的正当性，这未免太过残忍。（摘自《新京报》2020年6月5日）
@晴二：在流量就是金钱的时代，许多人为了赚眼球无所不用其极，以至于有网友总结为“人均抑郁，满屏癌症”。有许多博主的内容，因为疾病确诊本身就存在难点，很难断定其真假。
B站的一位UP主@翔翔大作战，用一条标题为《我患上了抑郁症》的3分钟视频，就收获900多万的播放量。然而视频中，他判断自己患上抑郁症的依据仅仅是一张心理测试的表格。视频下面的第一条热评，是一位精神科医生委婉表示，心理测试不能作为诊断依据。有网友总结，为了红，已经有很多博主掌握了“财富密码”。比如《我被父母打了，我该怎么办》《记录重度抑郁症的生活》等，都是走红的捷径。一个个曾经打动网友的悲惨故事，到最后陷入欺骗炒作的争议，最受伤的就是善良的网友。他们有的曾为之同情流泪，有的曾留言真情实感地安慰劝导博主，还有的自己囊中羞涩却打赏博主……到最后，真正需要帮助的人出现时，已经没有人愿意相信，这才是最可怕的。（摘自北京日报北京晚报官方文化新媒体）
请辩
作文君：每当我们的微信公众号“意林作文”（ID：zuowensucai）第一时间奉上新鲜时事热点素材时，总有忠实素粉认真思考，给出自己的评论。这不，作文君精选了近期的精彩留言，快来看看你的留言有没有上墙吧！什么，你还没有关注作文君的微信公众号？赶紧去关注一波吧！
@小李飞刀：“女童被体罚吐血”事件反转#平台发布信息之前，由谁负责验证真假？发了欺诈信息应承担什么样的法律责任？跟风评论的人无形中助长了网暴该不该受惩罚？在这些问题没有答案之前，网友的善良、爱心和理智又该怎么安放？（Form：2020年6月5日微信）
@清晨：爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法#社会需要这种看似很计较的人。你不计较，我不计较，公众的权益谁维护？也许有人会说你可以不看啊！那么充值VIP会员有什么意义？（Form：2020年6月3日微信）
@无恒：“扫土称重，以克论净”考核环卫工#我经常看意林作文，能够看到很多的社会热点，感悟到很多。我想到我们县城的环卫工人，每月工资才1000多，因为工资低，都是一些年纪比较大的人去做，他们没有多少能力去挣大钱，只能靠这样的工作维持生活。希望负责人对“城市的美化者”不要太苛刻了，将视野放在更需要的地方。（Form：2020年6月1日微信）
@小牍轩窗：B站上线与毛不易合作新歌《入海》#很适合即将毕业的孩子们，只要心怀梦想，就能去创造未来无限美好！多年之后的我们，即使知道当年的梦想并没有一一如愿，但仍旧可以平心静气地一笑而过。（Form：2020年5月31日微信）
@雨若欣然：“保姆纵火案”3年后，林生斌开直播卖货#一个多月之前，看见过他在三年前发的那条微博，为他感到痛心，翻着他的微博，一直看到他淘宝店的开设，我为他的振作感到高兴。为他点赞。（Form：2020年5月29日微信）
@慵懒的风：6岁中国女孩火到海外#呵，6岁？了不起啊？你以为你很厉害？你以为你人气很高？你以为你很可爱？没错我也这么认为！太厉害了吧小妹妹，我6岁才和得一手好泥，天天被母上追着打。加油！你是最棒的！（Form：2020年5月20日微信）
R 热点聚焦
2020年，B站抗癌UP主“虎子的后半生”被质疑卖惨骗钱一事在网上引起热议。账号主人是40岁的付申虎。2019年12月10日，他在B站上传第一条视频，讲述自己4年前查出癌症，孩子尚未成年，妻子多年奔波。说到母亲为给他筹款治病，因劳累过度中风住院时，付申虎失声痛哭。这条视频获得8.4万点赞，11.9万B站硬币。此后半年，付申虎连续发布144条视频，记录抗癌经历，也发布患病后和孩子相处的画面，并为网友普及抗癌知识，逐渐累积10余万粉丝。网友在评论区为他加油，鼓励他战胜病魔，网友支持的同时，他也能借助平台流量获得收入。2020年5月22日，付申虎大众点评账号被曝光，账号显示，付申虎患病期间频繁打卡多家火锅、海鲜店，甚至包括足疗店、高档酒店。网友认为“虎子”在视频中“卖惨”博取同情。虽然事后医院证明，“虎子”确为癌症晚期患者，可是因为诚信瑕疵，已经很难彻底扭转网络差评。伴随着质疑与回应、调查与公开，“虎子卖惨风波”在“反转”中成为一个多棱镜，折射出爱心与消费、营销与欺骗、苦难与围观、善意与信任的张力。
网友说
@微博网友抓紧时间改个名：晚期了就基本上没啥希望了，吃点好的好歹还开心点。捐钱是捐爱心，让生命即将终结的人获得慰藉，这个钱用于治病还是其他，很重要吗？
@微博网友荷尓蒙：大家质疑的不是你生病，说的是你拿别人捐的钱随意挥霍，花在了不该花的地方，这些钱是捐给你治病的。
@微博网友想看星海：暂且不讨论虎子这事的真假，因为虎子这事，鱼龙混杂的好多，跟风卖惨赚黑钱的“财富密码”成了一种风气在B站刮起来了。（当然不只是虎子带动的影响，但他也成为其中一部分助力。）而那些真正需要帮助的受到影响和质疑，刷到一个白血病女孩被质疑，挺难受的，信任危机出现了。
@微博网友口吐芬芳专业：每每像抗癌虎子这种事的发生，都感觉自己读的书不够多，思考问题不够深入，不能做出一个很好的是非判断。事情发酵到现在，你说他错吧，他都确认晚期了吃饱喝足似乎也不过分。你说他对吧，他又确确实实欺骗了网友的善心。随便拉出两个观点对立的人来，总能吵得天翻地覆。那到底谁说得对呢？这就涉及自我的价值观，逻辑思维，独立思考的能力。你不能只靠网上博主的观点，或者靠着亲戚朋友传达的价值观，来判断一件事情的是非对错，并不是不让讨论，但我始终觉得，这期间缺少了一个独立思考的过程。说一千道一万，还是要多学习、多思考、不然这种事情无论发生在网络上，还是发生在身边，都缺乏应对的能力。
@意素公众号网友贱风：不知全貌，不予置评，言语可以是良药，也会是尖刀，善待每一个人。
@于平：对于“虎子”的行为，我们不能粗暴地打上“骗子”的标签。毕竟，他癌症晚期已证实为事实。而“虎子”那些道德瑕疵，绝不是什么大奸大恶，它所展现的，不过是人性的多面和复杂。
大V评
网友的打赏，也确实帮到了这个困境中的家庭。所以，事实并没有舆论渲染得那么严重，公众的爱心也没有被玷污。而舆论此次反应之所以如此之大，也是基于并不鲜见的卖惨消费民众爱心的新闻。不得不说，部分人有时候对于弱者往往缺乏一份宽容。许多人对于那些求助的弱者，会用嚴苛的道德标准审视。然而，弱者也是人，也有各种人性的弱点，是经不起放大镜检视的。如果因为某些瑕疵，否定他们求助的正当性，这未免太过残忍。（摘自《新京报》2020年6月5日）
@晴二：在流量就是金钱的时代，许多人为了赚眼球无所不用其极，以至于有网友总结为“人均抑郁，满屏癌症”。有许多博主的内容，因为疾病确诊本身就存在难点，很难断定其真假。
B站的一位UP主@翔翔大作战，用一条标题为《我患上了抑郁症》的3分钟视频，就收获900多万的播放量。然而视频中，他判断自己患上抑郁症的依据仅仅是一张心理测试的表格。视频下面的第一条热评，是一位精神科医生委婉表示，心理测试不能作为诊断依据。有网友总结，为了红，已经有很多博主掌握了“财富密码”。比如《我被父母打了，我该怎么办》《记录重度抑郁症的生活》等，都是走红的捷径。一个个曾经打动网友的悲惨故事，到最后陷入欺骗炒作的争议，最受伤的就是善良的网友。他们有的曾为之同情流泪，有的曾留言真情实感地安慰劝导博主，还有的自己囊中羞涩却打赏博主……到最后，真正需要帮助的人出现时，已经没有人愿意相信，这才是最可怕的。（摘自北京日报北京晚报官方文化新媒体）
请辩
作文君：每当我们的微信公众号“意林作文”（ID：zuowensucai）第一时间奉上新鲜时事热点素材时，总有忠实素粉认真思考，给出自己的评论。这不，作文君精选了近期的精彩留言，快来看看你的留言有没有上墙吧！什么，你还没有关注作文君的微信公众号？赶紧去关注一波吧！
@小李飞刀：“女童被体罚吐血”事件反转#平台发布信息之前，由谁负责验证真假？发了欺诈信息应承担什么样的法律责任？跟风评论的人无形中助长了网暴该不该受惩罚？在这些问题没有答案之前，网友的善良、爱心和理智又该怎么安放？（Form：2020年6月5日微信）
@清晨：爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法#社会需要这种看似很计较的人。你不计较，我不计较，公众的权益谁维护？也许有人会说你可以不看啊！那么充值VIP会员有什么意义？（Form：2020年6月3日微信）
@无恒：“扫土称重，以克论净”考核环卫工#我经常看意林作文，能够看到很多的社会热点，感悟到很多。我想到我们县城的环卫工人，每月工资才1000多，因为工资低，都是一些年纪比较大的人去做，他们没有多少能力去挣大钱，只能靠这样的工作维持生活。希望负责人对“城市的美化者”不要太苛刻了，将视野放在更需要的地方。（Form：2020年6月1日微信）
@小牍轩窗：B站上线与毛不易合作新歌《入海》#很适合即将毕业的孩子们，只要心怀梦想，就能去创造未来无限美好！多年之后的我们，即使知道当年的梦想并没有一一如愿，但仍旧可以平心静气地一笑而过。（Form：2020年5月31日微信）
@雨若欣然：“保姆纵火案”3年后，林生斌开直播卖货#一个多月之前，看见过他在三年前发的那条微博，为他感到痛心，翻着他的微博，一直看到他淘宝店的开设，我为他的振作感到高兴。为他点赞。（Form：2020年5月29日微信）
@慵懒的风：6岁中国女孩火到海外#呵，6岁？了不起啊？你以为你很厉害？你以为你人气很高？你以为你很可爱？没错我也这么认为！太厉害了吧小妹妹，我6岁才和得一手好泥，天天被母上追着打。加油！你是最棒的！（Form：2020年5月20日微信）