论文部分内容阅读
【摘 要】在投资项目前，项目的可行性研究必不可少，而在项目结束后，也必须要进行财务的后评价。这两个步骤在项目的运行过程中，都起着至关重要的作用。提高对项目可行性分析研究的水平，能有效地促进前期工作的开展，但目前在国内，对于项目可行性研究的工作依然存在一些问题。而财务评价，在后评价阶段也十分必要，但在实际操作中，仍有需要注意的地方。本文结合具体资料进行分析，对项目可行性研究以及后评价阶段中的财务评价进行探索，总结出当前我国在这两方面所存在的问题，并提出相关的解决措施。
【关键词】可行性研究；后评价；财务分析
一、引言
项目可行性研究是指在项目前期工作开始前，对项目的可行性进行深入的分析研究，在项目的实施过程中，可行性研究对项目的推进起到了极大的作用。可行性研究对项目的生命周期起到了极为重要的作用。若能在项目前期的可行性研究阶段对项目的各方面效益进行整体评估，则能在后期减少许多不必要的开销，在建筑领域，项目的可行性研究也能够有效的保障建筑的安全性。项目财务后评价则是在项目完成后对项目收益进行再评价的一个过程，是项目后评价中的一个重要步骤，主要从企业角度出发，将前期的预计收益与当前的实际收益进行比较，找出偏差的原因，从而吸取教训，为今后的企业投资提供经验，提高企业的决策化水平。
二、项目可行性研究中所存在的问题
1.可行性研究不够深入
按照国际上的管理，可行性的研究要达到可以确定方案，进行推进的程度，但在我国，对于可行性的研究还达不到这样的水平。目前我国的可行性研究往往比较空洞，虽然篇幅都很长，但却缺少实质性的内容，当前国内存在着许多可行性研究分析报告中充斥着关于项目背景或是项目城市背景、历史文化的介绍，而对于项目本身的分析却少之又少，对项目的分析也多停留在表面，缺乏足够深入而全面的分析。正是由于这样的情况，使得可行性研究报告项目的推进中并无法起到其应有的作用。
2.忽视对项目风险性与敏感性的分析
除了对可行性研究不够深入以外，国内目前在这一方面还存在着一个大问题便是项目人在制作报告时，忽视了对投资项目的风险性与敏感性的分析。在研究项目可行性时，研究人员缺乏足够的敏感度，无法顺利地找出项目的关键点所在，对其他风险因素也缺乏足够的分析，这也是为什么报告缺乏实质性的原因。
3.相关部门对可行性研究工作重视不够
除了企业自身对可行性研究工作缺乏重视，草草了事的问题，相关的审核部门对可行性研究报告也并未给予足够的重视。在对报告进行审查时，有关单位往往站在自身利益角度出发，有意掩盖项目中所存在的风险以及敏感问题，从而造成报告的公正性与客观性较弱，无法对项目深入客观地进行分析，在对产品收益进行预估时，有些企业刻意夸大收益，对之后的收益计算产生影响，有可能会造成投资的失败。
三、项目财务后评价所存在的不足
在项目完成后，企业一般进入项目财务后评价阶段，对项目的收益情况进行整体的测评。但目前在国内，项目后评价阶段也存在着一些问题。首先，目前我国国内在项目的财务评价的体系还不完善，财务后评价指标体系还存在许多不足。其次，项目前期预估与后期实际收益之间偏差较大，反映实际财务的指标、反映前后收益差距的指标以及分析财务收益的指标，这3个指标内的各因素不够充实与完备。最后，在整合指标的基础上，对收益差距原因的具体分析，也出现了不够深入的情况，主要是对各个层面的指标分析停留于表面，并未进行深入的分析。
四、解决项目可行性研究工作中的问题的措施
1.完善可行性研究工作的制度建设
要解决目前我国在项目可行性研究报告中所出现的问题，应完善在这方面的制度，加强在这方面的建设工作。首先，在投资方上，应加强对投资商的管理制度建设，强化对其的制度管理，提高其在可行性研究工作上的自觉性与主动性。其次，对于参与可行性研究工作的人员，应着力完善对其的培训工作，提高他们的专业技能，规范在撰写可行性报告时的格式，了解相关的法律法规，树立其从事相关工作的责任感。最后，要培养起具有实干能力的专业小组，形成分工明确，结构合理的工作小组，从而提高工作的效率。
2.扎实做好对市场的调研工作
在对项目进行可行性研究时，应该深入地做好市场调研工作。对于项目中的各项影响因素与存在的风险因素，调研人员都需要进行全方位的市场调查，从而为项目投入提供真实、可靠并且有效的数据。特别是在一些重要建设领域，不仅需要调查当地的经济、社会因素，还需要对气候等地理因素进行研究，从而才能为投资建设提供有力的资料。
五、改进项目财务后评价不足的对策
针对项目财务后评价的不足，首先，完善财务评价体系，相关单位应投入资金在建设财务评价体系上，对于项目前后的财务情况，都应该进行相应的分析，从而能够在项目后期更全面地计算收益。其次，针对3个层面的指标分析，应该进一步深入与完善其中所需要的因素，最后，在对项目财务进行后评价时，应该注重评价的客观性与全面性，结合前后之间的偏差来进行分析，综合指标对项目收益进行客观评价，从而使企业能够吸取经验，提高之后的企业投资收益。
六、总结
综合以上几点论述，项目的可行性研究与财务后评价在我国依然存在着些许不足，相关单位与企业应该给予足够重视，投入资金与人力培养这方面的人才，在今后的企业投资发展中，可行性研究与财务后评价将深刻地影响企业收益。
参考文献：
[1]王勇，陈延辉，项目可行性研究工作中的问题与对策探讨，建筑科技，2007年02期，F282
[2]邢春玉，投資项目财务效益后评价研究，天津财经大学，2012，F224；F275
[3]付晶晶，汪泱，我国可行性研究现状及评价方法改进，化工技术经济，2005年02期，F224
[4]陈刚，投资项目后评价研究，重庆大学，2004
[5]黄昀，黄文杰，项目财务后评价的一点探讨，石油化工技术经济，2001年01期
【关键词】可行性研究；后评价；财务分析
一、引言
项目可行性研究是指在项目前期工作开始前，对项目的可行性进行深入的分析研究，在项目的实施过程中，可行性研究对项目的推进起到了极大的作用。可行性研究对项目的生命周期起到了极为重要的作用。若能在项目前期的可行性研究阶段对项目的各方面效益进行整体评估，则能在后期减少许多不必要的开销，在建筑领域，项目的可行性研究也能够有效的保障建筑的安全性。项目财务后评价则是在项目完成后对项目收益进行再评价的一个过程，是项目后评价中的一个重要步骤，主要从企业角度出发，将前期的预计收益与当前的实际收益进行比较，找出偏差的原因，从而吸取教训，为今后的企业投资提供经验，提高企业的决策化水平。
二、项目可行性研究中所存在的问题
1.可行性研究不够深入
按照国际上的管理，可行性的研究要达到可以确定方案，进行推进的程度，但在我国，对于可行性的研究还达不到这样的水平。目前我国的可行性研究往往比较空洞，虽然篇幅都很长，但却缺少实质性的内容，当前国内存在着许多可行性研究分析报告中充斥着关于项目背景或是项目城市背景、历史文化的介绍，而对于项目本身的分析却少之又少，对项目的分析也多停留在表面，缺乏足够深入而全面的分析。正是由于这样的情况，使得可行性研究报告项目的推进中并无法起到其应有的作用。
2.忽视对项目风险性与敏感性的分析
除了对可行性研究不够深入以外，国内目前在这一方面还存在着一个大问题便是项目人在制作报告时，忽视了对投资项目的风险性与敏感性的分析。在研究项目可行性时，研究人员缺乏足够的敏感度，无法顺利地找出项目的关键点所在，对其他风险因素也缺乏足够的分析，这也是为什么报告缺乏实质性的原因。
3.相关部门对可行性研究工作重视不够
除了企业自身对可行性研究工作缺乏重视，草草了事的问题，相关的审核部门对可行性研究报告也并未给予足够的重视。在对报告进行审查时，有关单位往往站在自身利益角度出发，有意掩盖项目中所存在的风险以及敏感问题，从而造成报告的公正性与客观性较弱，无法对项目深入客观地进行分析，在对产品收益进行预估时，有些企业刻意夸大收益，对之后的收益计算产生影响，有可能会造成投资的失败。
三、项目财务后评价所存在的不足
在项目完成后，企业一般进入项目财务后评价阶段，对项目的收益情况进行整体的测评。但目前在国内，项目后评价阶段也存在着一些问题。首先，目前我国国内在项目的财务评价的体系还不完善，财务后评价指标体系还存在许多不足。其次，项目前期预估与后期实际收益之间偏差较大，反映实际财务的指标、反映前后收益差距的指标以及分析财务收益的指标，这3个指标内的各因素不够充实与完备。最后，在整合指标的基础上，对收益差距原因的具体分析，也出现了不够深入的情况，主要是对各个层面的指标分析停留于表面，并未进行深入的分析。
四、解决项目可行性研究工作中的问题的措施
1.完善可行性研究工作的制度建设
要解决目前我国在项目可行性研究报告中所出现的问题，应完善在这方面的制度，加强在这方面的建设工作。首先，在投资方上，应加强对投资商的管理制度建设，强化对其的制度管理，提高其在可行性研究工作上的自觉性与主动性。其次，对于参与可行性研究工作的人员，应着力完善对其的培训工作，提高他们的专业技能，规范在撰写可行性报告时的格式，了解相关的法律法规，树立其从事相关工作的责任感。最后，要培养起具有实干能力的专业小组，形成分工明确，结构合理的工作小组，从而提高工作的效率。
2.扎实做好对市场的调研工作
在对项目进行可行性研究时，应该深入地做好市场调研工作。对于项目中的各项影响因素与存在的风险因素，调研人员都需要进行全方位的市场调查，从而为项目投入提供真实、可靠并且有效的数据。特别是在一些重要建设领域，不仅需要调查当地的经济、社会因素，还需要对气候等地理因素进行研究，从而才能为投资建设提供有力的资料。
五、改进项目财务后评价不足的对策
针对项目财务后评价的不足，首先，完善财务评价体系，相关单位应投入资金在建设财务评价体系上，对于项目前后的财务情况，都应该进行相应的分析，从而能够在项目后期更全面地计算收益。其次，针对3个层面的指标分析，应该进一步深入与完善其中所需要的因素，最后，在对项目财务进行后评价时，应该注重评价的客观性与全面性，结合前后之间的偏差来进行分析，综合指标对项目收益进行客观评价，从而使企业能够吸取经验，提高之后的企业投资收益。
六、总结
综合以上几点论述，项目的可行性研究与财务后评价在我国依然存在着些许不足，相关单位与企业应该给予足够重视，投入资金与人力培养这方面的人才，在今后的企业投资发展中，可行性研究与财务后评价将深刻地影响企业收益。
参考文献：
[1]王勇，陈延辉，项目可行性研究工作中的问题与对策探讨，建筑科技，2007年02期，F282
[2]邢春玉，投資项目财务效益后评价研究，天津财经大学，2012，F224；F275
[3]付晶晶，汪泱，我国可行性研究现状及评价方法改进，化工技术经济，2005年02期，F224
[4]陈刚，投资项目后评价研究，重庆大学，2004
[5]黄昀，黄文杰，项目财务后评价的一点探讨，石油化工技术经济，2001年01期