儿童外伤前恒牙完全脱位牙再植术的围术期优质护理

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bmw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:观察儿童外伤前恒牙完全脱位牙再植术围术期实施优质护理的有效性。方法:选取2019年8月~2020年9月收治的外伤前恒牙完全脱位牙再植术患儿82例,随机分为观察组和对照组各41例。观察组实施优质护理,对照组实施常规护理,观察两组患儿依从性。结果:与对照组相比,观察组依从率较高,P<0.05。结论:给儿童外伤前恒牙完全脱位牙再植术围术期实施优质护理,可显著提高患儿依从性。
  关键词:前恒牙完全脱位;儿童;外伤;牙再植术;优质护理
  牙齿完全脱位通常由外力作用引起,牙齿完全脱出牙槽骨,是牙齿外伤中最严重的损伤。儿童活泼好动、安全意识不高,成为牙齿完全脱位的主要发生人群[1]。外伤前恒牙完全脱位会对患儿造成多方面的影响,如进食、语言、外观等,往往需通过牙再植术减轻痛苦,但围术期影响因素较多,需进行有效的护理干预。本研究探究了儿童外伤前恒牙完全脱位牙再植术围术期实施优质护理的有效性。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2019年8月~2020年9月我院收治的外伤前恒牙完全脱位牙再植术患儿82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组男22例,女19例;年龄6~10岁,平均(8.38±1.26)岁。观察组男21例,女20例;年龄6~10岁,平均(8.46±1.23)岁。两组一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。
  1.2 护理方法
  对照组实施常规护理,包括做好术前准备、积极配合手术进行、术后叮嘱注意事项等。观察组实施优质护理:(1)牙齿脱位会带来疼痛和不适,影响患儿的心理和情绪,因此需积极安抚,密切观察患儿面色及生命体征,减轻患儿的恐惧感,以便积极配合临床工作。术前向患儿家属说明脱位牙再植术的重要性、具体操作流程,减轻患儿家属的不良情绪,并协助医护人员安抚患儿情绪。评估患儿外伤程度,用生理盐水冲洗脱位牙齿,并注意保护残存的牙周膜。(2)指导患儿上治疗椅,进行心理诱导,以良好的态度说明术中需要配合的注意事项。术中协助医生暴露牙槽窝,及时吸出口腔中的血液、清洗液。术中及时传递器械,协助手术完成。术中还需安抚患儿情绪,提高依从性。手术结束后整理器械及物品,清洁患儿口腔。(3)术后观察伤口情况,叮嘱患儿不要舔舐伤口,注意保持口腔清洁;饭后必须清洁口腔,保持再植牙周围清洁;术后1周内进食流质,然后转变为软食,并且注意术后30 d内不能进行患牙咬合。叮嘱患儿追逐打闹期间注意安全,避免再植牙损伤。
  1.3 观察指标
  采用我院自制依从性评分问卷进行评价,总分100分,90~100分为完全依从,60~89分为部分依从,60分以下为不依从。依从性=完全依从+部分依从。
  1.4 统计学方法
  数据处理采用SPSS20.0统计学软件,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  观察组完全依从15例,占36.59%,部分依从19例,占46.34%,不依从7例,占17.07%,总依从34例,占82.93%。對照组完全依从19例,占46.34%,部分依从21例,占51.22%,不依从1例,占2.44%,总依从40例,占97.56%。观察组依从性高于对照组,χ2=4.986,P=0.025。
  3讨论
  对儿童来说,乳牙外伤通常经过消毒压迫止血并注意避免对继承恒牙造成影响即可,而外伤前恒牙完全脱位对儿童影响较大,必须立即进行牙再植术,但是再植时间、再植术操作等均会影响手术效果,除此之外,护理措施对治疗效果也有着很大影响[2]。
  本研究结果中,与对照组相比,观察组依从率较高,P<0.05。优质护理具有全面性及综合性特点,应用于外伤前恒牙完全脱位牙再植术患儿围术期护理中,能贯穿于整个治疗过程,给予全程性护理措施。术前观察患儿心理状态,给予安慰与鼓励,能减少前恒牙完全脱位对患儿造成的影响,缓解其紧张情绪,并且积极配合临床工作[3]。术前做好各项准备,准确无误准备好手术所用器械、物品等,做好术中配合,能提高手术效果,赢得脱牙再植的最好时机,提高治疗有效率。术后密切观察恢复情况,并叮嘱注意事项,能避免患儿受到不利因素的影响,并且提高自我护理意识,保护好再植牙,保证手术治疗效果。
  综上所述,给儿童外伤前恒牙完全脱位牙再植术围术期实施优质护理,可显著提高患儿依从性。
  参考文献
  [1]王峥,周军,伍晓.牙再植手术病人应用“四手操作”方法开展优质护理的效果[J].全科护理,2020,18(34):4767-4771.
  [2]胥阳,徐延年,张立红,等.六手操作技术应用于年轻恒前牙脱位再植术的效果观察[J].承德医学院学报,2020,37(2):151-153.
  [3]肖芳,戴群,刘玉珠,等.儿童外伤前恒牙完全脱位牙再植术的围术期优质护理[J].实用临床医学,2018,19(9):77-79.
其他文献
摘要:目的:探究麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤治疗中的临床应价值。方法:选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组给予常规传统手术,观察组给予麦默通乳腺微创旋切术。比较两组术中出血量及术后疼痛评分。结果:观察组患者术中出血量、术后疼痛评分均低于对照组(P0.05),具有可比性。见表1。本研究通过院内伦理委员会审核。纳入标准:确诊为乳腺良性肿瘤;患者知
期刊
摘要:脊髓损伤是由于受到外力导致脊柱发生变形或者断裂。脊髓受大脑神经支配,也是运动神经传导通路,脊髓损伤会造成患者不同程度截瘫,对患者日常生活有较大影响。由于脊髓损伤后神经功能恢复时间较长,所以患者对脊髓损伤恢复持有消极态度。随着科技的不断发展,近年来脊髓损伤康复护理取得了较大进展,可以促进患者康复效果。本研究主要对脊髓损伤的康复护理开展探讨。  关键词:脊髓损伤;康复护理;功能锻炼  脊髓损伤(
期刊
摘要:目的:分析延续性护理干预在高血压患者中的应用效果。方法:以我院接收的82例高血压患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各41例,对照行常规护理,研究组行延续性护理,比较两组健康行为和自护能力改善情况。结果:干预后,研究组患者健康行为、自护能力评分均高于对照组(P0.05,差异不明显。入选病例均符合原发性高血压的诊断标准;患者自愿参与本研究;排除神志不清、肝肾功能不全者;本研究得到我院医学伦理
期刊
摘要:目的:分析探讨糖尿病信息管理系统(DIMS)与同伴教育相结合的糖尿病管理模式对患者自我管理水平及综合指标的影响。方法:随机选取2020年1月~2021年1月糖尿病患者80例,分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予DIMS的同时采用常规健康教育,观察组给予DIMS同时采用同伴教育,对比两组患者自我管理水平及综合指标情况。结果:观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等综合指标均优于
期刊
摘要:目的:分析中医护理在股骨颈骨折老年患者中的干预价值。方法:选取64例股骨颈骨折老年患者,随机分为观察组和对照组,各32例。对照组实施常规骨科护理,观察组在对照组基础上加中医护理,评价两组护理效果。结果:观察组术后3个月髋关节功能评分较对照组高(P0.05),具有可对比性。  1.2 护理方法  观察组给予常规骨科手术护理,观察组在对照组基础上增加中医护理,措施如下:  (1)情志护理:参照中
期刊
摘要:目的:探讨渐进式康复护理对急性ST段抬高型心肌梗死患者的心脏功能康复及预后的影响。方法:选取2020年2月~2021年1月诊治的64例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和观察组,对照组实施常规护理患者,观察组实施渐进式康复护理,对比两组护理前后心功能相关指标变化情况。结果:治疗后,观察组患者的心功能指标改善情况由于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2
期刊
摘要:目的:探讨优质护理干预对风湿病患者的实际效果。方法:随机选择2019年7月~2020年6月收治的162例风湿病患者为研究对象,对比两组护理满意度及临床指标。结果:观察组护理满意度高于对照组;观察组生理心理功能,以及躯体疼痛评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  对照组采用常规护理措施,包括入院指导、特征检查、医嘱用药等。观察组在此基础上着重给予心理
期刊
摘要:目的:观察舒适护理在带状疱疹中的应用效果。方法:抽选2019年5月~2020年12月我院接收的患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,对照组实施常规护理,观察组接受舒适护理,比较两组患者护理效果。结果:观察组止痛时间、愈合时间、住院时间均短于对照组,护理满意度优于对照组(P0.05)。  1.2 方法  对照组实施常规护理。观察组接受舒适护理:首先,带状疱疹会产生明显的疼痛感,导致患者产
期刊
摘要:目的:研究个性化护理在荧光素眼底血管造影术(FFA)中的应用效果。方法:在我院接受荧光素FFA患者中选取136例,以随机数字表法为分为两组,每组68例。对照组给予常规护理干预,观察组行个性化护理,比较两组干预效果。结果:观察组不良反应发生率低于对照组、满意度优于对照组(P0.05)。  1.2 方法  对照组给予常规护理干预。观察组行个性化护理:(1)检查前。将疾病相关知识、检查方案等详细讲
期刊
摘要:目的:观察深化细节护理干预模式应用在眼底病患者中的效果。方法:选取2019年10月~2020年9月我院收治的眼底病患者106例,随机分为观察组和对照组各53例,对照组采取常规护理,观察组实施深化细节护理干预模式,对比两组干预效果。结果:观察组心理状态评分低于对照组、生活质量评分高于对照组(P0.05)。  1.2 方法  對照组进行常规护理。观察组进行深化细节护理干预:(1)心理护理。某些患
期刊