论文部分内容阅读
近日，据《北京日报》称，一种名为“宽频空间”的网络电视(IPTV)业务，已开始悄然渗入京城部分小区之中。运营商预计，今年年底北京将有约8000户家庭可以收看到网络电视的节目。
近日，世界著名市场分析机构StrategyAnalytics对IPTV市场总体收入和用户数进行了预测，预计2006年IPTV全球业务收入将达到80亿美元，用户数将达到800万以上。而根据赛迪顾问的统计，截止2005年底，中国电信IPTV用户7.6万，中国网通IPTV用户17.3万，广电IPTV用户1.8万，可见，中国用户对IPTV的认可度并不高。
IPTV挑战传统电视优势明显
IPTV（InternetProtocolTelevision），也叫网络电视，是指基于IP协议的电视广播服务。该业务将电视机或个人计算机作为显示终端，通过宽带网络向用户提供数字广播电视、视频服务、信息服务、互动社区、互动休闲娱乐、电子商务等宽带业务。IPTV是利用计算机或机顶盒+电视完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。用户可有极为广泛的自由度选择宽带IP网上各网站提供的视频节目。对今后开展视频类业务如因特网上视频直播、远距离真视频点播、节目源制作等来讲，具有很大优势。
它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800Kb/s时可以有接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mb/s)。视频压缩技术的应用与点播节目的发展必然打击我国猖獗的盗版事业，人们不再需要花钱买盗版光碟，只需在家即时点播，就能观看到高效正版的影片。
相比而言，传统电视播放存在的问题传统的电视是单向广播方式，它极大地限制了电视观众与电视服务提供商之间的互动，也限制了节目的个性化和即时化。如果一位电视观众对正在播送的所有频道内容都没有兴趣，他(她)将别无选择。这不仅对该电视观众来说是一个时间上的损失，对有线电视服务提供商来说也是一个资源的浪费。另外，目前实行特定内容的节目在特定的时间段内播放对于许多观众来说是不方便的。
IPTV可以真正实现媒体与消费者的实质性互动。消费者可在任何时间订阅自己所喜爱的节目。但IPTV目前在中国还处于投入阶段，各方面都还有待进一步完善。IPTV自身存在的诸多问题依然成为其发展的制约因素。
自身缺陷诸多有待完善
IPTV虽热，但本身却并没有形成一个明确的标准体系。IPTV的标准体系是一个庞大工程，整个标准体系全部做完有60～70个标准，范围宽泛、复杂度高。虽然2006年中国大概能完成18个标准工作，而6大类标准需要确定的IPTV显然存在太多的不确定性。
同时，IPTV是一个复杂的综合性业务，涉及的产业环节非常多，涉及各方面的利益。而在整个产业的各个环节中，产业环节之间的博弈因素较大，IPTV也使“井水不犯河水”的电信运营商与电视台，在观众家中的客厅里争抢地盘。如何协调各方复杂的利益关系依然是不可小视的问题。
此外，从国外电信运营商成功开展IPTV业务运营经验来看，丰富的节目内容和依据客户需求细分的频道是成功开展IPTV的关键。就我国目前的节目制作市场现状来看，真正能担当优秀节目内容提供商角色的应该是中央电视台、各省电视台的联合和电影集团。
根据网通的价目表，用户一次性安装“宽频空间”的综合工料费为1000元，收看“宽频空间”节目的观众需每月支付60元的月使用费。面对如此高昂的安装费与使用费，消费者希望得到的不仅是高质量的收视效果，而且是更具个性化的信息。运营商应该根据用户的细分需求，比如开设喜剧电影频道就可以满足喜爱喜剧电影的用户需求；开设证券信息频道可以向股民提供快捷的证券资讯，开设音乐频道同样是满足部分客户的细分需求。
IPTV在发展中存在政策问题，商业问题，技术问题；三大问题决定IPTV的近景并不明朗，中国的消费者也在持观望的态度。IPTV尚处在探索阶段，还需我们足够的耐心。
但毫无疑问广电和电信合作将可以使中国IPTV的发展更加快速与健康。
近日，世界著名市场分析机构StrategyAnalytics对IPTV市场总体收入和用户数进行了预测，预计2006年IPTV全球业务收入将达到80亿美元，用户数将达到800万以上。而根据赛迪顾问的统计，截止2005年底，中国电信IPTV用户7.6万，中国网通IPTV用户17.3万，广电IPTV用户1.8万，可见，中国用户对IPTV的认可度并不高。
IPTV挑战传统电视优势明显
IPTV（InternetProtocolTelevision），也叫网络电视，是指基于IP协议的电视广播服务。该业务将电视机或个人计算机作为显示终端，通过宽带网络向用户提供数字广播电视、视频服务、信息服务、互动社区、互动休闲娱乐、电子商务等宽带业务。IPTV是利用计算机或机顶盒+电视完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。用户可有极为广泛的自由度选择宽带IP网上各网站提供的视频节目。对今后开展视频类业务如因特网上视频直播、远距离真视频点播、节目源制作等来讲，具有很大优势。
它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800Kb/s时可以有接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mb/s)。视频压缩技术的应用与点播节目的发展必然打击我国猖獗的盗版事业，人们不再需要花钱买盗版光碟，只需在家即时点播，就能观看到高效正版的影片。
相比而言，传统电视播放存在的问题传统的电视是单向广播方式，它极大地限制了电视观众与电视服务提供商之间的互动，也限制了节目的个性化和即时化。如果一位电视观众对正在播送的所有频道内容都没有兴趣，他(她)将别无选择。这不仅对该电视观众来说是一个时间上的损失，对有线电视服务提供商来说也是一个资源的浪费。另外，目前实行特定内容的节目在特定的时间段内播放对于许多观众来说是不方便的。
IPTV可以真正实现媒体与消费者的实质性互动。消费者可在任何时间订阅自己所喜爱的节目。但IPTV目前在中国还处于投入阶段，各方面都还有待进一步完善。IPTV自身存在的诸多问题依然成为其发展的制约因素。
自身缺陷诸多有待完善
IPTV虽热，但本身却并没有形成一个明确的标准体系。IPTV的标准体系是一个庞大工程，整个标准体系全部做完有60～70个标准，范围宽泛、复杂度高。虽然2006年中国大概能完成18个标准工作，而6大类标准需要确定的IPTV显然存在太多的不确定性。
同时，IPTV是一个复杂的综合性业务，涉及的产业环节非常多，涉及各方面的利益。而在整个产业的各个环节中，产业环节之间的博弈因素较大，IPTV也使“井水不犯河水”的电信运营商与电视台，在观众家中的客厅里争抢地盘。如何协调各方复杂的利益关系依然是不可小视的问题。
此外，从国外电信运营商成功开展IPTV业务运营经验来看，丰富的节目内容和依据客户需求细分的频道是成功开展IPTV的关键。就我国目前的节目制作市场现状来看，真正能担当优秀节目内容提供商角色的应该是中央电视台、各省电视台的联合和电影集团。
根据网通的价目表，用户一次性安装“宽频空间”的综合工料费为1000元，收看“宽频空间”节目的观众需每月支付60元的月使用费。面对如此高昂的安装费与使用费，消费者希望得到的不仅是高质量的收视效果，而且是更具个性化的信息。运营商应该根据用户的细分需求，比如开设喜剧电影频道就可以满足喜爱喜剧电影的用户需求；开设证券信息频道可以向股民提供快捷的证券资讯，开设音乐频道同样是满足部分客户的细分需求。
IPTV在发展中存在政策问题，商业问题，技术问题；三大问题决定IPTV的近景并不明朗，中国的消费者也在持观望的态度。IPTV尚处在探索阶段，还需我们足够的耐心。
但毫无疑问广电和电信合作将可以使中国IPTV的发展更加快速与健康。