【摘 要】
：
目的:对超声引导下PICC穿刺中围手术期护理的表现进行分析.方法:本次实验对象为接受超声引导下PICC穿刺的患者,人数为90例,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年5月.本次实验的分组依据为双盲对照组原则,研究人员借助电脑完成患者分组工作.两组患者均接受超声引导下PICC穿刺,对照组所选45例患者实施基础护理,实验组所选45例患者实施围手术期护理,对两组患者置管成功率、穿刺一次成功率、不良反应出现情况进行记录,并加以比较分析.结果:细致分析本次实验,84.44％及100.00％分别
论文部分内容阅读
目的:对超声引导下PICC穿刺中围手术期护理的表现进行分析.方法:本次实验对象为接受超声引导下PICC穿刺的患者,人数为90例,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年5月.本次实验的分组依据为双盲对照组原则,研究人员借助电脑完成患者分组工作.两组患者均接受超声引导下PICC穿刺,对照组所选45例患者实施基础护理,实验组所选45例患者实施围手术期护理,对两组患者置管成功率、穿刺一次成功率、不良反应出现情况进行记录,并加以比较分析.结果:细致分析本次实验,84.44％及100.00％分别为对照组及实验组患者置管成功率,68.89％及91.11％分别为对照组及实验组患者穿刺一次成功率,两组数据进行比较,对照组数据较低(P<0.05);深入分析本次实验,24.44％及8.89％分别为对照组及实验组患者不良反应出现概率,两组数据进行比较,对照组数据较高(P<0.05).结论:在超声引导下PICC穿刺中围手术期护理有着较高的应用价值,其在提高置管成功率及穿刺一次成功率、减少不良反应出现方面表现优异.
其他文献
目的:研究和探讨综合护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用观察.方法:选取2018年4月至2019年10月时段内在我院医治的先天性耳前瘘管反复感染患者,随机抽取62例作为本次研究对象,按照数字表达法分为两组,对照组31例采用常规护理,观察组31则采用综合护理干预措施.出院时对两组患者分别发放我院自拟护理满意度调查表,比较护理满意度.结果:护理满意度调查表结果显示观察组高于对照组,组间有差异(P<0.05).结论:对先天性耳前瘘管反复感染患者采用综合护理干预措施,提高了患者治疗治疗期间的治疗及护理配合度,
目的:分析ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理情况.方法:对所有收治的急性呼吸窘迫患者采取随机的方式进行筛选,并将其中部分患者纳入到此次的临床试验之中,入院时间选择在2019年5月至2020年5月之间,再采取双盲的方式来对所有的患者进行分组,患者的总数为100例,分析患者自主呼吸恢复率还有住院天数以及患者的护理满意度进行统计.结果:对于两组患者的病情进行比较能够发现的是,实验组的之中患者的自主呼吸恢复率还有各项指标都比较理想,而且差异具有明显的统计学意义.结论:对于急性呼吸窘迫综合征的患者
目的:研究肺部感染控制窗在序贯机械通气治疗慢阻肺伴呼衰病人的意义.方法:从我院慢性阻塞性肺疾病伴呼衰患者抽取100例,采取抽签法分为50例对照组和50例观察组,分别给予常规有创机械通气和序贯机械通气治疗,对比效果.结果:观察组患者相较于对照组,有创通气时间、总机械通气时间和住院时间均更短,住院费用更少,再插管例数、VAP发生例数和死亡人数更少(P<0.05).结论:肺部感染控制窗在序贯机械通气治疗慢阻肺伴呼衰病人取得显著效果.
目的:对人性化护患沟通技巧运用于泌尿外科患者临床护理过程中的方法与效果进行探讨.方法:选取2019年6月至2021年6月期间本院收治的泌尿外科住院患者176例为研究对象,将患者随机分为研究组和对照组,每组各88例,对照组给予常规护理模式,研究组在此基础上给予人性化护患沟通技巧的护理模式,对两组患者的护理质量及护理依从性进行比较.结果:通过对护理技巧、工作责任心、沟通技巧、服务态度、护理依从性等方面进行评分比较显示,研究组在各方面表现均优于对照组,且两种数据相比,差异具有统计学意义.结论:将人性化护患沟通技
目的:分析针对性护理干预在胃癌切除术患者护理中的应用效果及其对并发症发生率的影响.方法:将2019年5月至2020年6月期间在我院治疗的胃癌切除术患者74例为研究对象,按照入院顺序奇偶性划分为两组,即观察组和对照组,每组各37例.对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理.结果:观察组患者的各项术后康复时间指标,均显著短于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者的并发症发生率(10.81％),显著低于对照组(35.14％),差异显著(P<0.05).结论:针对性护理干预能够显著提高胃癌切除术患者的护理质
目的:分析优质护理在手外伤患者护理中的应用效果.方法:选择我院2019 年7 月至2020 年12 月收治的66 例手外伤患者作为研究对象,依据不同护理方式分成实验组与对照组,每组33 例.对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施优质护理,对比两组护理效果.结果:护理前两组疼痛评分对比无明显差异(P >0.05),护理后试验组疼痛评分明显低于对照组;实验组护理满意度(96.97%)高于对照组(78.79%),差异有统计学意义(P <0.05).结论:优质护理在受外伤患者护理当中应用效果较好,有利于缓解患者
目的:分析老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用效果及护理满意度.方法:获得同意后以我院的80例慢阻肺患者为调查对象,纳入时间是2020年2月至2021年2月,单双号对患者分组,对照组常规护理,观察组联合优质护理,对两组护理满足和症状进行比较.结果:两组护理满意度相比,观察组较高,为95％(38例),组间差异显著(P<0.05);观察组气促、喘息和胸闷评分分别是(1.02±0.31)分、(1.14±0.48)分、(1.21±0.32)分,低于对照组(P<0.05).结论:老年慢阻肺患者接受优质护理措施可以减轻病
目的:分析早期护理防范干预对腹腔镜直肠癌手术患者术后恢复及生存状况的影响.方法:抽取64例于2019年10月至2020年12月期间我院收入的腹腔镜直肠癌手术,以随机双盲法分为观察组和对照组,每组均32例.对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施早期护理防范干预.结果:观察组患者的术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、下床时间和住院时间,都短于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后的生活质量评分,都高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论:早期护理防范干预能够
目的:探讨应用社区护理干预与健康教育对老年糖尿病患者的影响.方法:选取2020年5月至2021年5月的老年高血压患者80例为本次研究中的主要对象,在此期间设立参照组和研究组两个小组,将患者依据计算机随机分组的方法,以40例每组的方法将患者均分至两组,同时为了凸显出本研究中护理方法的效果及影响,对不同分组的患者应用不同的护理方法,以此完成对照研究,选择常规护理应用到参照组中,选择社区护理干预及健康教育进行观察组的治疗.对患者护理后的效果进行分析,记录护理后患者的血糖指标,记录两组患者的依从性.整理数据进行比
目的:分析预防性护理在降低ICU脑出血患者术后肺部感染发生率中的应用效果.方法:选取在我院ICU治疗的脑出血手术患者84例,ICU时间2020年4月至2021年5月,分成观察组、对照组,分别纳入42例患者.两组患者术后均入住ICU,期间对照组给予常规护理,观察组给予预防性护理.结果:观察组患者肺部感染发生率4.76％,显著低于对照组21.43％(P<0.05),组间差异有统计学意义.观察组患者的ICU住院时间和总住院时间,均显著短于对照组(P<0.05),组间差异有统计学意义.结论:预防性护理干预能够显著