如何书写政治冲突:马基雅维利《佛罗伦萨史》序言对布鲁尼的三重批评

来源 :学海 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dxc717
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在《佛罗伦萨史》简短的序言中,马基雅维利竟三次批评他的人文主义前辈莱奥纳尔多·布鲁尼.他首先指责布鲁尼的《佛罗伦萨人民史》对内部冲突问题完全噤声,继而将这一沉默归结到布鲁尼和15世纪初佛罗伦萨寡头政权的亲缘关系,以及两者共享的保守政治理念,最后则认为布鲁尼错失了历史撰述最应关注的在政治冲突中表现出来的人的野心和欲望.通过对比阅读布鲁尼和马基雅维利的历史著作,梳理和分析以上三个层次的批评,本文意在展示马基雅维利和以布鲁尼为代表的公民人文主义者在政治思想和历史观念等方面的差异,挑战此前思想史研究中(以汉斯·巴隆和"剑桥学派"学者为代表)将两者等量齐观的惯常做法,并尝试重新判定文艺复兴时期不同共和理论的性质.
其他文献
媒介性是媒介的根本属性,是一种“通过……而……”的动态指引结构,依据现象学方法分析媒介,会看到身体是媒介性的源初也是媒介性结构的本体,从而可以说是由身体出发,延伸出各式各样的媒介,使媒介以及技术得以演化。在当前的传播学研究中,媒介性提供了一种动态的视角去反思传统观念中的媒介,并指引着我们认识媒介与身体的关系,从而在理解人的基础上去理解媒介,去发挥媒介的影响力。
中国共产党治党实践与理论创新的百年历程,正是依规治党法治内涵逐步积淀并不断彰显的过程.百年以来,中国共产党始终坚持构建和完善党章统领下的党内法规体系以立党内良规,坚持通过党内权力制约与党员权利保障的协调并进以谋党内善治,坚持在"党内法规""党内法规体系"等具有中国特色的原创性概念基础上进行理论创新,最终形成与依法治国有机统一的、蕴含中国特色社会主义法理的依规治党理论体系.
多元文化伦敦英语(简称MLE)是二十世纪后期在伦敦内城工人阶层社区年轻人群体中出现的一种与少数民族相关的新方言变体,保罗·柯斯威尔在MLE项目研究中首次提出该概念。MLE起源具有多样化特征,说话人来自不同种族和文化背景,最有可能是由于语言接触和第二语言群体习得的结果。MLE研究被称为关于城市接触方言的经典案例。关于MLE新方言变体的研究对制定合理的语言规划和政策、提高少数群体的社会地位、促进社会和谐发展具有重要的现实意义。
文化影响力在人类世界中是一种普遍性的客观存在。从生成维度来诠释文化影响力,它在本质上是指文化要素对别人的思想与行为所产生作用的方向、大小与作用点,是由思想同化力、形象吸引力、价值渗透力、信息传播力、行为支配力等力量要素所组成的一个系统结构。从价值维度来看,人的生命需求是文化影响力生长的价值始点,从现实维度来看,思想与行为是文化影响力的双重向度,从实践维度来看,国家、社会与个体是文化影响力三重面相。
以英国首相2017—2019年对华新春贺词的演讲视频为语料,采用张德禄“动态多模态话语分析理论框架”,运用ELAN5.2软件对所选预料进行切分转写,对特蕾莎·梅的新春贺词演讲视频
主要考察了中国近代第一个政治学共同体中华政治学会的成立过程和早期活动。追溯了中华政治学会的成立背景:政治学留学生纷纷归国、政治学研究初步展开、政治学教育开始起步,论述了中华政治学会的主要活动:学术研讨、举办刊物、开办图书馆等。由此可以看出:中华政治学会作为中国近代第一个政治学学术团体,在学术史上有重要价值;与此同时,其作用的发挥也存在诸多局限,这从反面说明了稳定发展的社会环境对学术共同体和学科发展的重要性。
党的十九届五中全会将“人与自然和谐共生现代化”作为推进社会主义现代化国家建设的重要战略举措,实现了协和人与自然关系和建设社会主义现代化的实践融合。马克思恩格斯揭示了传统现代化的历史必然性和发展局限性的统一,鉴于此阐发了以生产实践实现自然生产力和社会生产力的统一。前提是以自然为基础的价值关怀,根本是以人民为中心的价值情怀,方向是以人类为目标的价值胸怀,从而彰显其丰富的价值涵蕴。其现实意蕴在于“守护好——发展好——巩固好”这一交叉渗透、交互作用、交融持续的结构性方法论,致力于教育引导、制度保障、实践养
中国共产党强大的风险驾驭能力是在长期历史发展过程中形成的.运用历史与逻辑分析方法,立足于"现代化进程中的风险和风险治理"这个基本命题,将历史与现实、观念与实践融为一体,回溯梳理中国共产党在百年进程中治理风险的轨迹.研究发现,党的风险治理思想是将马克思主义历史辩证思维与中国传统忧患意识相统一、使命感与责任感相统一、现代性与民族性相统一的结晶,在与实践的互动中形成了一系列风险治理制度.从历史、现实和制度三个方面研究党的风险治理,有助于总结和弘扬风险文化,深入思考党如何进一步增强化解重大风险能力,推进国家治理体
从表面上看,马基雅维利关于慷慨的论述,对亚里士多德、西塞罗等古典思想家以及早期人文主义者的相关论述多有吸收与借鉴;然而,综合来看则可以发现,其间存在着根本性的差异.马基雅维利在慷慨等议题上的论证思路既不是传统的"中庸之道",又不是斯金纳所认为的"叠转修辞",也超出了所谓的"决疑术"范畴,这是一种"善与恶的辩证法".这种辩证法展现了马基雅维利思想的原创性与革命性,揭示了其伦理思想对古典德性论传统的背离与颠覆.
回顾党近百年的历史,基于从历史逻辑到现实定位的研究主线,根据不同时期的主要矛盾、历史任务与党的路线方针,党的统一战线可划分为新民主主义革命时期的统一战线、社会主义革命和建设时期的人民民主统一战线、改革开放以来至十八大的新时期爱国统一战线、十八大以来的新时代爱国统一战线.结合政治、经济、文化、社会与国际环境的具体变化,统一战线深刻体现出"继承性与创新性""一致性与多样性"相结合的历史逻辑.同时,就其现实定位而言,统一战线作为党的三大法宝之一,其效用既体现在组织形式上,又彰显出中国特色社会主义制度的显著优势.