论文部分内容阅读
中信理财“新股申购4号”打新产品也会赔钱?要不要赎回
问：前段时间看到中信理财之“新股申购1号”和“新股申购2号”收益都不错，我就购买了中信银行旗下中信理财“新股申购4号”人民币理财产品。广告说该产品的年收益率最高能达到18％，最低也有4.5％，当时我买后心里还美滋滋的。
谁知，这个理财产品让我越来越看不懂了，前些天发现它2007年11月居然会赔钱。我找了资料，发现截至10月31日，2号扣费后的净值是1.0752元，3号是1.0827元，4号是1.0584元，可是到了11月30日，三套产品的净值分别为1.0759元、1.0809元和1.0581元，3号和4号的净值分别亏损了0.0018元和0.0003元。我在考虑，要不要赎回。
当时买的时候，销售人员特别说明，“新股申购4号”产品除了打新股、增发，还加入了没有新股时放贷的功能，当时银行就已经加息，收益按说应该水涨船高。而且近期很长一段时间都没有新股破发的情况，它怎么可能赔钱呢?莫非手续费是按月算的?或者买了别的产品?
我认为，出现这样的情况，中信理财起码应该向广大投资人交代一下这是怎么回事。
读者 王 先
本刊编辑部：本刊就有关情况咨询了中信客服业务部。负责人郭经理解释说，不存在手续费延扣的问题。由于银行委托的管理团队有其自身的投资策略，他们会通过研究当时具体的情况来决定如何操作。经研究发现，一般新股上市首日不一定能达到其最高点，可以通过持有一段时间来追求利润的最大化，再加上11月股市行情不太理想，造成持有的一些股票无法及时抛出，但这三套理财计划所保证的预期年收益率是肯定能实现的，希望广大投资者不用太过担心。
“不把鸡蛋放一个篮子里”法则失灵
基金购买个数多
并非分散风险
问：遵循“不把鸡蛋放在一个篮子里”这个投资入门法则，我把7万多元资金分别投在中邮核心优选、上投亚太优势、博时主题行业、广发聚富、广发小盘和天治核心6只基金上。这些基金都是朋友推荐的、当时涨得不错的基金，本来想着这么做能分散风险，可事实让我失望：自2007年10月中旬股市大跌以来，我的基金净值也纷纷下跌，亏损最严重时不但把之前赚的钱都搭了进去，本金还亏损6000多元。虽然现在涨回不少，可我还是心有余悸。
如今，我对“不把鸡蛋放在一个篮子里”这个所谓的权威投资法则产生了怀疑。请问，怎么买基金才能降低风险?
读者 胡 晓
本刊编辑部：胡先生你好!你选的6只基金都属于股票基金，从基金的分类上来说，等于还是在“一个篮子”里。以为投资的基金个数够多就分散了风险的看法其实是片面的。
依据投资对象的不同，基金可分为股票基金、债券基金、货币市场基金和混合基金。其中，基金资产60％以上投资于股票的，归为股票基金，这类基金一般有较高的收益率，不过风险也比较大；基金资产80％以上投资于债券的，就是债券基金，收益较稳定但不高：而投资于到期日不超过一年的债券和央行票据等货币市场工具的基金，则为货币市场基金，收益稳定；基金资产配置不符合上述规定，在股票、债券间较灵活配置的基金则属于混合基金。你朋友给你推荐的所谓“好基金”，都是去年10月市场调整前净值增长都比较快的股票基金，它们也承担了比其他类别基金更大的风险，所以在股市行情下跌时表现差、波动大也可以说在意料之中。
分散化投资的主旨不在于买了多少只基金，而在于你的基金资产是否合理地分散于股票、债券等不同的大类资产，或者你的股票基金是否分属不同的投资风格。因此，将基金资产在上面几种不同的基金品种间做配比才是正确的分散投资风险的策略，将资产都投向股票基金，即使分散的基金个数再多，但这些基金的投资收益还是难以避免受股市系统性风险的影响，因此并不能起到分散风险的作用。
编辑 叶 辉
吹响2008奥运号 本刊编辑部
2008，群雄逐牛，以一部贺岁片《疯狂的鸭子》开幕。
“石头”之所以能变成“鸭子”，只与两个字关联：奥运。
这就告诉我们，奥运赛场上时有黑马，股市也不例外。
这也告诉我们，2008年，咱们除了惦记着奥运赛事，还应好好打理打理自己的资产，从股市中寻找出黑马，因为这比购买体育彩票的中签率要高的多。
然而，还不到一个星期，《疯狂的鸭子》就以“深交所的连番关注与审查、连着走出两个跌停”而谢幕。
“可远观而不可亵玩焉”，当前的股市，股民可谓感慨万千。
接着，就有声音以爱因斯坦的相对论告诉股民，奥运股票的价格很低!
不少股民认为，奥运神话将演绎中华民族的灵魂。奥运板块将贯穿整个2008年。奥运机会至少上半年是不灭的神话。
还有声音以“烤鸭成奥运龙头有损形象”提醒股民，奥运股已被高估!
专门跟踪大资金流向的软件统计显示，新年以来，主力资金连续增仓的个股比例数银行和房地产开发两个板块最高，而奥运概念里增仓个股比仅为34.88％。
不少朋友也为此打来电话，询问奥运股怎么了。
这样的声音不断地聚集，留给众多投资者的困惑就是：
奥运题材，到底是馅饼，还是陷阱，还是馅饼与陷阱交杂?
这样的困惑不断地积累，留给本刊编辑部的启发就是：
无论怎样，如何吃馅饼、防陷阱已成为所有投资者的共识。
无论怎样，您都该听一听本刊编辑部所吹奏的——2008奥运号。
问：前段时间看到中信理财之“新股申购1号”和“新股申购2号”收益都不错，我就购买了中信银行旗下中信理财“新股申购4号”人民币理财产品。广告说该产品的年收益率最高能达到18％，最低也有4.5％，当时我买后心里还美滋滋的。
谁知，这个理财产品让我越来越看不懂了，前些天发现它2007年11月居然会赔钱。我找了资料，发现截至10月31日，2号扣费后的净值是1.0752元，3号是1.0827元，4号是1.0584元，可是到了11月30日，三套产品的净值分别为1.0759元、1.0809元和1.0581元，3号和4号的净值分别亏损了0.0018元和0.0003元。我在考虑，要不要赎回。
当时买的时候，销售人员特别说明，“新股申购4号”产品除了打新股、增发，还加入了没有新股时放贷的功能，当时银行就已经加息，收益按说应该水涨船高。而且近期很长一段时间都没有新股破发的情况，它怎么可能赔钱呢?莫非手续费是按月算的?或者买了别的产品?
我认为，出现这样的情况，中信理财起码应该向广大投资人交代一下这是怎么回事。
读者 王 先
本刊编辑部：本刊就有关情况咨询了中信客服业务部。负责人郭经理解释说，不存在手续费延扣的问题。由于银行委托的管理团队有其自身的投资策略，他们会通过研究当时具体的情况来决定如何操作。经研究发现，一般新股上市首日不一定能达到其最高点，可以通过持有一段时间来追求利润的最大化，再加上11月股市行情不太理想，造成持有的一些股票无法及时抛出，但这三套理财计划所保证的预期年收益率是肯定能实现的，希望广大投资者不用太过担心。
“不把鸡蛋放一个篮子里”法则失灵
基金购买个数多
并非分散风险
问：遵循“不把鸡蛋放在一个篮子里”这个投资入门法则，我把7万多元资金分别投在中邮核心优选、上投亚太优势、博时主题行业、广发聚富、广发小盘和天治核心6只基金上。这些基金都是朋友推荐的、当时涨得不错的基金，本来想着这么做能分散风险，可事实让我失望：自2007年10月中旬股市大跌以来，我的基金净值也纷纷下跌，亏损最严重时不但把之前赚的钱都搭了进去，本金还亏损6000多元。虽然现在涨回不少，可我还是心有余悸。
如今，我对“不把鸡蛋放在一个篮子里”这个所谓的权威投资法则产生了怀疑。请问，怎么买基金才能降低风险?
读者 胡 晓
本刊编辑部：胡先生你好!你选的6只基金都属于股票基金，从基金的分类上来说，等于还是在“一个篮子”里。以为投资的基金个数够多就分散了风险的看法其实是片面的。
依据投资对象的不同，基金可分为股票基金、债券基金、货币市场基金和混合基金。其中，基金资产60％以上投资于股票的，归为股票基金，这类基金一般有较高的收益率，不过风险也比较大；基金资产80％以上投资于债券的，就是债券基金，收益较稳定但不高：而投资于到期日不超过一年的债券和央行票据等货币市场工具的基金，则为货币市场基金，收益稳定；基金资产配置不符合上述规定，在股票、债券间较灵活配置的基金则属于混合基金。你朋友给你推荐的所谓“好基金”，都是去年10月市场调整前净值增长都比较快的股票基金，它们也承担了比其他类别基金更大的风险，所以在股市行情下跌时表现差、波动大也可以说在意料之中。
分散化投资的主旨不在于买了多少只基金，而在于你的基金资产是否合理地分散于股票、债券等不同的大类资产，或者你的股票基金是否分属不同的投资风格。因此，将基金资产在上面几种不同的基金品种间做配比才是正确的分散投资风险的策略，将资产都投向股票基金，即使分散的基金个数再多，但这些基金的投资收益还是难以避免受股市系统性风险的影响，因此并不能起到分散风险的作用。
编辑 叶 辉
吹响2008奥运号 本刊编辑部
2008，群雄逐牛，以一部贺岁片《疯狂的鸭子》开幕。
“石头”之所以能变成“鸭子”，只与两个字关联：奥运。
这就告诉我们，奥运赛场上时有黑马，股市也不例外。
这也告诉我们，2008年，咱们除了惦记着奥运赛事，还应好好打理打理自己的资产，从股市中寻找出黑马，因为这比购买体育彩票的中签率要高的多。
然而，还不到一个星期，《疯狂的鸭子》就以“深交所的连番关注与审查、连着走出两个跌停”而谢幕。
“可远观而不可亵玩焉”，当前的股市，股民可谓感慨万千。
接着，就有声音以爱因斯坦的相对论告诉股民，奥运股票的价格很低!
不少股民认为，奥运神话将演绎中华民族的灵魂。奥运板块将贯穿整个2008年。奥运机会至少上半年是不灭的神话。
还有声音以“烤鸭成奥运龙头有损形象”提醒股民，奥运股已被高估!
专门跟踪大资金流向的软件统计显示，新年以来，主力资金连续增仓的个股比例数银行和房地产开发两个板块最高，而奥运概念里增仓个股比仅为34.88％。
不少朋友也为此打来电话，询问奥运股怎么了。
这样的声音不断地聚集，留给众多投资者的困惑就是：
奥运题材，到底是馅饼，还是陷阱，还是馅饼与陷阱交杂?
这样的困惑不断地积累，留给本刊编辑部的启发就是：
无论怎样，如何吃馅饼、防陷阱已成为所有投资者的共识。
无论怎样，您都该听一听本刊编辑部所吹奏的——2008奥运号。