论文部分内容阅读
虽然算不上是乔布斯的粉丝，可我也不想否认，我也和很多人一样喜欢并欣赏iPhone，盼着它早点进入中国。可是近日突然看到报道，说因为运营商的关系，进入中国的可能是“阉割”版的iPhone。
据中国香港媒体报道，日本大和研究所分析师表示，中移动有望在中国内地销售禁用3G和Wi-Fi网络功能的iPhone手机。法国巴黎银行分析师黄维杰表示，“苹果在全球范围内都只向运营商提供标准版产品，因此不应专为内地定制生产手机”，“为进入内地而禁用部分手机功能，与推出全新产品相比，对苹果来说要容易得多”。
这一消息的真实性还有待进一步观察和确认，但这确实是一个很坏很糟糕的消息。
因为移动运营商正在大力推进TD-SCDMA，苹果一时来不及应对，禁用iPhone原配的WCDMA 3G功能还是可以理解的。但是，为什么要禁Wi-Fi呢？
众所周知，Wi-Fi是iPhone最受欢迎的功能之一。人们不仅可以像用电脑一样通过Wi-Fi在办公室和家里随时随地接入宽带上网，还可以通过Wi-Fi在一定范围内打电话。在中国，这些通信最终都经过固网，而不是移动网络。移动运营商引进iPhone，却不愿意给竞争对手增加业务量，这恐怕是“阉割”iPhone的惟一合理的解释吧。
2008年，各种互联网的应用呈爆发性增长的态势。在社会关系网络方面，Facebook在2007年6月的用户数还是5200万，2008年6月已达到1.3亿，增长1.5倍。在用户自创内容方面，YouTube访问者的年增长率高达84%，平均每分钟280亿次访问，用户总数已超过3亿。
我们经历了为工作学习上网、为娱乐上网，当今却发展到过有质量的生活必须不下网的阶段。互联网已成为我们时代的生活方式，随时随地通过多种接入手段方便地上网，不再是所谓用户的潜在需求，而是迫切的现实需求，同时也是产业和科技的重大发展机遇。
移动运营商口口声声地说，一切都是从用户需求出发。如果“阉割”iPhone，是逆时代潮流，无论如何都不能归入从用户需求出发，一幅横征暴敛的嘴脸，好难看。
其实，就算是仅从移动运营商利益的角度，“阉割”iPhone也未必是上策。“阉”版iPhone销量一定会受到很大限制，不能实现运营商利益的最大化。如果不“阉割”iPhone，销量会大幅放大，虽然可能给固网带来业务量，但也会给移动增加大量新用户、增加业务量。最后算下来，很可能还是非“阉”版的iPhone带来的利益比较大。
我以为正确的做法是一方面不要打“阉割”iPhone的歪主意，走与全球其他运营商完全一样的路子; 另一方面，大力建设和开拓自已的固网，将传统的、纯粹的移动运营商尽快改造成全业务运营商，带领产业和用户快步进入随时随地低成本上网的新纪元。
自然，“阉割”iPhone目前还属传闻，并不是事实。我也不大相信中国的移动运营商就坏到、赖到、蠢到如此地步。
退一万步说，如果“阉割”iPhone的事真的发生了，我一定要在第一时间买一部水货版全身iPhone,一定要认真地想一想还要不要做iPhone“阉割者”的用户。
总编：孙定
据中国香港媒体报道，日本大和研究所分析师表示，中移动有望在中国内地销售禁用3G和Wi-Fi网络功能的iPhone手机。法国巴黎银行分析师黄维杰表示，“苹果在全球范围内都只向运营商提供标准版产品，因此不应专为内地定制生产手机”，“为进入内地而禁用部分手机功能，与推出全新产品相比，对苹果来说要容易得多”。
这一消息的真实性还有待进一步观察和确认，但这确实是一个很坏很糟糕的消息。
因为移动运营商正在大力推进TD-SCDMA，苹果一时来不及应对，禁用iPhone原配的WCDMA 3G功能还是可以理解的。但是，为什么要禁Wi-Fi呢？
众所周知，Wi-Fi是iPhone最受欢迎的功能之一。人们不仅可以像用电脑一样通过Wi-Fi在办公室和家里随时随地接入宽带上网，还可以通过Wi-Fi在一定范围内打电话。在中国，这些通信最终都经过固网，而不是移动网络。移动运营商引进iPhone，却不愿意给竞争对手增加业务量，这恐怕是“阉割”iPhone的惟一合理的解释吧。
2008年，各种互联网的应用呈爆发性增长的态势。在社会关系网络方面，Facebook在2007年6月的用户数还是5200万，2008年6月已达到1.3亿，增长1.5倍。在用户自创内容方面，YouTube访问者的年增长率高达84%，平均每分钟280亿次访问，用户总数已超过3亿。
我们经历了为工作学习上网、为娱乐上网，当今却发展到过有质量的生活必须不下网的阶段。互联网已成为我们时代的生活方式，随时随地通过多种接入手段方便地上网，不再是所谓用户的潜在需求，而是迫切的现实需求，同时也是产业和科技的重大发展机遇。
移动运营商口口声声地说，一切都是从用户需求出发。如果“阉割”iPhone，是逆时代潮流，无论如何都不能归入从用户需求出发，一幅横征暴敛的嘴脸，好难看。
其实，就算是仅从移动运营商利益的角度，“阉割”iPhone也未必是上策。“阉”版iPhone销量一定会受到很大限制，不能实现运营商利益的最大化。如果不“阉割”iPhone，销量会大幅放大，虽然可能给固网带来业务量，但也会给移动增加大量新用户、增加业务量。最后算下来，很可能还是非“阉”版的iPhone带来的利益比较大。
我以为正确的做法是一方面不要打“阉割”iPhone的歪主意，走与全球其他运营商完全一样的路子; 另一方面，大力建设和开拓自已的固网，将传统的、纯粹的移动运营商尽快改造成全业务运营商，带领产业和用户快步进入随时随地低成本上网的新纪元。
自然，“阉割”iPhone目前还属传闻，并不是事实。我也不大相信中国的移动运营商就坏到、赖到、蠢到如此地步。
退一万步说，如果“阉割”iPhone的事真的发生了，我一定要在第一时间买一部水货版全身iPhone,一定要认真地想一想还要不要做iPhone“阉割者”的用户。
总编：孙定