论文部分内容阅读
【摘 要】对衡器是我们生活及科研中必不可少的计量工具之一，衡器的检定问题已越来越引起社会各界人士的广泛关注，本研究就对衡器的检定存在的问题进行简要的分析，并且针对这些具体的问题提出了切实可行的改进方案和措施。
【关键词】对衡器检定；问题；对策
随着我国经济的快速发展，商业贸易愈加频繁，对衡器的质量上的保证越来越重要，也越来越受到人们的广泛关注。因为其不仅直接关系到市场交易的公平性原则，同时也会影响到经济科学的研究，乃至国家的国防建设。对衡器检定的主要作用在于统一评定计量器具质量，实行监督，确保全国量值传递准确一致。目前为止，我国的对衡器检定仍存在着严重的不足，只有充分的保证衡器的质量，才能够在使对衡器发挥出应有的作用，推动国家经济和军事的繁荣发展。
1.我国对衡器计量检定存在的缺陷和不足
1.1对衡器生产厂家生产的衡器存在严重质量
近年来，很多学者做出的关于对衡器质量的调查资料均显示：目前为止许多的对衡器生产厂家并没有按照我国的对衡器生产的相关规定进行对衡器的生产。很多对衡器的生产厂家责任意识较差，认识不到生產高质量对衡器的重要性，为了降低衡器的生产成本，获得更大的自身利益，选用使用一些并不适合生产对衡器的原材料或不符合质量标准的原料进行生产，制造出了很多有损广大消费者利益的对衡器，然后将这些不符合规定的对衡器高价出售给经营者，以从中谋取暴利。这些低质量的对衡器生产出来后，要经过多次校正才开始使用，这样便很难保证高的精度。
1.2与对衡器检定相关的法律法规存在缺陷
目前我国已经有相关的法律法规出台对衡器的检定进行规范，但是这些规程不够完善，存在着很多缺陷和不足，在一些规程之中，缺乏科学合理性，没有对衡器检定的相关规程进行及时更新，出现了滞后现象。
1.3对衡器的检定规程存在问题
目前我国的地秤和杆秤的精度等级是只有一个的，虽然案秤和台秤已经增加了低精度，但是这种低精度却不是很广泛。这就导致各种不同的物质在称量时使用的衡器等级都相同，因此，这种单一精度的检定手段对检定的不同要求是无法满足的。其次，目前的计量杠杆式衡器的允差规定和盘秤是完全不同的，数字显示的衡器和其他的自动衡器的出现使这种情况更加严重，同一衡器行业的允差使用不同的方式要求会对生产、检定和使用都造成不便。现行的衡器检定中也没有明确的确定出计量杠杆式衡器的分度值和允差的关系，致使衡器的分度值没有明确的意义，使分度值的任意性比较大，虽然这种不科学的做法没有违反检定规程的相关规定，但是其不适合实际的衡器检定工作。所以，应一定程度上的修改衡器检定规程，以此来适应衡器行业的飞速发展。
1.4对衡器的周期检定存在问题
在我国的有关衡器的规程中 ，大部分都没有制定一个比较合理的检定周期 ，同时也没有对检定周期做正规的验证，对给出的现有的衡器检定周期是否具有科学性和可操作性还有待考证。由于很多地区的判断和设定新检定周期的标准及方法有所不同，就致使每个地方的检定机构所依照的衡器检定周期不尽相同，有时甚至会引起检定机构和使用衡器方之间因衡器检定周期不同产生的矛盾，引起不必要的纠纷。
1.5对衡器检定中的检定记录问题
检定记录是记录衡器检定过程的原始凭证，是重要的技术文件之一并且具有一定的法定意义，同时它也是做出检定结果、出具检定证书、衡器管理中计算周期合格率及受损率的主要科学依据之一，而目前我国的对衡器检定记录是没有统一的格式的，这就导致有些检定机构不够重视检定中的记录工作，不能很好的记录衡器检定过程，致使没有准确的原始记录，最终导致实际的检定记录项目不全、记录中存在有误差的数据、没有检定合格证书编号、有补填记录的情况等问题。
2.解决我国对衡器计量检定问题的改进方案
2.1做好衡器生产厂家的管理工作
要想从根本上改变衡器计量检定的现状，必须从源头上抓起，也就是做好对衡器生产厂家的管理工作。应做好对衡器生产厂家的检查工作，如衡器生产厂家生产的管理制度、人员技术状况、生产标准、检测条件、生产设施等方面是否符合制造要求，监督厂家生产出高质量的衡器吗，保证生产厂家以及企业的年度检查且进行不定期的抽检，质量监督管理部门应按照国家规定的标准和检查方式进行检查，严格衡器检定的程序，保证检查结果的科学性和可靠性，对不符合国家要求的衡器计量检定的规定，应该督促对衡器生产厂家进行整改，对一些违法的生产厂家应该给予一定的处罚。对重点管理的计量器具生产企业实行备案制度，及时掌握企业的基本情况及动态，为有针对性地开展监管工作提供保障。
2.2完善衡器检定相关的法律法规
我国已有的相关法律法规还不够完善，存在着很多缺陷和不足，在一些规程之中，缺乏科学合理性，导致其最终无法贯彻落实。应对衡器检定的相关规程进行及时更新，做到与国际接轨，减少与国外进行交流过程中的障碍，相关工作部门要采取具体的措施，切实进行改进，从而维护消费者的合法权益，保证市场交易的有序进行。
2.3改进对衡器的检定规程
应根据实际情况，对衡器的检定规程做出一定的改良。尽量的细化精度等级，以满足高精度对衡器用户的需求和衡器检定的不同要求。对允差做出一个合适的规定，并明确的确定出计量杠杆式衡器的分度值和允差的关系，使分度值具有它真正存在的意义，使整个的对衡器的检定规程更科学。
2.4合适的对衡器检定周期的设定
对衡器检定周期设定应合理科学且具有可操作性的，必须保持在一个适度的期限范围内，时间过短容易加大衡器检定人员的工作量，增加工作成本，同时也会给对衡器使用方带来沉重的经济负担，从而引起人力物力的严重浪费；如果检定周期过长，则会使得长期使用下对衡器的准确度降低，从而影响称量的准确，甚至会造成不必要的经济损失。周期的设定首先应考虑对衡器本身的性能，而且应考虑环境对衡器的影响，恶劣环境下使用的对衡器周期应相对较短，且要考虑不同对衡器的使用率。只有多方面的考虑才能保证对衡器检定周期设定的科学性。
2.5做准确的检定记录
可委派专业人员对检定记录的进行管理，认真做好衡器检定中检定记录工作，以使检定记录的准确性、全面性和可靠性得到保证；检定记录的发放和使用要有记录人员签字或盖章，以免以后发生计量纠纷事件无人负责的现象。
3.结语
对衡器在市场交易及科学研究中均占据着十分重要的地位，我们仔细考虑对衡器检定中存在的各种问题，及时有效的将其解决并不断的改进，促进国家的贸易、经济科学研究以及国防建设等各个方面的健康发展，带来良好的经济效应和社会效应。 [科]
【参考文献】
[1]马永和.浅析衡器检定中若干问题的研究[J].知识经济，2012.
[2]郭树义.衡器的检定标准器[J].企业标准化，2007.
【关键词】对衡器检定；问题；对策
随着我国经济的快速发展，商业贸易愈加频繁，对衡器的质量上的保证越来越重要，也越来越受到人们的广泛关注。因为其不仅直接关系到市场交易的公平性原则，同时也会影响到经济科学的研究，乃至国家的国防建设。对衡器检定的主要作用在于统一评定计量器具质量，实行监督，确保全国量值传递准确一致。目前为止，我国的对衡器检定仍存在着严重的不足，只有充分的保证衡器的质量，才能够在使对衡器发挥出应有的作用，推动国家经济和军事的繁荣发展。
1.我国对衡器计量检定存在的缺陷和不足
1.1对衡器生产厂家生产的衡器存在严重质量
近年来，很多学者做出的关于对衡器质量的调查资料均显示：目前为止许多的对衡器生产厂家并没有按照我国的对衡器生产的相关规定进行对衡器的生产。很多对衡器的生产厂家责任意识较差，认识不到生產高质量对衡器的重要性，为了降低衡器的生产成本，获得更大的自身利益，选用使用一些并不适合生产对衡器的原材料或不符合质量标准的原料进行生产，制造出了很多有损广大消费者利益的对衡器，然后将这些不符合规定的对衡器高价出售给经营者，以从中谋取暴利。这些低质量的对衡器生产出来后，要经过多次校正才开始使用，这样便很难保证高的精度。
1.2与对衡器检定相关的法律法规存在缺陷
目前我国已经有相关的法律法规出台对衡器的检定进行规范，但是这些规程不够完善，存在着很多缺陷和不足，在一些规程之中，缺乏科学合理性，没有对衡器检定的相关规程进行及时更新，出现了滞后现象。
1.3对衡器的检定规程存在问题
目前我国的地秤和杆秤的精度等级是只有一个的，虽然案秤和台秤已经增加了低精度，但是这种低精度却不是很广泛。这就导致各种不同的物质在称量时使用的衡器等级都相同，因此，这种单一精度的检定手段对检定的不同要求是无法满足的。其次，目前的计量杠杆式衡器的允差规定和盘秤是完全不同的，数字显示的衡器和其他的自动衡器的出现使这种情况更加严重，同一衡器行业的允差使用不同的方式要求会对生产、检定和使用都造成不便。现行的衡器检定中也没有明确的确定出计量杠杆式衡器的分度值和允差的关系，致使衡器的分度值没有明确的意义，使分度值的任意性比较大，虽然这种不科学的做法没有违反检定规程的相关规定，但是其不适合实际的衡器检定工作。所以，应一定程度上的修改衡器检定规程，以此来适应衡器行业的飞速发展。
1.4对衡器的周期检定存在问题
在我国的有关衡器的规程中 ，大部分都没有制定一个比较合理的检定周期 ，同时也没有对检定周期做正规的验证，对给出的现有的衡器检定周期是否具有科学性和可操作性还有待考证。由于很多地区的判断和设定新检定周期的标准及方法有所不同，就致使每个地方的检定机构所依照的衡器检定周期不尽相同，有时甚至会引起检定机构和使用衡器方之间因衡器检定周期不同产生的矛盾，引起不必要的纠纷。
1.5对衡器检定中的检定记录问题
检定记录是记录衡器检定过程的原始凭证，是重要的技术文件之一并且具有一定的法定意义，同时它也是做出检定结果、出具检定证书、衡器管理中计算周期合格率及受损率的主要科学依据之一，而目前我国的对衡器检定记录是没有统一的格式的，这就导致有些检定机构不够重视检定中的记录工作，不能很好的记录衡器检定过程，致使没有准确的原始记录，最终导致实际的检定记录项目不全、记录中存在有误差的数据、没有检定合格证书编号、有补填记录的情况等问题。
2.解决我国对衡器计量检定问题的改进方案
2.1做好衡器生产厂家的管理工作
要想从根本上改变衡器计量检定的现状，必须从源头上抓起，也就是做好对衡器生产厂家的管理工作。应做好对衡器生产厂家的检查工作，如衡器生产厂家生产的管理制度、人员技术状况、生产标准、检测条件、生产设施等方面是否符合制造要求，监督厂家生产出高质量的衡器吗，保证生产厂家以及企业的年度检查且进行不定期的抽检，质量监督管理部门应按照国家规定的标准和检查方式进行检查，严格衡器检定的程序，保证检查结果的科学性和可靠性，对不符合国家要求的衡器计量检定的规定，应该督促对衡器生产厂家进行整改，对一些违法的生产厂家应该给予一定的处罚。对重点管理的计量器具生产企业实行备案制度，及时掌握企业的基本情况及动态，为有针对性地开展监管工作提供保障。
2.2完善衡器检定相关的法律法规
我国已有的相关法律法规还不够完善，存在着很多缺陷和不足，在一些规程之中，缺乏科学合理性，导致其最终无法贯彻落实。应对衡器检定的相关规程进行及时更新，做到与国际接轨，减少与国外进行交流过程中的障碍，相关工作部门要采取具体的措施，切实进行改进，从而维护消费者的合法权益，保证市场交易的有序进行。
2.3改进对衡器的检定规程
应根据实际情况，对衡器的检定规程做出一定的改良。尽量的细化精度等级，以满足高精度对衡器用户的需求和衡器检定的不同要求。对允差做出一个合适的规定，并明确的确定出计量杠杆式衡器的分度值和允差的关系，使分度值具有它真正存在的意义，使整个的对衡器的检定规程更科学。
2.4合适的对衡器检定周期的设定
对衡器检定周期设定应合理科学且具有可操作性的，必须保持在一个适度的期限范围内，时间过短容易加大衡器检定人员的工作量，增加工作成本，同时也会给对衡器使用方带来沉重的经济负担，从而引起人力物力的严重浪费；如果检定周期过长，则会使得长期使用下对衡器的准确度降低，从而影响称量的准确，甚至会造成不必要的经济损失。周期的设定首先应考虑对衡器本身的性能，而且应考虑环境对衡器的影响，恶劣环境下使用的对衡器周期应相对较短，且要考虑不同对衡器的使用率。只有多方面的考虑才能保证对衡器检定周期设定的科学性。
2.5做准确的检定记录
可委派专业人员对检定记录的进行管理，认真做好衡器检定中检定记录工作，以使检定记录的准确性、全面性和可靠性得到保证；检定记录的发放和使用要有记录人员签字或盖章，以免以后发生计量纠纷事件无人负责的现象。
3.结语
对衡器在市场交易及科学研究中均占据着十分重要的地位，我们仔细考虑对衡器检定中存在的各种问题，及时有效的将其解决并不断的改进，促进国家的贸易、经济科学研究以及国防建设等各个方面的健康发展，带来良好的经济效应和社会效应。 [科]
【参考文献】
[1]马永和.浅析衡器检定中若干问题的研究[J].知识经济，2012.
[2]郭树义.衡器的检定标准器[J].企业标准化，2007.