论文部分内容阅读
又到金秋时节，各种发布会络绎不绝，据统计，仅仅是9月8日的发布会就多达15场！然而，在纷繁的背后，细细一想，印象中其实并没有什么真正特立独行的产品。
以手机圈儿来说，最受关注的当然是苹果发布了iPhone 6s和iPhone 6sPlus。但说实话，看到产品时我有些淡然，一方面是网络传闻现在太过准确，基本上事先大家已经有所预期；另一方面，规格的提升更像是例行的演进，以及来自于苹果其他产品线技术（比如Apple Watch上的Force Touch）的搬运。
Android手机方面更是让人觉得有些当年PC产业的感觉。芯片，大致都是来自于高通骁龙和MTK的Helio，或许个别是三星（想想Intel、AMD和当年的VIA）。通信规格上，双4G是主流，也有根据不同运营商产品定制的单4G。内存没个3G B都不好意思打招呼，除非你价格特别便宜，比如红米NOTE 2。外形设计，2.5D十分流行，好多品牌都在说圆润的事儿（当然曲面屏还是三星自家的Edge才有，估计产能不高又贵，其他家现在用不划算）。充电，都讲究个快充，毕竟好多产品的电池都是3000mAh以上。至于屏幕嘛，都流行出个Note或者Plus的大尺寸版本。对了还有拍摄，基本上1300万像素是基础，2000万像素以上是高端，要支持相位对焦哦，再请个摄影大师站台……为何英雄所见总是略同呢？因为上游的供应商其实就是那么几家，代工厂也是那么几家。
处理器方面现在就是高通和MTK激烈竞争的格局，规格上咬得很紧。屏幕方面一般就是JDI、夏普、三星，当然也有其它厂，不过一般不提及。拍摄方面，图像传感器方面最知名的肯定是SONY和三星，低调的有OmniVision和东芝，至于调教方面的秘诀，通常上游厂商也培训了。就连快速充电技术，随着高通一普及，各家品牌也都有了（充电5分钟，通话两小时的OPPOVOOC已哭晕）。正是因为技术壁垒几乎不存在，使得做手机的门槛越来越低。而手机品牌能拼的也就是情怀、品牌信仰充值和外观差异了。第三点其实都有些勉强，因为那个主要拼的还是售价、成本和预算。也正因为如此，无论个人创建的品牌（比如锤子）还是跨界而来的品牌，比如乐视和PPTV，现在拿出产品都不是难事儿。
不过，这也使得Android手机很难在高端市场上与苹果决一雌雄。就像前两年Windows x86体系的PC一样，配置透明之后，价格自然就难以拉开档次。当只有SONY有超薄本时，能卖几万元的高价，但所有品牌都有超极本时，大家就只愿意花几千。这是讲究个性和品位的时代，消费者只会为独特并且有品牌号召力的优质产品投入巨资，比如当年的MacBook Air受追捧，ThinkPad会有粉丝都是这个缘故。
但今天的Android手机恐怕谁也不再具备这样的特质，就算三星也因为自己的原因有所欠缺，所以只能将高端市场拱手让出。当初iPhone 6推出后不少人说好不买不买，可最终不但iPhone 6系列成了街机，连iPhone 6s系列看上去也依旧会继续牛逼。因为你没法儿找到更保值、综合体验更优秀的高端手机。
不过，很多国产手机品牌已经意识到这个问题，所以生态圈建设方面手机品牌远比PC品牌做得好。从系统定制优化到粉丝团队建设，再到用户交互，像小米、华为、OPPO、Vivo这样的国产手机品牌的表现其实一直很突出，而乐视和PPTV这样的新进入品牌看上去也能凭借内容资源的生态圈站稳脚跟。我觉得，将内容作为打包的资源卖给用户，也许是这些跨界品牌未来希望打造的新模式。但究竟自己出手效果好不好，和手机品牌有没有跨界联合的可能？这个问题还有待于摸索。
以手机圈儿来说，最受关注的当然是苹果发布了iPhone 6s和iPhone 6sPlus。但说实话，看到产品时我有些淡然，一方面是网络传闻现在太过准确，基本上事先大家已经有所预期；另一方面，规格的提升更像是例行的演进，以及来自于苹果其他产品线技术（比如Apple Watch上的Force Touch）的搬运。
Android手机方面更是让人觉得有些当年PC产业的感觉。芯片，大致都是来自于高通骁龙和MTK的Helio，或许个别是三星（想想Intel、AMD和当年的VIA）。通信规格上，双4G是主流，也有根据不同运营商产品定制的单4G。内存没个3G B都不好意思打招呼，除非你价格特别便宜，比如红米NOTE 2。外形设计，2.5D十分流行，好多品牌都在说圆润的事儿（当然曲面屏还是三星自家的Edge才有，估计产能不高又贵，其他家现在用不划算）。充电，都讲究个快充，毕竟好多产品的电池都是3000mAh以上。至于屏幕嘛，都流行出个Note或者Plus的大尺寸版本。对了还有拍摄，基本上1300万像素是基础，2000万像素以上是高端，要支持相位对焦哦，再请个摄影大师站台……为何英雄所见总是略同呢？因为上游的供应商其实就是那么几家，代工厂也是那么几家。
处理器方面现在就是高通和MTK激烈竞争的格局，规格上咬得很紧。屏幕方面一般就是JDI、夏普、三星，当然也有其它厂，不过一般不提及。拍摄方面，图像传感器方面最知名的肯定是SONY和三星，低调的有OmniVision和东芝，至于调教方面的秘诀，通常上游厂商也培训了。就连快速充电技术，随着高通一普及，各家品牌也都有了（充电5分钟，通话两小时的OPPOVOOC已哭晕）。正是因为技术壁垒几乎不存在，使得做手机的门槛越来越低。而手机品牌能拼的也就是情怀、品牌信仰充值和外观差异了。第三点其实都有些勉强，因为那个主要拼的还是售价、成本和预算。也正因为如此，无论个人创建的品牌（比如锤子）还是跨界而来的品牌，比如乐视和PPTV，现在拿出产品都不是难事儿。
不过，这也使得Android手机很难在高端市场上与苹果决一雌雄。就像前两年Windows x86体系的PC一样，配置透明之后，价格自然就难以拉开档次。当只有SONY有超薄本时，能卖几万元的高价，但所有品牌都有超极本时，大家就只愿意花几千。这是讲究个性和品位的时代，消费者只会为独特并且有品牌号召力的优质产品投入巨资，比如当年的MacBook Air受追捧，ThinkPad会有粉丝都是这个缘故。
但今天的Android手机恐怕谁也不再具备这样的特质，就算三星也因为自己的原因有所欠缺，所以只能将高端市场拱手让出。当初iPhone 6推出后不少人说好不买不买，可最终不但iPhone 6系列成了街机，连iPhone 6s系列看上去也依旧会继续牛逼。因为你没法儿找到更保值、综合体验更优秀的高端手机。
不过，很多国产手机品牌已经意识到这个问题，所以生态圈建设方面手机品牌远比PC品牌做得好。从系统定制优化到粉丝团队建设，再到用户交互，像小米、华为、OPPO、Vivo这样的国产手机品牌的表现其实一直很突出，而乐视和PPTV这样的新进入品牌看上去也能凭借内容资源的生态圈站稳脚跟。我觉得，将内容作为打包的资源卖给用户，也许是这些跨界品牌未来希望打造的新模式。但究竟自己出手效果好不好，和手机品牌有没有跨界联合的可能？这个问题还有待于摸索。