论文部分内容阅读
摘要：作为中国近代史上具有重大影响的历史人物，其政治思想复杂且多变。尽管梁启超的政治思想令人眼花缭乱，但是在这种“杂乱”的表象之下，有着深刻的民族主义诉求。梁启超经济思想中的民族主义主要包括发展民族资本主义，与帝国主义列强在经济上进行竞争，维护民族的经济利益，确保维护民族独立；通过对其民族主义思想内涵进行梳理，可以看出任公在近代中国民族主义事业的发展中做出了不可磨灭的贡献。无论是在辛亥革命以前还是辛亥革命之后，梁启超的民族主义思想都具有重要的现实意义和理论意义，梁启超都可以称得上是中国近代民族主义的奠基人。
关键词：梁启超政治思想；经济思想；民族主义
中图分类号：B259.1文献标识码：A文章编号：1671-864X（2016）10-0 050 -01
一、政治思想中的民族主义
梁启超的政治思想内涵丰富，其中与民族主义有关的主要包括三部分内容，即反对西方帝国主义侵略、反对“反满”、融民主主义于民族主义之中。
第一，反对西方帝国主义侵略。梁启超的民族主义思想最重要的一点就是反对西方列强对中华民族的侵略。1905年-1907年，其与孙中山为首的革命派展开了激烈的论战，革命派认为只要进行革命，中华民族就可以避免被列强瓜分的命运，梁启超对此进行了无情的批判，他从政治、经济两方面揭露了西方列强瓜分中国的野心，并且强调中华民族必须有深刻的危机意识。因此，在梁启超的民族主义思想中，反对帝国主义列强的侵略占据着首要地位。
第二，从放弃“排满”到反对“排满”。在梁启超民族主义思想发展的最初阶段，梁启超对以慈禧太后为首的满清政府深恶痛绝，他在多个场合表达了他对清政府腐败无能的愤怒与憎恨，“以中国之大，何以败于日本，岂非西太后与满洲逆党实执其咎哉？糜海军巨万之款以筑颐和园，一旦军兴，有国不顾，有民不谋。”由此可以看出梁启超对满清政府腐败无能的愤怒之情，他在他的许多文章中表达了对满清政府的不满，“服我脂，削我膏，剥我肤，晚吸我血，以供满洲逆党之骄侈淫佚”，他反对的其实是腐败无能的满清政府，因此，从这个角度来看，他并不是一个狭溢的种族民族主义者。即使在梁启超后期退出了政坛，他依然反对“反满”，但是他对腐败无能的清政府依然是嫉恶如仇，这是因为中华民族的民族独立是与政治民族息息相关的，只有推翻专制统治，才能真正实现民主。
第三，融民主主义于民族主义之中。纵观梁启超的民族主义思想，无不表现着他对民主主义的推崇，这一主张在梁启超声讨和反对满清政府的过程中尤其更加凸显。戊戌变法以前，梁启超就已经强调要在全社会开民智和兴民权，这对于发展中国民族主义具有重要的促进意义。随后梁启超创办了《清议报》等刊物，发表了数篇文章，确定了其倡民权的核心宗旨。1902年，梁启超在他的《论专制政体有百害于君主而无一利》从理论方面对封建专制统治进行了无情的批判，指出了封建专制的弊端。在立宪运动中，他主张立宪，力推民主，反对封建专制。辛亥革命以后，梁启超提出了民主共和的政治主张，结合他的成长经历来看，这些政治主张无不和他的成长经历与反帝、反封建专制的民主主义思想有着千丝万缕的联系。
二、经济思想中的民族主义
梁启超经济思想中的民族主义也同样有着丰富的内涵，主要包括两方面内容，首先是主张发展民族资本主义，与帝国主义列强在经济上进行竞争。其次是维护民族的经济利益，确保维护民族独立。
第一，发展民族资本主义，与帝国主义列强在经济上竞争。梁启超经济思想中的民族主义产生于同革命派的论战中。梁启超经济思想中与民族主义有关的最重要的一点就是坚决反对西方列强对中华民族的经济侵略，主张中华民族应该发展自己的民族资本主义。梁启超说，“吾国之生产力，其涨进实可惊，吾辈不可不尽全力以救新市场，此实今日最紧要之问题也，商业之涨力压迫我辈，我辈非以博大之智识，强毅之心力以应之，则吾国今日之势力，将有不能维持者也”，显然，梁启超主张与帝国主义列强进行经济上的竞争，这对于发展中华民族的民族资本主义来说无疑具有积极的促进作用。
第二，维护民族的经济利益，确保维护民族独立。梁启超认为，在发展中国民族资本主义的时候，要确保维护全民族的经济利益，而不能仅仅发展了个别“大资本家”，同时还要确保民族资本主义发展的独立性，做到借西方列强的力量，但是不依附于西方帝国主义列强，只有这样，才能保障民族资本主义发展的独立性。因为只有经济独立，才能在真正意义上实现民族独立。梁启超经济思想中的民族主义在中国近代很长一段时期都对中国的民族资本主义的发展起到了巨大的指导和推进意义，更对中华民族与西方帝国主义列强进行经济上的竞争有着非常重要的现实意义。
结语
梁启超的政治思想和经济思想中的民族主义观点对中国近代史的发展产生了重大的影响，有力的推动了民国学术思想界的近代化，对于封建糟粕和军阀政府的腐败统治产生了冲击，他的学术著述很庞杂，涉及范围很广，可以说是无所不通的杂家，但毫无疑问他的政治和经济方面的民族主义思想是中国近代以来民族国家思想的典型代表。
参考文献：
[1]张朋园.梁启超与清季革命[M].台北：中央研究院近代史研究所，1994.
[2]曹德本.中国政治思想史[M].北京：高等教育出版社，2004.
[3]曹聚仁.文坛五十年[M].上海：东方出版中心，1997.
[4]张汝伦.现代中国思想研究[M].上海：上海人民出版社，2001.
[5]勒文森.梁启超与中国近代思想[M].成都：四川人民出版社，1986.
[6]张颜.梁启超与中国思想的过渡（1890-1907）[M].北京：新星出版社，2006.
[7]张品兴.梁启超全集[M].北京：北京出版社，1999.
[8]丁文江，赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海：上海人民出版社，1983.
[9]伟杰.梁启超民族主义思想研究[D].福建：厦门大学，2009.
[10]角文婦.梁启超与中国近代民族主义思想的奠基[D].云南：云南师范大学，2011.
[11]邵安.梁启超民族主义思想探析[D].上海：上海师范大学，2007.
作者简介：位苏巍（1990-），男，汉族，河南周口商水人，在读研究生，新疆大学，中国近代史方向。
关键词：梁启超政治思想；经济思想；民族主义
中图分类号：B259.1文献标识码：A文章编号：1671-864X（2016）10-0 050 -01
一、政治思想中的民族主义
梁启超的政治思想内涵丰富，其中与民族主义有关的主要包括三部分内容，即反对西方帝国主义侵略、反对“反满”、融民主主义于民族主义之中。
第一，反对西方帝国主义侵略。梁启超的民族主义思想最重要的一点就是反对西方列强对中华民族的侵略。1905年-1907年，其与孙中山为首的革命派展开了激烈的论战，革命派认为只要进行革命，中华民族就可以避免被列强瓜分的命运，梁启超对此进行了无情的批判，他从政治、经济两方面揭露了西方列强瓜分中国的野心，并且强调中华民族必须有深刻的危机意识。因此，在梁启超的民族主义思想中，反对帝国主义列强的侵略占据着首要地位。
第二，从放弃“排满”到反对“排满”。在梁启超民族主义思想发展的最初阶段，梁启超对以慈禧太后为首的满清政府深恶痛绝，他在多个场合表达了他对清政府腐败无能的愤怒与憎恨，“以中国之大，何以败于日本，岂非西太后与满洲逆党实执其咎哉？糜海军巨万之款以筑颐和园，一旦军兴，有国不顾，有民不谋。”由此可以看出梁启超对满清政府腐败无能的愤怒之情，他在他的许多文章中表达了对满清政府的不满，“服我脂，削我膏，剥我肤，晚吸我血，以供满洲逆党之骄侈淫佚”，他反对的其实是腐败无能的满清政府，因此，从这个角度来看，他并不是一个狭溢的种族民族主义者。即使在梁启超后期退出了政坛，他依然反对“反满”，但是他对腐败无能的清政府依然是嫉恶如仇，这是因为中华民族的民族独立是与政治民族息息相关的，只有推翻专制统治，才能真正实现民主。
第三，融民主主义于民族主义之中。纵观梁启超的民族主义思想，无不表现着他对民主主义的推崇，这一主张在梁启超声讨和反对满清政府的过程中尤其更加凸显。戊戌变法以前，梁启超就已经强调要在全社会开民智和兴民权，这对于发展中国民族主义具有重要的促进意义。随后梁启超创办了《清议报》等刊物，发表了数篇文章，确定了其倡民权的核心宗旨。1902年，梁启超在他的《论专制政体有百害于君主而无一利》从理论方面对封建专制统治进行了无情的批判，指出了封建专制的弊端。在立宪运动中，他主张立宪，力推民主，反对封建专制。辛亥革命以后，梁启超提出了民主共和的政治主张，结合他的成长经历来看，这些政治主张无不和他的成长经历与反帝、反封建专制的民主主义思想有着千丝万缕的联系。
二、经济思想中的民族主义
梁启超经济思想中的民族主义也同样有着丰富的内涵，主要包括两方面内容，首先是主张发展民族资本主义，与帝国主义列强在经济上进行竞争。其次是维护民族的经济利益，确保维护民族独立。
第一，发展民族资本主义，与帝国主义列强在经济上竞争。梁启超经济思想中的民族主义产生于同革命派的论战中。梁启超经济思想中与民族主义有关的最重要的一点就是坚决反对西方列强对中华民族的经济侵略，主张中华民族应该发展自己的民族资本主义。梁启超说，“吾国之生产力，其涨进实可惊，吾辈不可不尽全力以救新市场，此实今日最紧要之问题也，商业之涨力压迫我辈，我辈非以博大之智识，强毅之心力以应之，则吾国今日之势力，将有不能维持者也”，显然，梁启超主张与帝国主义列强进行经济上的竞争，这对于发展中华民族的民族资本主义来说无疑具有积极的促进作用。
第二，维护民族的经济利益，确保维护民族独立。梁启超认为，在发展中国民族资本主义的时候，要确保维护全民族的经济利益，而不能仅仅发展了个别“大资本家”，同时还要确保民族资本主义发展的独立性，做到借西方列强的力量，但是不依附于西方帝国主义列强，只有这样，才能保障民族资本主义发展的独立性。因为只有经济独立，才能在真正意义上实现民族独立。梁启超经济思想中的民族主义在中国近代很长一段时期都对中国的民族资本主义的发展起到了巨大的指导和推进意义，更对中华民族与西方帝国主义列强进行经济上的竞争有着非常重要的现实意义。
结语
梁启超的政治思想和经济思想中的民族主义观点对中国近代史的发展产生了重大的影响，有力的推动了民国学术思想界的近代化，对于封建糟粕和军阀政府的腐败统治产生了冲击，他的学术著述很庞杂，涉及范围很广，可以说是无所不通的杂家，但毫无疑问他的政治和经济方面的民族主义思想是中国近代以来民族国家思想的典型代表。
参考文献：
[1]张朋园.梁启超与清季革命[M].台北：中央研究院近代史研究所，1994.
[2]曹德本.中国政治思想史[M].北京：高等教育出版社，2004.
[3]曹聚仁.文坛五十年[M].上海：东方出版中心，1997.
[4]张汝伦.现代中国思想研究[M].上海：上海人民出版社，2001.
[5]勒文森.梁启超与中国近代思想[M].成都：四川人民出版社，1986.
[6]张颜.梁启超与中国思想的过渡（1890-1907）[M].北京：新星出版社，2006.
[7]张品兴.梁启超全集[M].北京：北京出版社，1999.
[8]丁文江，赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海：上海人民出版社，1983.
[9]伟杰.梁启超民族主义思想研究[D].福建：厦门大学，2009.
[10]角文婦.梁启超与中国近代民族主义思想的奠基[D].云南：云南师范大学，2011.
[11]邵安.梁启超民族主义思想探析[D].上海：上海师范大学，2007.
作者简介：位苏巍（1990-），男，汉族，河南周口商水人，在读研究生，新疆大学，中国近代史方向。