论文部分内容阅读
据7月29日《新京报》报道，在第五届中国重庆国际啤酒节的开幕式上，上万名热情疯狂的重庆市民相互泼洒啤酒“找乐”，让啤酒节在瞬间变成了“泼酒节”，短短４个小时之内，35吨优质啤酒被亢奋难耐的市民泼掉。
看此消息我思索再三，疑问丛生。
疑问一：究竟谁是浪费掉35吨啤酒的责任主体？我实在无意谴责那些被集体无意识之浓重氛围笼罩而瞬间 “哗变”，疯狂泼酒的上万名重庆市民，毕竟他们只是被啤酒节的组织者用以营造气氛的“道具”而已！他们本属一个个神志健全的个体，只是置身啤酒节这一特殊的情意中，才以如此极端的方式释放被外在因素放大了的“激情”。而那些躲在幕后左右整个啤酒节的策划者和组织者，是不是首先应该反思一下，这样的啤酒节是不是存在某些先天的设计缺陷？作为公众和社会舆论，是不是更应考究和评估一下，如此哗众取宠的啤酒节，究竟有没有存在和举办的必要？
疑问二：既然是“国际啤酒节”，为何主体角色仅是数以万计的市民？如此以“国际”冠名的啤酒节，其国际知名度、国际影响力，以及经济实效等几个重要指标是否已完全达标？假若“国际啤酒节”只是自吹自擂的虚假名头甚而形象工程，甚至连一点可怜的节之“人气”也都需要组织者拉一些与啤酒节本无太大关系的普通市民来营造的话，那这样的“国际啤酒节”，还有举办的必要吗？
疑问三：啤酒节毕竟不是狂欢节，价值昂贵（市场价5元一杯）而又营养丰富的啤酒，毕竟也不是可以随意挥洒的雨水。当啤酒节会场的喧闹化作“酒雨”飘飞，当数十吨的啤酒顷刻被浪费掉时，任何一个大脑健全而思维正常的人，都会为此惋惜和心痛。可是，面对失控的泼酒局面，面对被疯狂的人们挥洒殆尽的啤酒，啤酒节组织者不仅没有阻止和劝导，反而助“泼”为虐，“又马上补充了近10吨啤酒，很快又被现场观众泼洒一空”，啤酒节变成了“泼酒节”。
国际啤酒节转瞬间变成“泼酒节”的荒唐行为，给了我们一个深刻的警示，建立节约型社会，不仅要提高全民的认识，而且要有切实可行的政策措施来保障。类似于重庆国际啤酒节这样赔本赚吆喝的“人造滥节”，本身就是一张滋生奢侈和浪费的巨大温床，即便其组织的场面再“靓丽”，活动安排得再出色，也都难以改变其先天的设计缺陷和浪费习性。如果有相应的政策措施，有健全的机制，对重庆啤酒节进行评估、规范、把关、管理的话，那些充满喧嚣的乱象和令人痛心的浪费或许就不会出现。
看此消息我思索再三，疑问丛生。
疑问一：究竟谁是浪费掉35吨啤酒的责任主体？我实在无意谴责那些被集体无意识之浓重氛围笼罩而瞬间 “哗变”，疯狂泼酒的上万名重庆市民，毕竟他们只是被啤酒节的组织者用以营造气氛的“道具”而已！他们本属一个个神志健全的个体，只是置身啤酒节这一特殊的情意中，才以如此极端的方式释放被外在因素放大了的“激情”。而那些躲在幕后左右整个啤酒节的策划者和组织者，是不是首先应该反思一下，这样的啤酒节是不是存在某些先天的设计缺陷？作为公众和社会舆论，是不是更应考究和评估一下，如此哗众取宠的啤酒节，究竟有没有存在和举办的必要？
疑问二：既然是“国际啤酒节”，为何主体角色仅是数以万计的市民？如此以“国际”冠名的啤酒节，其国际知名度、国际影响力，以及经济实效等几个重要指标是否已完全达标？假若“国际啤酒节”只是自吹自擂的虚假名头甚而形象工程，甚至连一点可怜的节之“人气”也都需要组织者拉一些与啤酒节本无太大关系的普通市民来营造的话，那这样的“国际啤酒节”，还有举办的必要吗？
疑问三：啤酒节毕竟不是狂欢节，价值昂贵（市场价5元一杯）而又营养丰富的啤酒，毕竟也不是可以随意挥洒的雨水。当啤酒节会场的喧闹化作“酒雨”飘飞，当数十吨的啤酒顷刻被浪费掉时，任何一个大脑健全而思维正常的人，都会为此惋惜和心痛。可是，面对失控的泼酒局面，面对被疯狂的人们挥洒殆尽的啤酒，啤酒节组织者不仅没有阻止和劝导，反而助“泼”为虐，“又马上补充了近10吨啤酒，很快又被现场观众泼洒一空”，啤酒节变成了“泼酒节”。
国际啤酒节转瞬间变成“泼酒节”的荒唐行为，给了我们一个深刻的警示，建立节约型社会，不仅要提高全民的认识，而且要有切实可行的政策措施来保障。类似于重庆国际啤酒节这样赔本赚吆喝的“人造滥节”，本身就是一张滋生奢侈和浪费的巨大温床，即便其组织的场面再“靓丽”，活动安排得再出色，也都难以改变其先天的设计缺陷和浪费习性。如果有相应的政策措施，有健全的机制，对重庆啤酒节进行评估、规范、把关、管理的话，那些充满喧嚣的乱象和令人痛心的浪费或许就不会出现。