论文部分内容阅读
目的:对比肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床疗效.方法:选取116例在我院就诊的环状混合痔患者,随机分为观察组(肛肠治疗仪)和对照组(外剥内扎硬注术)各58例.对比两组临床疗效、创口愈合和手术时间及并发症.结果:观察组总有效率93.10%显著高于对照组86.21%(P<0.05).观察组创口愈合时间(20.14±1.26)d和手术时间(10.91±2.36)min显著短于对照组创口愈合时间(27.18±2.37)d和(16.86±3.28)min(P<0.05).观察组出现肛门狭窄3例(5.17%),对照组出现肛门渗液6例(10.34%),肛门狭窄11例(18.97%),残余外痔6例(10.34%),观察组并发症发生率5.17%显著低于对照组39.66%(P<0.05).结论:环状混合痔应用肛肠治疗仪治疗效果显著,手术时间短,术后愈合快,且并发症少,值得临床推广.