论文部分内容阅读
[摘要]本文简单分析了现代社会中几种典型的不公正现象，如利益分配问题、政治方面不公正，并针对上述现象提出了几点改善措施，包括城乡及地区之间的统筹发展、实施政治民主化、改革社会福利制度等，为社会建设人员提供一定的参考与借鉴。
[关键词]科学发展观 不公正 现象 社会公正 改善 措施 研究
[中图分类号]G521 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）04-0018-01
国家要稳定发展，需要以社会公正作为基础条件之一。我国的经济体制发生了根本性的变化，也引发了一系列社会公正的问题，包括贫富差距、社会道德缺失等，其会直接影响到社会的稳定运行及健康发展。而现代社会形势的复杂性，决定了各种矛盾处于胶着重叠的状态，需要国家进行全面的统筹规划，实施各项改革措施，最大化地体现出社会的公正性，保障社会稳定发展。
一、社会中的不公正现象
（一）利益分配问题
经济效益是现代人追求的主流，在该方面的不公正现象也十分严重。造成该问题的主要原因是人民群众的收入差距不断加深，包括以下几个方面：①城乡居民收入差距大。在改革开放的初期，城乡居民的人均收入为2.4：1，后期的发展中，该数据一再变大，2010年的最新统计结果为3.23：1。收入水平基本上决定居民的生活水平，该现象也使得消费水平出现差别，利益分配不合理，贫富差距大，收入較低的人群会出现实力失衡的现象，影响社会的稳定与和谐。②不同地区间的收入差距。各个地区的地理条件不同，国家给予的政策也有较大的差别，使得地区之间的发展有差异，人们的生活水平及质量也出现不平衡的现象。[1]
（二）政治方面不公正
政治生活中权利的不公正主要表现在个别部门的公务员，摒弃了人民公仆的身份，利用职务之便，完全不顾人民及公共利益，追求自身的利益最大化，或者为了得到良好政绩，做出极其不负责任的决策等，使得公共利益受到重大损失。[2]传统的人际关系习惯也使得政治风气不佳，出现问题后存在互相包庇的现象，使得问题不断被拖延，淡化，最后不了了之。国家在监管制度方面存在一定的缺陷，没有赋予人民群众充分的监督权利，也造成了部分公务人员公款挪为己用或者消费，出现了权大于法的问题，政府部门也失去了公信力及权威性，社会矛盾增加。
二、相应措施
（一）城乡及地区之间的统筹发展
城乡及地区之间统筹发展是改善城乡及地区之间收入差距的有效途径之一。三农问题一直是国家极为重视的方面，农民处于弱势地位，但是企业关系到民生大事，国家需要不断发展现代化农业，提高农村经济实力，并制定相应的政策，提高财力物力的投入，强化对农业进行扶持，使得农业现代化技术水平更高，更好地支持其各项产业的发展；不断强化农村公共技术设施建设力度，开拓农村劳动力就业范围，扩大就业空间，不仅能够有效地提高农民的收入水平，优化其生活质量，也能够充分发挥农民的热情，使之能够更积极地开展新农村建设事业。城镇经济也需要大力发展，找准乡镇的特色产业，并与农业基地联合起来，或者与其他地区的产业相结合，协调地区之间的经济发展。[3]
（二）实施政治民主化
实施政治民主化，不断推行以法治国，使得人民群众权利和义务处于平衡的状态，才能达到社会的公正。首先需要强化基层民主，把人民群众的民主权利落实到位，具体来说即是不断利用多样化的民主形式，开阔民主渠道，根据法律制度，使得人们的基本权利得到保障，包括政治知情权、参与权、表达监督权等，使得政治决策更加科学、民主。另外，还需要构建完善的公共监督机制，使得人民群众能够有效地监督政府机构的活动，约束其行为，并强化检举制度，保护举报人员等，强力打击权利膨胀、贪污腐化、行贿受贿等不良现象，且做好公众舆论监督措施，将人民群众的基本政治权利落实到位。[4]
（三）改革社会福利制度
我国的发展过程还存在社会老龄化的问题，需要在社会福利制度方面进行相应的改革与创新。首先需要完善基本福利制度，包括社会保险机制、救助机制等，推行城镇居民基本医疗保险，强化农村合作医疗建设事业的力度，并完善事业人员、伤残人员的生活保障机制，有效地保障群众的基本生活条件。各个企业事业单位及政府机构也需要针对养老保险制度进行一系列的改革，构建科学的养老保险制度，全面体现出社会公正的调剂补偿原则。
三、总结
由于我国的历史发展过程十分曲折，且性质较为特殊，由经济条件十分落后的半殖民地半封建社会直接进入到先进的社会主义社会，在未来的很长时间均会处于社会主义的初级阶段。该社会背景决定了社会中存在许多不公正的问题。社会公正也是人们十分关注的话题，保障社会公正是国家一直探索的道路，不仅仅现在，在未来国家也需要不断地强化各项改革措施，兼顾各个阶层的利益，保障社会的稳定发展，提高人们的生活水平。
【参考文献】
[1]任荣，李雄伟.从公平正义的两面性看政府在推进我国公平正义中的定位[J].湖南科技学院学报，2010，31（11）：89-91.
[2]何建华.公平正义：中国特色社会主义的核心理念[J].浙江社会科学，2010（06）：47-48.
[3]刘永梅.当前我国社会公平正义的现状及对策分析[J].劳动保障世界，2009（10）：59-60.
[4]陈家付.实现社会公平正义是发展中国特色社会主义的重大任务[J].学术论坛，2009（04）：5-8.
责任编辑：陈贵娟
[关键词]科学发展观 不公正 现象 社会公正 改善 措施 研究
[中图分类号]G521 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）04-0018-01
国家要稳定发展，需要以社会公正作为基础条件之一。我国的经济体制发生了根本性的变化，也引发了一系列社会公正的问题，包括贫富差距、社会道德缺失等，其会直接影响到社会的稳定运行及健康发展。而现代社会形势的复杂性，决定了各种矛盾处于胶着重叠的状态，需要国家进行全面的统筹规划，实施各项改革措施，最大化地体现出社会的公正性，保障社会稳定发展。
一、社会中的不公正现象
（一）利益分配问题
经济效益是现代人追求的主流，在该方面的不公正现象也十分严重。造成该问题的主要原因是人民群众的收入差距不断加深，包括以下几个方面：①城乡居民收入差距大。在改革开放的初期，城乡居民的人均收入为2.4：1，后期的发展中，该数据一再变大，2010年的最新统计结果为3.23：1。收入水平基本上决定居民的生活水平，该现象也使得消费水平出现差别，利益分配不合理，贫富差距大，收入較低的人群会出现实力失衡的现象，影响社会的稳定与和谐。②不同地区间的收入差距。各个地区的地理条件不同，国家给予的政策也有较大的差别，使得地区之间的发展有差异，人们的生活水平及质量也出现不平衡的现象。[1]
（二）政治方面不公正
政治生活中权利的不公正主要表现在个别部门的公务员，摒弃了人民公仆的身份，利用职务之便，完全不顾人民及公共利益，追求自身的利益最大化，或者为了得到良好政绩，做出极其不负责任的决策等，使得公共利益受到重大损失。[2]传统的人际关系习惯也使得政治风气不佳，出现问题后存在互相包庇的现象，使得问题不断被拖延，淡化，最后不了了之。国家在监管制度方面存在一定的缺陷，没有赋予人民群众充分的监督权利，也造成了部分公务人员公款挪为己用或者消费，出现了权大于法的问题，政府部门也失去了公信力及权威性，社会矛盾增加。
二、相应措施
（一）城乡及地区之间的统筹发展
城乡及地区之间统筹发展是改善城乡及地区之间收入差距的有效途径之一。三农问题一直是国家极为重视的方面，农民处于弱势地位，但是企业关系到民生大事，国家需要不断发展现代化农业，提高农村经济实力，并制定相应的政策，提高财力物力的投入，强化对农业进行扶持，使得农业现代化技术水平更高，更好地支持其各项产业的发展；不断强化农村公共技术设施建设力度，开拓农村劳动力就业范围，扩大就业空间，不仅能够有效地提高农民的收入水平，优化其生活质量，也能够充分发挥农民的热情，使之能够更积极地开展新农村建设事业。城镇经济也需要大力发展，找准乡镇的特色产业，并与农业基地联合起来，或者与其他地区的产业相结合，协调地区之间的经济发展。[3]
（二）实施政治民主化
实施政治民主化，不断推行以法治国，使得人民群众权利和义务处于平衡的状态，才能达到社会的公正。首先需要强化基层民主，把人民群众的民主权利落实到位，具体来说即是不断利用多样化的民主形式，开阔民主渠道，根据法律制度，使得人们的基本权利得到保障，包括政治知情权、参与权、表达监督权等，使得政治决策更加科学、民主。另外，还需要构建完善的公共监督机制，使得人民群众能够有效地监督政府机构的活动，约束其行为，并强化检举制度，保护举报人员等，强力打击权利膨胀、贪污腐化、行贿受贿等不良现象，且做好公众舆论监督措施，将人民群众的基本政治权利落实到位。[4]
（三）改革社会福利制度
我国的发展过程还存在社会老龄化的问题，需要在社会福利制度方面进行相应的改革与创新。首先需要完善基本福利制度，包括社会保险机制、救助机制等，推行城镇居民基本医疗保险，强化农村合作医疗建设事业的力度，并完善事业人员、伤残人员的生活保障机制，有效地保障群众的基本生活条件。各个企业事业单位及政府机构也需要针对养老保险制度进行一系列的改革，构建科学的养老保险制度，全面体现出社会公正的调剂补偿原则。
三、总结
由于我国的历史发展过程十分曲折，且性质较为特殊，由经济条件十分落后的半殖民地半封建社会直接进入到先进的社会主义社会，在未来的很长时间均会处于社会主义的初级阶段。该社会背景决定了社会中存在许多不公正的问题。社会公正也是人们十分关注的话题，保障社会公正是国家一直探索的道路，不仅仅现在，在未来国家也需要不断地强化各项改革措施，兼顾各个阶层的利益，保障社会的稳定发展，提高人们的生活水平。
【参考文献】
[1]任荣，李雄伟.从公平正义的两面性看政府在推进我国公平正义中的定位[J].湖南科技学院学报，2010，31（11）：89-91.
[2]何建华.公平正义：中国特色社会主义的核心理念[J].浙江社会科学，2010（06）：47-48.
[3]刘永梅.当前我国社会公平正义的现状及对策分析[J].劳动保障世界，2009（10）：59-60.
[4]陈家付.实现社会公平正义是发展中国特色社会主义的重大任务[J].学术论坛，2009（04）：5-8.
责任编辑：陈贵娟