《宋会要·刑法》类、门、条、卷探析

来源 :中国古代法律文献研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq1256280577
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《宋会要·刑法》是研究宋代法制及社会最重要的资料之一,可惜原本已经佚失,存世的只有清人所辑《宋会要辑稿》中的刑法部分。《宋会要·刑法》原本由类、门、条组成。类下分门,门中含条。原书分卷,内容多时还可能有分卷,卷与门并不一一对应。以《宋会要辑稿·刑法》的门为基础,利用其他文献资料,剔除其中非《宋会要·刑法》之门,补入《辑稿·刑法》虽无但实属《宋会要·刑法》之门,即是对《宋会要·刑法》门的复原;以《宋会要辑稿·刑法》的条文为基础,对其校补、辑佚、调整顺序等,即能更进一步接近《宋会要·刑法》条文的原貌。通过这些努力,从而能够更好地认识、复原《宋会要·刑法》,为宋史及宋代法制史研究所用。 The “Criminal Law to Criminal Law” is one of the most important materials for studying the legal system and the society in the Song Dynasty. It is a pity that it was only the part of the criminal law that the Qing people tried to edit in the “Song Society” to be lost. “Song will want · Criminal Law” originally by class, door, article. Class under the door, containing the door. Volume of the original book, the content may also have sub-volumes, volume and the door does not correspond. On the basis of the book “Song will want to edit manuscripts and criminal law”, we use other documents and materials to remove the door of “ · The door to the criminal law is the restoration of the door to the ”Criminal Law · Criminal Law.“ Based on the provisions of the ”Song Society to edit the draft · Criminal Law,“ we can go a step further by supplementing, correcting, Close to the original appearance of the provisions of ”Criminal Law to Criminal Law“. Through these efforts, we can better understand and restore the ”Criminal Law to the Criminal Law", for the Song Dynasty and Song Dynasty legal history research.
其他文献
最高人民法院研究室、北京大学刑事法治研究中心组织编写,北京大学陈兴良教授、原最高人民法院张军副院长、最高人民法院研究室胡云腾主任主编陈兴良张军胡云腾/主编定价:298
少了高层的干预,大众的产品研发效率有了很大的提升,但外部监督缺失依然排放丑闻之后,大众集团CEO穆勒(Matthias Mueller)誓言要对集团进行一系列改革,作为问题的根源所在,德
在皮革喷雾剂案中,德国联邦最高院回避条件公式转用反向排除法推导产品致害原因性的论证并不妥当,一般因果法则作为具体因果关系的必要部分,是无可绕开的待证事实,其合法则性
近年来,我国食品、药品安全问题层出不穷,从甲醇制酒事件、福尔马林浸泡海产品问题、苏丹红事件、三聚氰胺事件到地沟油、食用明胶、药物胶囊有毒等问题,极大地刺激着国人的
与以往朝代相比,元代在中央与地方监察机构设置、监察机构职权行使和官吏选任等诸多方面,更趋向规范性、系统性和独立性;与自成体系的监察机构相对应,元代监察立法也很发达,
主观罪过或者说犯罪主观要件,一般称为刑事责任的心理(或准心理)构成要素,是刑法关注的重点之一。主观罪过包含至少两个层面:狭义主观罪过包括故意、明知、轻率和疏忽大意,它
由中国医师协会心血管内科分会主办、龙灯瑞迪制药协办的高尿酸血症中国专家高峰论坛于2010年4月10日在广州成功召开。本次论坛由中国医师协会心血管内科医师分会会长胡大一
对我而言,研究中国传统法最主要的问题是寻得一个恰当立场。中国人从未清楚表达或详细解释他们的法律原则,而中国传统法制与我们的习惯大相径庭,以至于不能单纯地从西方法的
口袋罪是立法上的秩序中心主义和司法上的权威中心主义的产物。依据刑法规范是否在完整意义上赋予刑法中某罪名一个特定名称,口袋罪可划分为典型口袋罪和非典型口袋罪。立法
意大利传统的罪刑结构具有代表性:采用二元制的犯罪结构,以法律规定的刑罚种类划分重罪与轻罪;适用双轨制刑事制裁模式,刑罚和保安处分并行。近年来有组织犯罪成为困扰意大利