论文部分内容阅读
法院调解制度是我国民事诉讼制度特色之一，在国外一度被誉为“东方经验”，而考察大陆法系国家的民事程序制度，我们会发现广泛存在的是与此类似的诉讼上和解制度。两种制度称谓不同，出发点不同，程序构造亦有差异，哪一种制度设计更为合理?两种制度关系如何?以诉讼上和解替代法院调解是否是改革之根本举措?本文将通过比较两种制度以期获得理性认识，为我国法院调解的改革出路提供一些建议。