榜上无名 脚下有路

来源 :国学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lipengzhangchinese
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  自唐开科取士以来,只有考中进士才有官做,而进士的录取率很低。据统计,中国一千三百多年的科举制度,共录取十万余名进士,平均每年录取进士七十六人。杜佑在《通典·选举六》中说:“开元时每年录取的进士,在一百人上下。”据《文献通考》:“玄宗时期每年录取的进士平均不到二十七人。”所以,能考中进士的,大致相当于现在各省高考前三名。
   被录取进士的人,自然不为吃穿发愁,而那些“名落孙山”或做了官又被贬或辞职的读书人,一无体力,二无专业,他们是怎么生存的呢?龚自珍说:“避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋。”我觉得相当精辟,但不全面。
   名落孙山者,比较体面、相对有保障的职业当属“师爷”。师爷的身份不是考取进士后的朝廷命官,既没有政府编制,更不占领导职数,无正常上升空间,是地方官员自己出钱聘用的“幕后参谋”,职责是协助官员参谋处理政务。
   古代为何会出现师爷这个职业呢?隋唐以来特别是明清时期的官员,多是科甲出身,他们学的是“四书五经”,擅长写八股文,少数是没读书、靠“纳银捐官”才走上仕途。一旦要他去征粮收税、审人办案、送往迎来、上报拟稿、下发告示等,脑袋可能是一盆糨糊,考取功名者毕竟凤毛麟角,而那些名落孙山者,是读书人中非常庞大的群体,他们中有些人既有一定的文化知识,也有在落榜后被迫“闯荡江湖”积累的宝贵经验,处理这些政事可谓游刃有余,正是出任师爷的不二人选。
   能干上师爷,当属落榜群体中的佼佼者,尽管师爷属于政府的“三无”人员,但毕竟属于官员聘用,有稳定的工资收入,不仅如此,古代科举考试大多没有年龄限制,师爷们仍有继续参加科举或者“有重大立功表现”得以“转正”的机会,即使不再想博取功名,也可以活得很滋润。
   一般而言,州县官员聘请的大多是有江湖经验的秀才,各省道台以上的官所聘的师爷是高级师爷,他们至少是个举人。在经济上,师爷从聘他们的地方官领得薪水,一旦入幕,行政机关运转起来,他们自会按“行规”收取不菲的收入。不仅如此,师爷名义上是“佐官而治”,实际往往是“代官出治”,手中掌握了相当一部分官府的实权。
   高级师爷由于包办事务更重要,因而威风得很。当年左宗棠“三试不第”,本打算“长为农夫没世”,但经不住老朋友郭嵩焘等人的劝勉,应湖南巡抚张亮基之聘出山,所有军政大事皆由他一手专断。晚清大学问家樊增祥的父亲身为正二品总兵,只因得罪了师爷左宗棠,左师爷一句话,总兵大人的乌纱帽就丢了。李鸿章在曾国藩幕内,在与太平军打仗的奏折中,将“屡战屡败”改为“屡败屡战”,一字之差,在战败之余,精神和气韵完全不同,使东家转危为安,成为师爷的杰作,深得曾国藩赏识,至今犹称美谈。
   后来,两位师爷华丽转身,左宗棠靠的是镇压太平天国的重大军功,李鸿章是凭本事考中了进士,从此逐步成为晚清皇帝的肱股大臣。
   其实,在落榜的读书人中,能被地方官聘请为师爷的比例,比考中进士为官者也高不了多少,大多数人不得不走上了龚自珍说的“著书都为稻粱谋”这条路。比如卢照邻、孟浩然、贾岛等一批极具声望的才子,既“屡试不第”,又没地方当师爷,只好大多靠写谋生。
   《隋书·郑译传》载,隋文帝杨坚叫李德林起草诏书,高颎在旁边戏道:“笔干了,不得一钱,何以润笔?”高颎是在替李德林以“笔干”之名要点儿小费。于是“润笔费”流传至今。
   唐代诗人李邕尽管落榜,但文笔出众,当地及邻近州县官衙纷纷拿钱请他写奏折,李邕一生代写公文八百余篇,《新唐书》中记载:“李邕代撰官折受筹银巨万,据此为豪富者。”另外,贺知章、宋之问、骆宾王等也曾是代写公文的高手,所得稿费均不菲。唐代韩愈在落魄岁月,写《平淮西碑》得稿费五百匹绢,按现在的物价,相当于二十万人民币,而他写的碑文只有1505个字,每字价值约132元。
   还有的弃官为民的读书人,尽管文笔一流,但不屑为五斗米折腰,以致生活难以为继。公元759年,杜甫抛官弃职,举家西行,居无定所,过着“生涯似众人”的生活。770年,杜甫因无钱治病,病死在湘江的一只小船中。这段岁月,他尽管也写下了大量的文字,但多是反映“先天下之忧而忧”或“居庙堂之远则忧其君”的文章,比如《茅屋为秋风所破歌》《闻官军收河南河北》等等。出身名门的曹雪芹,几乎一生投入到《红楼梦》的创作中,从不去写文赋碑铭赚钱,他晚年穷困到“举家日食一粥”的地步。
   落榜的读书人,其中也有很多有真才实学,失败的原因,可能是发挥失常,也可能是科举舞弊的牺牲品,他们中的有些人成了“知本家”,尽管孔夫子不属落榜之列,但是这种职业的开山鼻祖,他弟子三千,贤人七十二,个个都收学费,收益不菲。也有的读书不行,做不了“知本家”,干脆学经商。明朝沈万三、清朝伍秉鉴家族殷实,虽有钱读书,但科举无望,就跟随父辈学经商,成为当时的商业巨子。
   当然,也有一些落榜的读书人,屡考屡败,屡败屡考,比如范进等,最后沦为精神病;另外还有一类,比如李自成、洪秀全等,屡试不中,不得功名,干脆一气之下走上造反的道路,做了起义领袖,但这两类落榜读书人的选择,属于异类,这里就不赘述了。
其他文献
人性的色板上,主色调是什么样的,就是什么人。在好人那里看到一点人性的丑,或者,在坏人那里看到一点人性的美,都是极正常的。在这块色板上,允许有另外的丰富和芜杂。  “占有欲”和“体验欲”是两个不同时代的人性焦虑。前者源于物质匮乏时代;后者来自丰富时代。人类社会越丰富,“占有欲”的荒唐就越是暴露无遗。  如果你越来越冷漠,你以为你成长了,但其实没有。长大应该是变温柔,对全世界都温柔、慈悲。  人必须有
期刊
对于文人学者来说,没有逸事可供传诵,是一大遗憾。因为,几句隽语或一件雅事,其影响可能远远超过苦心经营的专门著述。反过来,逸事太多,同样也是一大遗憾。因为,大众乐于品味并传播逸事,无暇阅读著作,更不要说努力理解其精神。相对而言,后者或许更可悲。书斋里的著述,虽说不被大众所赞赏,毕竟还有召唤知音的能力。餐桌上的逸事,由于被过度消费,甚至成了阅读的巨大障碍——最明显的例子,莫过于辜鸿铭(1857—192
期刊
【诚如本文作者所说,礼法原是维护封建时代男尊女卑意识形态的有力工具,武则天却不是通过废除,相反积极利用礼法,确立了自己统治的合法性,这不能不说是一个奇迹。这个奇迹是如果成就的,本文将给你答案之一种。】  在儒家伦理道德思想基础上建立的封建礼仪制度是封建社会政治制度的一部分,是维护封建宗法等级制度,实现封建宗法统治的有力工具。秦汉以来,各代封建统治者无不注重修订仪礼,发挥其中尊君抑臣精神,维护自己的
期刊
管仲在齐国当宰相的时候,奢侈程度超过国君,“镂簋而朱纮,旅树而反坫,山节而藻棁。贤大夫也,而难为上也。”按先秦礼制,镂簋、朱纮、山节、藻棁是天子才能用的,旅树、反坫也只有诸侯才能有。所以孔子批评管仲僭越礼法界限,又说这种奢侈做派叫人难以在他之上做国君。   在孔子看来,当管仲僭用天子和诸侯才可用的仪式的时候,天子和诸侯又该使用什么仪式呢?如果仍然用旧有的仪式或用品,则不能与作为大臣的管仲形成差别
期刊
北宋仁宗至和年间,刚刚调任潭州知州的王罕一上任就遇到了一起上访案件。   拦住王罕喊冤的是一位老妇人,还在她试图接近王罕的时候就被众多衙役迅速架开了。在老妇人哭天抢地的叫喊声中,在王罕充满讶异的眼神中,身边的人向王罕解释:“这是一个疯子!只要有官员出行上路,特别是得知新知州到任,她便过来拦驾喊冤。之前也询问过几次,但她语无伦次、颠三倒四,根本不知道说什么,只是一味吵闹,不过是一个疯婆子罢了,请大
期刊
抗战时期,国民党政府迁都重庆,但这并不影响孔祥熙的二小姐每星期都要从重庆乘飞机去香港烫一次头发。孔二小姐喜欢晚间散步,有一次恰遇一个教授也去散步,由于天黑,教授手中还打着手电筒,手电光无意间照到了孔二小姐的脸上。孔二小姐十分愤怒,冲上去打了这个教授一个耳光,说这个教授“调戏良家妇女”。谁知那时这个教授竟不依不挠,直把这件事告到蒋委员长那里。蒋介石权衡再三,居然指示教育部以安排这个教授出国考察作为安
期刊
在前一阶段结束的十八届四中全会中,对于法律问题的讨论成为了大会的焦点。大会《决定》中提出的“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”十六字方针更是被形象地誉为“2.0版依法治国理念”。在强调引进西方优秀经验的同时,习近平主席也强调了“礼法合治,德主刑辅”的中国古代传统的重要性。那么,中华法系漫长的发展历程中,还有那些优秀的传统是可以被当代所借鉴、吸纳,或者相反,需要为当代所批判、警惕的?这期《国学
期刊
【编者按】  说来惭愧,法学专业出身的小编竟也认为中国历代都是行政机构代行司法,而没有独立的司法体系。看罢此文,才知宋代的司法独立已然达到过那样的高度,前不久深改小组审议通过的《最高人民法院设立巡回法庭试点方案》也能在宋代找到其雏形。可见宋代的司法体系的建设,真真是当前法治建设的一面宝鉴。  这几天,“法治”大概会成为一个热闹话题吧。建立法治的治理体制,离不开一个基础:有一套专业化、职业化的司法机
期刊
四、读墨得力行  再说读墨。  孟子是不喜欢墨子的。孟子说:“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也;无君无父,是禽兽也。”(《孟子·滕文公下》)杨氏就是杨朱,墨氏就是墨子,他们观点不同,却都被孟子骂作禽兽。这是孟子的偏见。其实孟子不必骂墨子,他们两人也不乏相通之处,这就是“行侠仗义”。实际上后世的“侠义”,就一半来自孟子,一半来自墨子。如果说他们有什么不同,那就是墨子侧重于“行侠”,孟子侧重于“
期刊
一千多年前的夜晚,全世界的城市都是一片漆黑,只有中国的城市灯火辉煌、光明灿烂。一千多年前的夜晚,全世界的城市都是一片安静,只有中国的城市人流拥动、欢歌笑语。  一千年前世界与中国差距有多大?   一千多年前全世界只有中国有超过百万以上的超大城市。11世纪,欧洲最大的城市英国的伦敦,法国的巴黎,意大利的威尼斯、佛罗伦萨等城市的规模都不过万人。而中国的首都有一百五十万人。一千年前中国的城市规模的超过
期刊