论文部分内容阅读
[摘 要] 本研究以成渝城市群为例，分别构建起评价耕地集约利用度和经济发展水平的指标体系，对2004-2013年间研究区经济发展水平与耕地集约利用状况及其协调关系进行分析。研究结果表明：（1）耕地集约利用度空间差异较大，可分为不集约、低度集约、中度集约、高度集约四种类型。（2）各区县经济发展水平整体变化不大，但其空间差异明显。（3）耦合协调关系基本处于拮抗阶段，协调度虽然比较平缓，但整体水平不高。
[关键词]经济发展；耕地；集约利用；协调性；成渝城市群
1 引言
耕地是宝贵的自然资源，是人类赖以生存的物质基础[1]。随着我国社会主义事业的腾飞，在经济发展和城市化推进的过程中，耕地资源遭受着严重的破坏，保护耕地刻不容缓[2]。本研究以成渝城市群为研究对象，探索其经济发展与耕地集约利用度的空间分布特征及其内在关系，以期为提高耕地利用效率，保障区域粮食安全，实现区域经济协调发展提供科学依据。
2 研究区概况
成渝城市群是以成都、重庆两城市为核心，辖四川省15个地级市以及重庆部分地区（图1）。近年来，成渝城市群经济迅速发展，2004年至2013年，GDP从818.68亿元增加到3459.61亿元，凈增长322.6%。同时，耕地数量减少了10.16万公顷。随着2016年《成渝城市群发展规划》的出台，该城市群将成为引领西部开发开放的重要增长极。
3 评价指标体系的构建
根据科学性、全面性和数据可获取性等原则，并参照以往学者研究构建如下评价体系[3]。在耕地集约利用系统中，选取地均化肥投入、地均电力投入、地均劳动力投入等13个指标来评价。
4 数据来源与预处理
4.1数据来源
本研究数据来源于各地区统计年鉴以及国民经济和社会发展统计公报等。
4.2数据预处理
（1）数据标准化
（2）确定权重
5 耦合分析
5.1耕地集约动态度模型
5.2耦合度模型
参照刘元芳对耕地集约利用与经济发展耦合协调度划分标准，将耦合度划分5个阶段，分别为低水平耦合、拮抗、磨合、高水平耦合和最大耦合阶段。
5.3协调度模型
6 分析结果
6.1经济发展与耕地集约度时空变化分析
根据研究区相关数据进行综合评价，并借助ArGis10.1对评价结果进行自然断点分析。
6.2成渝城市群耕地集约度与区域经济发展水平协调性分析
研究结果表明，十年间二者耦合协调关系基本处于拮抗阶段，协调度虽然比较平缓，但整体水平也不高。
7 结论与讨论
7.1 研究区耕地集约度整体水平不高，但大部分地级市、州（除成都市外）耕地集约度动态度值为正值，呈上升态势；耕地集约度区域差异明显，分为不集约、低度集约、中度集约、高度集约4种类型区；自然条件（地形、气候等）、经济发展水平、非农指数、耕地面积、农业科技水平等是地区耕地集约度的重要影响因素。
7.2 各区县经济发展水平整体变化不大，但空间差异明显，成都和重庆主城区为该区域经济水平的领头羊地区，并呈现出以成都和重庆为核心向外呈圆心型递减的空间分布规律。其次是二类先锋队地区，依托自身的区位优势，综合排名相对靠前。导致这一局面的主要因素是这些地方资源相对匮乏，位置偏远，地形，交通等影响经济发展的重要因子条件较差。
参考文献：
[1]刘元芳，赵娇娇，张路路等.河北省耕地集约利用与经济发展的耦合关系分析[J].水土保持研究，2013，20（5）：232-236.
[2]赵京，杨钢桥.耕地集约利用与经济发展的祸合关系[J].中国土地科学，2011，25（9）：35-41.
[3]杜国明，刘彦随.黑龙江省耕地集约利用评价及分区研究[J].资源科学.2013，35（3）：554-560.
作者简介：
岳智慧（1991-），男，四川眉山人，硕士研究生.研究方向：城市土地管理与房地产开发；
王艺桦，女，浙江舟山人，研究方向：经济统计。
通讯作者：
王玉贵（1964-），男，河北井陉人，硕士，副教授.研究方向：城市土地评价和房地产经济。
[关键词]经济发展；耕地；集约利用；协调性；成渝城市群
1 引言
耕地是宝贵的自然资源，是人类赖以生存的物质基础[1]。随着我国社会主义事业的腾飞，在经济发展和城市化推进的过程中，耕地资源遭受着严重的破坏，保护耕地刻不容缓[2]。本研究以成渝城市群为研究对象，探索其经济发展与耕地集约利用度的空间分布特征及其内在关系，以期为提高耕地利用效率，保障区域粮食安全，实现区域经济协调发展提供科学依据。
2 研究区概况
成渝城市群是以成都、重庆两城市为核心，辖四川省15个地级市以及重庆部分地区（图1）。近年来，成渝城市群经济迅速发展，2004年至2013年，GDP从818.68亿元增加到3459.61亿元，凈增长322.6%。同时，耕地数量减少了10.16万公顷。随着2016年《成渝城市群发展规划》的出台，该城市群将成为引领西部开发开放的重要增长极。
3 评价指标体系的构建
根据科学性、全面性和数据可获取性等原则，并参照以往学者研究构建如下评价体系[3]。在耕地集约利用系统中，选取地均化肥投入、地均电力投入、地均劳动力投入等13个指标来评价。
4 数据来源与预处理
4.1数据来源
本研究数据来源于各地区统计年鉴以及国民经济和社会发展统计公报等。
4.2数据预处理
（1）数据标准化
（2）确定权重
5 耦合分析
5.1耕地集约动态度模型
5.2耦合度模型
参照刘元芳对耕地集约利用与经济发展耦合协调度划分标准，将耦合度划分5个阶段，分别为低水平耦合、拮抗、磨合、高水平耦合和最大耦合阶段。
5.3协调度模型
6 分析结果
6.1经济发展与耕地集约度时空变化分析
根据研究区相关数据进行综合评价，并借助ArGis10.1对评价结果进行自然断点分析。
6.2成渝城市群耕地集约度与区域经济发展水平协调性分析
研究结果表明，十年间二者耦合协调关系基本处于拮抗阶段，协调度虽然比较平缓，但整体水平也不高。
7 结论与讨论
7.1 研究区耕地集约度整体水平不高，但大部分地级市、州（除成都市外）耕地集约度动态度值为正值，呈上升态势；耕地集约度区域差异明显，分为不集约、低度集约、中度集约、高度集约4种类型区；自然条件（地形、气候等）、经济发展水平、非农指数、耕地面积、农业科技水平等是地区耕地集约度的重要影响因素。
7.2 各区县经济发展水平整体变化不大，但空间差异明显，成都和重庆主城区为该区域经济水平的领头羊地区，并呈现出以成都和重庆为核心向外呈圆心型递减的空间分布规律。其次是二类先锋队地区，依托自身的区位优势，综合排名相对靠前。导致这一局面的主要因素是这些地方资源相对匮乏，位置偏远，地形，交通等影响经济发展的重要因子条件较差。
参考文献：
[1]刘元芳，赵娇娇，张路路等.河北省耕地集约利用与经济发展的耦合关系分析[J].水土保持研究，2013，20（5）：232-236.
[2]赵京，杨钢桥.耕地集约利用与经济发展的祸合关系[J].中国土地科学，2011，25（9）：35-41.
[3]杜国明，刘彦随.黑龙江省耕地集约利用评价及分区研究[J].资源科学.2013，35（3）：554-560.
作者简介：
岳智慧（1991-），男，四川眉山人，硕士研究生.研究方向：城市土地管理与房地产开发；
王艺桦，女，浙江舟山人，研究方向：经济统计。
通讯作者：
王玉贵（1964-），男，河北井陉人，硕士，副教授.研究方向：城市土地评价和房地产经济。