论文部分内容阅读
目的观察生物型全髋置换及骨水泥全髋置换在髋关节疾病中的临床治疗效果。方法选择68例行全髋置换患者,根据全髋材料不同分为对照组和观察组,对照组采用骨水泥全髋置换,观察组采用生物型全髋置换。比较两组治疗效果、治疗后髋关节功能恢复情况及并发症发生情况。结果观察组患者的术后引流量、术后下床活动时间、扶拐活动时间均显著优于对照组（P〈0.05）;随访6个月、1年的Harris评分显著高于对照组（P〈0.05）;并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论生物型全髋置换的临床效果优于骨水泥全髋置换,术后患者髋关节