论文部分内容阅读
【摘要】 在国内，电视选秀节目从兴起到红极一时到渐渐黯淡，不过经历了三四年的时间。其中的关键症结就在于缺乏后续的支撑。此外，资本不足、缺乏经验、缺乏资源整合能力、没有版权保护等也都不同程度导致国内选秀节目的迅速衰落。如何促进这一类型节目的发展和延续是本文所探讨的问题。
【关键词】平民选秀 明星选秀 资源整合 产业链 节目制作
从2004年的《超级女声》开始，选秀节目在国内的电视屏幕上已经经历了4年多时间的发展。电视选秀节目从兴起到红极一时到今天已显渐渐黯淡。但是，在国外，比如美国，选秀节目历经多年还是经久不衰。如此看来，选秀节目本身是有很强生命力的。因此，笔者试图在梳理国内选秀节目的发展历程基础上，通过与国外优秀选秀节目比较，找到不足，并为它的本土化再发展出谋划策。
一、选秀节目的定义以及形态解析
国人俗称的选秀节目和国外的真人秀节目概念有参差异同，需要辨析。国外并没有“选秀”这个说法而是以“真人秀”一言概之。所谓“真人秀”，尚没有很规范的定义，多指“由普通人（非演员）在规定的情景中，按照预定的游戏规则，为了一个明确的目的，做出自己的行动，同时被记录下来而做成电视节目”。
国内最早的真人秀节目应是广东电视台2000年的《生存大挑战》。但真人秀节目真正被国内观众所了解，显然是从表演选秀类真人秀节目、也就是本文所说的选秀节目开始的，尤其是2004年《超级女声》诞生之后。2004年开始，国内选秀节目大规模兴起，并呈逐年增长之势。湖南卫视模仿自《美国偶像》的选秀节目《超级女声》的诞生，正是国内选秀节目兴起的标志。随着《超级女声》的成功，国内选秀节目也潮涌般出现，从同为歌唱类选秀的《我型我秀》、《梦想中国》到为影视剧海选演员的《寻找紫菱》、《红楼梦中人》，从主持人选秀《挑战主持人》到职场选秀《绝对挑战》、《创智赢家》，选秀节目遍地开花，涉及各个领域。选秀节目俨然成为国内电视节目中不可忽视的一支力量。
二、国内选秀节目的兴起背景以及发展概况
随着我国社会变革，经济的高速发展、外来文化的巨大冲击、大众传媒的迅速膨胀，使得原本相对单一的社会价值观念被多元化的价值观念所取代，文化娱乐生活的重要性在社会中得到前所未有的凸现。电视的娱乐功能被人们不断地放大，人们期望在电视中寻找到快乐和满足，而电视选秀节目也随着电视娱乐功能的放大而诞生。
梳理我国选秀节目的发展阶段，可以大致分为兴起发展、高潮和瓶颈三个阶段。
（一）兴起发展阶段：平民选秀的横空出世（2004年——2007年）
2004年，国内电视屏幕上出现了三档选秀节目：湖南卫视的《超级女声》、央视的《梦想中国》和东方卫视的《我型我秀》，这些选秀节目有着几乎一样的模式：各个分赛区的海选、层层升级的晋级赛、明星评委的点评、观众的短信投票、选手间的“PK”。它们有着一样的宗旨：大众狂欢。
以《超级女声》为例，它创办的初衷，就是一个最大众的节目，不计年龄、职业、性格等，只要你愿意，人人都能参与，它自始至终也都在实践“平民娱乐”、“全民娱乐”的理念，所有环节都尽量为最广大的观众提供参与的平台。
两年的历练让它们迅速窜红，成为后来者纷纷效仿的对象。以2006年为例，全国各大电视台推出大大小小的选秀节目多达500多种，整个社会几乎成了一个大秀场。
从2004年到2007年，我们的电视屏幕见证了平民选秀节目的新生和崛起。纵观四年的平民选秀节目，不管是歌唱类还是其他类别，都具有以下几个基本特征：一是低门槛；二是原生态；三是淘汰赛；四是包装培训；五是舞台展现；六是全民投票；七是多种评委；八是获奖选手前途璀璨。
（二）高潮阶段：平民选秀和明星选秀共存（2007年）
可以发现：在2006年年底之前，选秀节目主角都是最普通的平民。但是到了2006年年底，似乎这个观念被颠覆了。
首当其冲的当属上海东方卫视的《舞林大会》。《舞林大会》的最早版本是2004年英国BBC电视台推出的《来跳舞》。《来跳舞》的模式是邀请英国一些著名的主持人和演员参加，跟职业的舞蹈演员配对，然后由现场的评委评分，加上观众电话投票的权重，每周淘汰一对选手，最终决出胜负。《舞林大会》基本照搬了《来跳舞》的竞赛模式。之后紧跟上的是湖南卫视的《名声大震》。上海东方卫视，又推出《非常有戏》，邀请明星们对阵唱传统戏曲。除此之外，齐鲁电视台打造《天下无双》，形式与《名声大震》相似；东南卫视推出《星随舞动》，形式与《舞林大会》相似。一时间，以明星、主持人为参赛者的明星选秀节目迅速蔓延，打破了平民选秀一统天下的局面。
在平民选秀节目泛滥的情况下出现越来越多的明星选秀节目，可以看作是选秀节目发展过程中具有跨越意义的一个阶段。
（三）瓶颈阶段：广电总局出“限制令”（2007年）
选秀节目低俗、粗制滥造等问题逐渐明显地暴露出来，观众对各类选秀节目也渐生“审美疲劳”。为此，国家广电总局自2006年以来专门针对选秀节目多次下发通知，对赛事举办的诸多问题以及节目风格甚至评委点评等，都作出了明确规定。
国内电视选秀节目的不足之处在于：
1、同质选秀活动太多、太滥，使这种节目所应具有的吸引力大大减弱。
2、节目环节设计不够紧凑且缺乏新意，过程中出现太多与“选拔”本身无关的低俗环节。
3、煽情过度。
4、部分主持人低俗谄媚。
5、评委有时成为盖过选手的“看点”，制造噱头、哗众取宠。
2007年下半年以来，选秀节目虽然在数量上不再增加。但，截止到2008年5月中旬为止，北京卫视《龙的传人》已经接近尾声，湖南卫视《舞动奇迹》第二季正在火热进行中，浙江卫视《西游记》选角和江苏卫视《绝对唱响》等都拿到了批文。由此看来，选秀节目并未退出电视舞台，而是趋于一种更理性的发展方式。
三、对选秀节目再发展的思考
笔者将以国外优秀选秀节目为参考，提出对国内选秀节目如何再发展的思考。
（一）从国情出发，找到适合中国人情感接受方式的节目基调
美国的《美国偶像》等选秀节目，之所以能够经久不衰，除了人本能的窥探欲之外，跟它的社会环境也有关系。美国是一个追求人个性的国家，每一位选手的梦想都是独立的，很少强调集体意识，而他们的性格也是相对开放的，不怕出丑，只怕没有展示自己的机会。但中国完全不一样。中国人的观念里，集体意识很重要，“不外露，不展现”就是我们的行为方式，为了自己的利益而使用各种手段是不光彩的。虽然国人与别国人民一样，具有本能的偷窥欲，但是我们的社会环境、我们的道德观念，还无法完全接受国外选秀节目中的某些观念。所以，当评委、选手之间有不和时，当评委过于出格时，当炒作的新闻超出观众的心理底线、道德底线时，得到的不是对节目有益的烘托效果，而绝对是反效果。所以，当广电局叫停格调不高的《第一次心动》时，我们看到了超过95%的支持率。
因此，要从我国特殊国情出发，找到适合中国人情感接受方式的节目基调，制作出符合国人审美习惯的选秀节目。
（二）加强媒体自律，提升媒体公信力和选秀节目的品格
作为大众文化的电视娱乐节目，在给人以轻松愉悦的感受、具有休闲娱乐功能的同时，也要蕴含一定的价值导向和审美取向，或者说是一种主流意识的导向功能，这是大众传媒必须担当的社会责任。
“娱乐性”与“公益性”相结合将是一个好做法，因为娱乐节目不仅有“娱乐性”的诉述，也应该有“人文性”的表述。
【关键词】平民选秀 明星选秀 资源整合 产业链 节目制作
从2004年的《超级女声》开始，选秀节目在国内的电视屏幕上已经经历了4年多时间的发展。电视选秀节目从兴起到红极一时到今天已显渐渐黯淡。但是，在国外，比如美国，选秀节目历经多年还是经久不衰。如此看来，选秀节目本身是有很强生命力的。因此，笔者试图在梳理国内选秀节目的发展历程基础上，通过与国外优秀选秀节目比较，找到不足，并为它的本土化再发展出谋划策。
一、选秀节目的定义以及形态解析
国人俗称的选秀节目和国外的真人秀节目概念有参差异同，需要辨析。国外并没有“选秀”这个说法而是以“真人秀”一言概之。所谓“真人秀”，尚没有很规范的定义，多指“由普通人（非演员）在规定的情景中，按照预定的游戏规则，为了一个明确的目的，做出自己的行动，同时被记录下来而做成电视节目”。
国内最早的真人秀节目应是广东电视台2000年的《生存大挑战》。但真人秀节目真正被国内观众所了解，显然是从表演选秀类真人秀节目、也就是本文所说的选秀节目开始的，尤其是2004年《超级女声》诞生之后。2004年开始，国内选秀节目大规模兴起，并呈逐年增长之势。湖南卫视模仿自《美国偶像》的选秀节目《超级女声》的诞生，正是国内选秀节目兴起的标志。随着《超级女声》的成功，国内选秀节目也潮涌般出现，从同为歌唱类选秀的《我型我秀》、《梦想中国》到为影视剧海选演员的《寻找紫菱》、《红楼梦中人》，从主持人选秀《挑战主持人》到职场选秀《绝对挑战》、《创智赢家》，选秀节目遍地开花，涉及各个领域。选秀节目俨然成为国内电视节目中不可忽视的一支力量。
二、国内选秀节目的兴起背景以及发展概况
随着我国社会变革，经济的高速发展、外来文化的巨大冲击、大众传媒的迅速膨胀，使得原本相对单一的社会价值观念被多元化的价值观念所取代，文化娱乐生活的重要性在社会中得到前所未有的凸现。电视的娱乐功能被人们不断地放大，人们期望在电视中寻找到快乐和满足，而电视选秀节目也随着电视娱乐功能的放大而诞生。
梳理我国选秀节目的发展阶段，可以大致分为兴起发展、高潮和瓶颈三个阶段。
（一）兴起发展阶段：平民选秀的横空出世（2004年——2007年）
2004年，国内电视屏幕上出现了三档选秀节目：湖南卫视的《超级女声》、央视的《梦想中国》和东方卫视的《我型我秀》，这些选秀节目有着几乎一样的模式：各个分赛区的海选、层层升级的晋级赛、明星评委的点评、观众的短信投票、选手间的“PK”。它们有着一样的宗旨：大众狂欢。
以《超级女声》为例，它创办的初衷，就是一个最大众的节目，不计年龄、职业、性格等，只要你愿意，人人都能参与，它自始至终也都在实践“平民娱乐”、“全民娱乐”的理念，所有环节都尽量为最广大的观众提供参与的平台。
两年的历练让它们迅速窜红，成为后来者纷纷效仿的对象。以2006年为例，全国各大电视台推出大大小小的选秀节目多达500多种，整个社会几乎成了一个大秀场。
从2004年到2007年，我们的电视屏幕见证了平民选秀节目的新生和崛起。纵观四年的平民选秀节目，不管是歌唱类还是其他类别，都具有以下几个基本特征：一是低门槛；二是原生态；三是淘汰赛；四是包装培训；五是舞台展现；六是全民投票；七是多种评委；八是获奖选手前途璀璨。
（二）高潮阶段：平民选秀和明星选秀共存（2007年）
可以发现：在2006年年底之前，选秀节目主角都是最普通的平民。但是到了2006年年底，似乎这个观念被颠覆了。
首当其冲的当属上海东方卫视的《舞林大会》。《舞林大会》的最早版本是2004年英国BBC电视台推出的《来跳舞》。《来跳舞》的模式是邀请英国一些著名的主持人和演员参加，跟职业的舞蹈演员配对，然后由现场的评委评分，加上观众电话投票的权重，每周淘汰一对选手，最终决出胜负。《舞林大会》基本照搬了《来跳舞》的竞赛模式。之后紧跟上的是湖南卫视的《名声大震》。上海东方卫视，又推出《非常有戏》，邀请明星们对阵唱传统戏曲。除此之外，齐鲁电视台打造《天下无双》，形式与《名声大震》相似；东南卫视推出《星随舞动》，形式与《舞林大会》相似。一时间，以明星、主持人为参赛者的明星选秀节目迅速蔓延，打破了平民选秀一统天下的局面。
在平民选秀节目泛滥的情况下出现越来越多的明星选秀节目，可以看作是选秀节目发展过程中具有跨越意义的一个阶段。
（三）瓶颈阶段：广电总局出“限制令”（2007年）
选秀节目低俗、粗制滥造等问题逐渐明显地暴露出来，观众对各类选秀节目也渐生“审美疲劳”。为此，国家广电总局自2006年以来专门针对选秀节目多次下发通知，对赛事举办的诸多问题以及节目风格甚至评委点评等，都作出了明确规定。
国内电视选秀节目的不足之处在于：
1、同质选秀活动太多、太滥，使这种节目所应具有的吸引力大大减弱。
2、节目环节设计不够紧凑且缺乏新意，过程中出现太多与“选拔”本身无关的低俗环节。
3、煽情过度。
4、部分主持人低俗谄媚。
5、评委有时成为盖过选手的“看点”，制造噱头、哗众取宠。
2007年下半年以来，选秀节目虽然在数量上不再增加。但，截止到2008年5月中旬为止，北京卫视《龙的传人》已经接近尾声，湖南卫视《舞动奇迹》第二季正在火热进行中，浙江卫视《西游记》选角和江苏卫视《绝对唱响》等都拿到了批文。由此看来，选秀节目并未退出电视舞台，而是趋于一种更理性的发展方式。
三、对选秀节目再发展的思考
笔者将以国外优秀选秀节目为参考，提出对国内选秀节目如何再发展的思考。
（一）从国情出发，找到适合中国人情感接受方式的节目基调
美国的《美国偶像》等选秀节目，之所以能够经久不衰，除了人本能的窥探欲之外，跟它的社会环境也有关系。美国是一个追求人个性的国家，每一位选手的梦想都是独立的，很少强调集体意识，而他们的性格也是相对开放的，不怕出丑，只怕没有展示自己的机会。但中国完全不一样。中国人的观念里，集体意识很重要，“不外露，不展现”就是我们的行为方式，为了自己的利益而使用各种手段是不光彩的。虽然国人与别国人民一样，具有本能的偷窥欲，但是我们的社会环境、我们的道德观念，还无法完全接受国外选秀节目中的某些观念。所以，当评委、选手之间有不和时，当评委过于出格时，当炒作的新闻超出观众的心理底线、道德底线时，得到的不是对节目有益的烘托效果，而绝对是反效果。所以，当广电局叫停格调不高的《第一次心动》时，我们看到了超过95%的支持率。
因此，要从我国特殊国情出发，找到适合中国人情感接受方式的节目基调，制作出符合国人审美习惯的选秀节目。
（二）加强媒体自律，提升媒体公信力和选秀节目的品格
作为大众文化的电视娱乐节目，在给人以轻松愉悦的感受、具有休闲娱乐功能的同时，也要蕴含一定的价值导向和审美取向，或者说是一种主流意识的导向功能，这是大众传媒必须担当的社会责任。
“娱乐性”与“公益性”相结合将是一个好做法，因为娱乐节目不仅有“娱乐性”的诉述，也应该有“人文性”的表述。