论文部分内容阅读
9月29日在清华大学召开的第二届京华法治论坛上，我有幸第二次见到了耄耋之年的陈光中，第一次见他是今年3月在中国政法大学举办的博闻论坛上，和卞建林、王敏远共谈刑诉法修正案。
因为事先并不知道嘉宾名单，所以在清华看到陈光中时还是感到有些意外。两年前陈老八十大寿的庆贺会上，他发布的《陈光中法学文选》，就基本上囊括了他近十年所有的学术成就，加之以前的《陈光中法学文集》，陈老近年陆续出版学术“精选辑”，大有要收山的意思，我也一直想：陈老年纪也大了，他的法学研究是不是要逐渐偃旗息鼓了。没想到的是，他竟依然对这类研讨活动如此热心，频繁“走穴”，不仅如此，还屡屡能提出新的见解。
还记得一个月以前，同事汪文涛曾到陈光中家中去拜访过这位中国刑事诉讼法学界的老专家，回来第一句话就问我：“陈老还在法大开课吗？”我说早就不开了。“我还以为他现在还在教书，老人家精神真好。”汪文涛向我感叹。是啊，本人两次见到陈老，虽然都是远观，但也注意到那时刻都梳得整整齐齐的满头银发、字正腔圆的发言以及条理清晰的思路。第二届京华法治论坛上，陈老发了两次言，从上午一直呆到下午，大会散场他才离去，第二次发言时，原本论坛特许陈老坐着发言，但陈老说：“第二次发言我不想坐着，我还想表示老了还能站着发言。”于是他就站着把他对嘉宾发言的评点给完成了。
数年前中国政法大学的博闻论坛刚刚创办，我有幸参与其中，当时请嘉宾成为了一件难事，国内法学界许多老专家根本请不来，问题不在于他们肯不肯赏脸，而在于那些老法学家的身体坚持不了。博闻论坛有时是独讲的模式，有时是访谈的模式，嘉宾在台上的时间至少有两个多小时，无论是独讲还是访谈，对于嘉宾，特别是那些年纪稍微大一点的，都是一场考验。念及当年的经历，再看到陈老今朝矍铄的面貌，我心中突然泛起了对这些老专家的敬重之情。
9月去上海采访的时候也有类似感悟，华东政法大学的老教授苏惠渔，比陈老的精神还要好，谈及他的学生时，各种细节如数家珍，记忆力好得惊人。其实老专家们拥有的见闻和知识，无论是学术性质的，还是跟时代、人物有关的，对于后辈来说都是一种财富，他们“精神好”，就是一件值得高兴的事。
因为事先并不知道嘉宾名单，所以在清华看到陈光中时还是感到有些意外。两年前陈老八十大寿的庆贺会上，他发布的《陈光中法学文选》，就基本上囊括了他近十年所有的学术成就，加之以前的《陈光中法学文集》，陈老近年陆续出版学术“精选辑”，大有要收山的意思，我也一直想：陈老年纪也大了，他的法学研究是不是要逐渐偃旗息鼓了。没想到的是，他竟依然对这类研讨活动如此热心，频繁“走穴”，不仅如此，还屡屡能提出新的见解。
还记得一个月以前，同事汪文涛曾到陈光中家中去拜访过这位中国刑事诉讼法学界的老专家，回来第一句话就问我：“陈老还在法大开课吗？”我说早就不开了。“我还以为他现在还在教书，老人家精神真好。”汪文涛向我感叹。是啊，本人两次见到陈老，虽然都是远观，但也注意到那时刻都梳得整整齐齐的满头银发、字正腔圆的发言以及条理清晰的思路。第二届京华法治论坛上，陈老发了两次言，从上午一直呆到下午，大会散场他才离去，第二次发言时，原本论坛特许陈老坐着发言，但陈老说：“第二次发言我不想坐着，我还想表示老了还能站着发言。”于是他就站着把他对嘉宾发言的评点给完成了。
数年前中国政法大学的博闻论坛刚刚创办，我有幸参与其中，当时请嘉宾成为了一件难事，国内法学界许多老专家根本请不来，问题不在于他们肯不肯赏脸，而在于那些老法学家的身体坚持不了。博闻论坛有时是独讲的模式，有时是访谈的模式，嘉宾在台上的时间至少有两个多小时，无论是独讲还是访谈，对于嘉宾，特别是那些年纪稍微大一点的，都是一场考验。念及当年的经历，再看到陈老今朝矍铄的面貌，我心中突然泛起了对这些老专家的敬重之情。
9月去上海采访的时候也有类似感悟，华东政法大学的老教授苏惠渔，比陈老的精神还要好，谈及他的学生时，各种细节如数家珍，记忆力好得惊人。其实老专家们拥有的见闻和知识，无论是学术性质的，还是跟时代、人物有关的，对于后辈来说都是一种财富，他们“精神好”，就是一件值得高兴的事。