论文部分内容阅读
当各种各样的形式主义助长了个别官员权力感的膨胀，放大了权力失去制约的后果时，广大的社会公众就会对政治的神圣性失去兴趣，反而增强更大的不信任。结果很可能是热闹的政治，冷漠的公众，割裂的情感。
新一届领导人履新一个多月来，清新之风扑面而来，颇有清扫政坛沉重繁琐积习，拉近高层政治与日常生活距离之势。
任何一个政治体系，不仅是一套制度集合，也是一种意义-符号系统，需要通过话语体系、文件格式、行为规定、仪式象征、领导人言行等符号来宣扬其倡导的价值理念，塑造民众的认知判断。然而，每个政治体系常常难以避免符号系统过度膨胀，各种形式仪式不断增多的困境，即为了展现政治权力的威严神圣，不断扩张符号系统，使后者日益脱离日常生活，政治权力的运行更加封闭神秘。
政治权力越高度集中，符号系统就越容易过度膨胀，政治运行的形式主义就越发强烈，制度运行的成本也会不断提高。结果常常是，个别领导人陶醉于权力带来的荣耀，各级执行者不堪形式主义的重负，普通民众与政治日益疏离。政治的神秘化伴随着政治的冷漠化。
近年来，中国政治运行深受形式主义之苦：文山会海泛滥、接待规格攀升；空话套话连篇，难题没人触动；检查评比不断，包装宣传流行；凡事都讲排场，堪与商家比拼；领导爱好广泛，写作书法摄影；苦干实干成笑柄，浮夸跑官兴盛。于是，形式主义产生了三个严重后果。
首先，政治运行成本不断增加。政治运行的成本不仅体现为公共机构雇员的数量及其工资，更体现在他们从事公务活动的内容和方式。前者是基本稳定的，而后者则在推动当地社会经济快速发展的口号下，在数量和规模上不断增加，尤其体现为各类会议的海量增长，直接推动了各级党委政府运行成本的提升。更重要的是，许多活动都是临时决定的，既缺少事前的合理预算，也没有事中的过程管理，更缺乏事后的严格审计和效益评估，致使这类公务活动往往缺乏监督管理，整个活动过程铺张浪费严重。
其次，政治执行力大打折扣。“以会议落实会议，以文件落实文件”是形式主义的真实写照。现在的许多执行落实，都只停留在学习宣传的层次上，开几个会，发几个文件，在街头巷尾发发传单，贴贴标语，看上去煞是热闹，实际上毫无具体措施。即便有些具体措施，也因为缺乏深入调研，脱离当地实际，反而产生负面效应。当然，对于一些领导干部来说，他们的首要任务并不是创造性地执行，而是让上级了解到自己的重视，工作的重点自然是各种形式的汇报宣传，而非真抓实干。
第三，腐败增添了新形式。如果说迟到的正义是不正义，那么只有口号没有落实的政治是更大的腐败，因为不仅浪费了大量的公共资源，而且消耗了来之不易的公信力。社会上流行一句话：宁要做实事的贪官，也不要搞形式主义的庸官。足见人们对于消极腐败的高度不容忍。消极腐败既包括各种形式的“面子工程”，也包括把全部心思用于琢磨文件的“文牍主义”。究其实质，就是缺乏责任担当，回避改革发展中的难题。
形式主义害死人，这句流行了几十年的话，用在今天更有意义。在这个时代，花样翻新的形式让许多人陶醉沉迷，失去了应有的清醒自觉。对于政治权力来说，尤其如此。当各种各样的形式主义助长了个别官员权力感的膨胀，放大了权力失去制约的后果时，广大的社会公众就会对政治的神圣性失去兴趣。结果很可能是热闹的政治，冷漠的公众，割裂的情感。
因此，要真正革除政治形式主义，除了要顶层以身作则外，更要推动公众参与，公众是督促各级党员认真贯彻执行的根本力量。当政治权力受到真正制约，行为才会有所忌惮，才會更关注社会的要求和利益。而这才是真正的务实政治。
新一届领导人履新一个多月来，清新之风扑面而来，颇有清扫政坛沉重繁琐积习，拉近高层政治与日常生活距离之势。
任何一个政治体系，不仅是一套制度集合，也是一种意义-符号系统，需要通过话语体系、文件格式、行为规定、仪式象征、领导人言行等符号来宣扬其倡导的价值理念，塑造民众的认知判断。然而，每个政治体系常常难以避免符号系统过度膨胀，各种形式仪式不断增多的困境，即为了展现政治权力的威严神圣，不断扩张符号系统，使后者日益脱离日常生活，政治权力的运行更加封闭神秘。
政治权力越高度集中，符号系统就越容易过度膨胀，政治运行的形式主义就越发强烈，制度运行的成本也会不断提高。结果常常是，个别领导人陶醉于权力带来的荣耀，各级执行者不堪形式主义的重负，普通民众与政治日益疏离。政治的神秘化伴随着政治的冷漠化。
近年来，中国政治运行深受形式主义之苦：文山会海泛滥、接待规格攀升；空话套话连篇，难题没人触动；检查评比不断，包装宣传流行；凡事都讲排场，堪与商家比拼；领导爱好广泛，写作书法摄影；苦干实干成笑柄，浮夸跑官兴盛。于是，形式主义产生了三个严重后果。
首先，政治运行成本不断增加。政治运行的成本不仅体现为公共机构雇员的数量及其工资，更体现在他们从事公务活动的内容和方式。前者是基本稳定的，而后者则在推动当地社会经济快速发展的口号下，在数量和规模上不断增加，尤其体现为各类会议的海量增长，直接推动了各级党委政府运行成本的提升。更重要的是，许多活动都是临时决定的，既缺少事前的合理预算，也没有事中的过程管理，更缺乏事后的严格审计和效益评估，致使这类公务活动往往缺乏监督管理，整个活动过程铺张浪费严重。
其次，政治执行力大打折扣。“以会议落实会议，以文件落实文件”是形式主义的真实写照。现在的许多执行落实，都只停留在学习宣传的层次上，开几个会，发几个文件，在街头巷尾发发传单，贴贴标语，看上去煞是热闹，实际上毫无具体措施。即便有些具体措施，也因为缺乏深入调研，脱离当地实际，反而产生负面效应。当然，对于一些领导干部来说，他们的首要任务并不是创造性地执行，而是让上级了解到自己的重视，工作的重点自然是各种形式的汇报宣传，而非真抓实干。
第三，腐败增添了新形式。如果说迟到的正义是不正义，那么只有口号没有落实的政治是更大的腐败，因为不仅浪费了大量的公共资源，而且消耗了来之不易的公信力。社会上流行一句话：宁要做实事的贪官，也不要搞形式主义的庸官。足见人们对于消极腐败的高度不容忍。消极腐败既包括各种形式的“面子工程”，也包括把全部心思用于琢磨文件的“文牍主义”。究其实质，就是缺乏责任担当，回避改革发展中的难题。
形式主义害死人，这句流行了几十年的话，用在今天更有意义。在这个时代，花样翻新的形式让许多人陶醉沉迷，失去了应有的清醒自觉。对于政治权力来说，尤其如此。当各种各样的形式主义助长了个别官员权力感的膨胀，放大了权力失去制约的后果时，广大的社会公众就会对政治的神圣性失去兴趣。结果很可能是热闹的政治，冷漠的公众，割裂的情感。
因此，要真正革除政治形式主义，除了要顶层以身作则外，更要推动公众参与，公众是督促各级党员认真贯彻执行的根本力量。当政治权力受到真正制约，行为才会有所忌惮，才會更关注社会的要求和利益。而这才是真正的务实政治。