【摘 要】
：
近年来,随着人口的不断增长以及住宅等建筑的不断增高,高空抛物案件频繁发生,社会影响恶劣,严重影响城市形象和人民群众的幸福感.由于我国《刑法修正案(十一)》于2021年3月1日起才正式实施,因此我国《刑法》对高空抛物罪的规制时间很短,而目前学术界对高空抛物的研究更多集中于刑法和民法学理分析,很少对高空抛物案件的侦查进行研究,侦查机关对涉嫌犯罪的高空抛物案件侦查经验不足.因此,无论从理论还是实践上,都应当尝试探索出一条应对高空抛物案件的侦查治理之道,实现对高空抛物罪的精准打击和有效治理.
【机 构】
：
中国刑事警察学院侦查与反恐怖学院,辽宁 沈阳 110035
论文部分内容阅读
近年来,随着人口的不断增长以及住宅等建筑的不断增高,高空抛物案件频繁发生,社会影响恶劣,严重影响城市形象和人民群众的幸福感.由于我国《刑法修正案(十一)》于2021年3月1日起才正式实施,因此我国《刑法》对高空抛物罪的规制时间很短,而目前学术界对高空抛物的研究更多集中于刑法和民法学理分析,很少对高空抛物案件的侦查进行研究,侦查机关对涉嫌犯罪的高空抛物案件侦查经验不足.因此,无论从理论还是实践上,都应当尝试探索出一条应对高空抛物案件的侦查治理之道,实现对高空抛物罪的精准打击和有效治理.
其他文献
我国在中国特色社会主义法治道路上,不断总结经验教训,不断开拓创新探索尝试.目前,已经初步建立起较为成熟的行政法律体系,形成了以“控权论”“平衡论”和“规制论”为代表的行政法学理论体系,基本构建起以法治政府、服务型政府为理念的现代政府体制框架.随着全面依法治国逐渐深入,公权力的行使者法治意识和公民维权意识不断增强,公权力逐步实现良性制约,私权利逐渐得到有效保护.站在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点,借此回顾我国行政法波澜壮阔的发展路程,有利于行政法治取得更大的成就.
通过对2015年以来审结的非学术类学位授予纠纷类案检索分析可以发现,原被告双方分别坚持“国家行政”与“大学自治”的立场,对上位法中学位标准条款进行不同解释.大多数法院通过对现有法律的体系性解释,在学位授予非学术标准的合法性上达成司法共识,体现出对大学学术自治原则的尊让,但仍有少数法官对此表达出比较复杂的司法审查立场.在《学位条例》修订时应当确立学位授予学术标准和非学术标准并行的双标准制,同时坚持行政法上的比例原则和法律保留原则,严格限制高校在上位法规定以外附加非学术评价条件或作扩大解释.
犯罪行为人的追诉时效是各国都加以规定的重要刑事法律制度,我国也不例外.但在共同犯罪中,各共同犯罪人该如何适用追诉时效,我国没有明确规定.本文从共同犯罪的法律性质入手,分析了共同犯罪中追诉时效的起算、各共同犯罪人追诉期限的计算、共同犯罪中追诉时效的中断和延长等问题.针对学界主张“统一说”的观点,提出了自己的不同看法,认为应当区分各共同犯罪人的不同情形,分别计算各自的追诉期限.
股东除名是有限责任公司制度的特有法律现象,但在我国相关立法上还是空白.我国司法机关对此的保守解释引来了理论界的激烈讨论,较多研究偏重实务问题.本文围绕分歧较多的股东除名概念、分类和理论支撑进行探讨,总结了股东除名概念的研究成果,提出了股东除名的具体分类.在概括股东除名理论的基础上,重点从社团自治、社团可分解、股东忠实义务和公司契约等理论角度探讨了股东除名的权利来源和理论基础.
在校大学生创业过程中易产生民事合同纠纷和借贷纠纷,为筹集创业资金而卷入诈骗犯罪的现象也时有发生.大学生不熟悉创业法规政策,因创业资金引发纠纷而进入诉讼的情形比较常见;违背契约精神,不当利用项目获批财物也成为导致纠纷产生的原因之一;大学生虽未进入社会,但已经是法律意义上的完全民事行为能力人,理应对自己的行为承担相应的责任.作为“大众创业、万众创新”的重要群体,有必要对其进行帮助和正确引导.创业初期应通过多种途径和形式向创业大学生普及创业优惠政策,对常见的法律风险予以提示.大学生创业资金有限,全程陪伴式的法律
近几年,我国民宿业发展突飞猛进,对民宿法律概念和性质界定模糊已经成为阻碍民宿业发展的一大障碍,亟需明确“民宿”的法律概念和法律属性.民宿具有商业性、小规模性、非标准性、社会性四个特性,在法律层面将民宿认定为经营场所,规范民宿经营管理,促进民宿业有序发展.
法医学鉴定意见是法定证据之一,在案件审理中,经法官审查后予以采信,才能作为定案的依据.但由于法医学鉴定意见属于科学证据的一种,本身具有一定的主观经验性,在审查采信时应重点对其合法性、关联性和客观性等原则进行审查,为案件审理提供准确客观的证据,以保证办案质量,维护社会的公平正义.
目的比较分析经直肠双平面彩超(ERUS)与磁共振成像技术(MRI)在直肠癌术前分期中的应用价值。方法收集2010年9月至2012年12月北京医院直肠癌住院患者44例病例资料。患者分别行直肠双平面彩超检查与磁共振显像，所有病例均经手术、病理确诊。结果本资料中，腺癌40例，类癌1例，间质瘤(低度恶性)1例，腺瘤癌变2例。ERUS判断直肠癌浸润肠壁深度uT1、uT2、uT3、uT4的诊断符合率分别为95
大数据“杀熟”行为是经营者利用算法技术对用户数据进行分析处理后作不正当差别化定价,侵害消费者合法权益、破坏市场竞争秩序、有违数据伦理.在理论层面,经济学上“价格歧视”概念可借鉴以作为判定“杀熟”的标准;在实践层面,现行的相关法律规范在适用时存在诸多局限.鉴于此,应当完善并充分发掘现有法律的适用空间,协同多方主体综合治理,以有效规制大数据“杀熟”行为,促进我国数字经济健康发展.
精神损害赔偿制度在民事立法领域已逐步趋于完善,而在刑事立法领域,并未关注未成年受害人精神损害的保护.构建刑事案件未成年受害人精神损害赔偿制度有利于我国法律规范内部的协调统一,防止未成年受害人“恶逆变”及促进未成年受害人的权益保护.在构建刑事案件未成年受害人精神损害赔偿制度方面,本文建议将其纳入刑事附带民事诉讼受理范围,按四级精神损害分档幅度内酌定方式确定精神损害赔偿数额.