论文部分内容阅读
摘 要：认清国情，乃是认清和解决一切革命、建设和改革问题的基本依据。中国特色社会主义道路的总依据是社会主义初级阶段。近年来国际上唱空或“唱多”中国之声不绝于耳，让人目不暇接。如何认识一个真实的中国，成为我们必须面对的现实问题。本文观点，中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，这依然是中国的最大国情。强调社会主义初级阶段的国情，既非否认中国改革开放以来的巨大成就，亦非妄自菲薄，我们必须保持足够的战略定力；我们要大力弘扬艰苦奋斗的优良作风，更要紧紧抓住经济建设这一中心不动摇。
关键词：社会主义初级阶段；中国道路；总依据
中图分类号：D616 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2017）06 — 0051 — 03
一、引言
认清国情，乃是认清和解决一切革命、建设和改革问题的基本依据。党的十八大报告指出，中国特色社会主义道路的总依据是社会主义初级阶段，“我们必须清醒认识到，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。在任何情况下都要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情，推进任何方面的改革发展都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际。”而国际货币基金组织（IMF）2014年的研究结果显示：按照购买力平价决定的汇率，2014年美国经济总量17.4万亿美元，而中国经济总量17.6万亿美元，中国已经超越美国成为世界第一大经济体。面对中国经济新常态，国外媒体唱衰中国之声此起彼伏，不绝于耳。一些国际投机者声称，“中国经济硬着陆几乎是不可避免的”，并表示将继续做空包括人民币在内的亚洲国家货币。人民日报为此连发四篇文章予以驳斥。与此同时，世界两大评级机构穆迪和标准普尔先后于2016年3月相继将中国评级展望下调至“负面”。2016年中国GDP增长率达到6.7%，对世界经济增长的贡献率达到空前的33%，成为世界经济的“稳定之锚”，西方媒体的“中国经济硬着陆论”再次走向崩溃和破产。如何认识一个真实的中国，中国到底是一个发达国家还是发展中国家？如何厘清中国在世界历史和民族复兴中的历史定位？本文拟对此作出深入的解析。
二、中国到底是发达国家还是发展中国家？
近年来，随着中国的崛起，国内外很多学者认为中国已经成为一个发达国家。有海外媒体甚至预测，到2030年，中国经济规模将是美国的两倍。IMF公布的《2015年世界经济展望》指出，2014年按照购买力平价汇率计算的美国GDP为173480亿美元，而中国则为180880亿美元，中国经济总规模超过美国达7400亿美元。而按照市场汇率计算的中国GDP为103565亿美元，仅相当于美国的59.7%。如果再做进一步分析，该报告公布的按照市场汇率计算的中国GDP总量为113847美元，比2014年增长9.93%。而同期中国国家统计局披露的我国GDP 总量为108648美元（按照人民币与美元1：6.2284的年平均汇率折算），仅比去年同期增长6.9%。从这一意义而言，IMF的报告无论是按照市场汇率还是按照购买力平价汇率，都在很大程度上高估了中国的经济实力。无论理论研究还是世界经济发展的实践都表明，由于国与国之间运输成本和贸易壁垒、非贸易品和世界商品市场上寡头与垄断行为的存在，以及国与国之间公布通货膨胀数据所依据的商品篮子的不一致性，不能用购买力平价汇率作为国与国之间经济实力对比的依据。
其二，尽管从总量上看，我国主要经济指标已居世界前列，但从人均占有量来看，我国依然是一个发展中大国。国与国之间经济实力的对比，更多地应该是看人均占有量，而非经济总量。而且作为一个有着13多亿人口的国家，我们在总量规模上有着得天独厚的天然优势，但人均占有量与西方发达国家依然存在较大差距。从人均GDP来看，2015年中国仅为美国同期的14.8%，日本的25.5%。即使到2020年，按照市场汇率计算的中国人均GDP只有美国的18.1%，日本的32.74%。
其三，从产业结构和单位GDP能耗量等指标看，中国与西方发达国家之间的差距依然较大。截止2016年底，我国一、二、三次产业占国内生产总值的比重分别为8.6%、39.8%和51.6%，第三产业比重超过了第一和第二产业的总和，中国经济提质增效的效应逐步显现。但与其他国家相比，我国产业结构依然停留在中等收入国家水平（详见表1）。2016年，我国全年研究与开发（R
关键词：社会主义初级阶段；中国道路；总依据
中图分类号：D616 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2017）06 — 0051 — 03
一、引言
认清国情，乃是认清和解决一切革命、建设和改革问题的基本依据。党的十八大报告指出，中国特色社会主义道路的总依据是社会主义初级阶段，“我们必须清醒认识到，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。在任何情况下都要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情，推进任何方面的改革发展都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际。”而国际货币基金组织（IMF）2014年的研究结果显示：按照购买力平价决定的汇率，2014年美国经济总量17.4万亿美元，而中国经济总量17.6万亿美元，中国已经超越美国成为世界第一大经济体。面对中国经济新常态，国外媒体唱衰中国之声此起彼伏，不绝于耳。一些国际投机者声称，“中国经济硬着陆几乎是不可避免的”，并表示将继续做空包括人民币在内的亚洲国家货币。人民日报为此连发四篇文章予以驳斥。与此同时，世界两大评级机构穆迪和标准普尔先后于2016年3月相继将中国评级展望下调至“负面”。2016年中国GDP增长率达到6.7%，对世界经济增长的贡献率达到空前的33%，成为世界经济的“稳定之锚”，西方媒体的“中国经济硬着陆论”再次走向崩溃和破产。如何认识一个真实的中国，中国到底是一个发达国家还是发展中国家？如何厘清中国在世界历史和民族复兴中的历史定位？本文拟对此作出深入的解析。
二、中国到底是发达国家还是发展中国家？
近年来，随着中国的崛起，国内外很多学者认为中国已经成为一个发达国家。有海外媒体甚至预测，到2030年，中国经济规模将是美国的两倍。IMF公布的《2015年世界经济展望》指出，2014年按照购买力平价汇率计算的美国GDP为173480亿美元，而中国则为180880亿美元，中国经济总规模超过美国达7400亿美元。而按照市场汇率计算的中国GDP为103565亿美元，仅相当于美国的59.7%。如果再做进一步分析，该报告公布的按照市场汇率计算的中国GDP总量为113847美元，比2014年增长9.93%。而同期中国国家统计局披露的我国GDP 总量为108648美元（按照人民币与美元1：6.2284的年平均汇率折算），仅比去年同期增长6.9%。从这一意义而言，IMF的报告无论是按照市场汇率还是按照购买力平价汇率，都在很大程度上高估了中国的经济实力。无论理论研究还是世界经济发展的实践都表明，由于国与国之间运输成本和贸易壁垒、非贸易品和世界商品市场上寡头与垄断行为的存在，以及国与国之间公布通货膨胀数据所依据的商品篮子的不一致性，不能用购买力平价汇率作为国与国之间经济实力对比的依据。
其二，尽管从总量上看，我国主要经济指标已居世界前列，但从人均占有量来看，我国依然是一个发展中大国。国与国之间经济实力的对比，更多地应该是看人均占有量，而非经济总量。而且作为一个有着13多亿人口的国家，我们在总量规模上有着得天独厚的天然优势，但人均占有量与西方发达国家依然存在较大差距。从人均GDP来看，2015年中国仅为美国同期的14.8%，日本的25.5%。即使到2020年，按照市场汇率计算的中国人均GDP只有美国的18.1%，日本的32.74%。
其三，从产业结构和单位GDP能耗量等指标看，中国与西方发达国家之间的差距依然较大。截止2016年底，我国一、二、三次产业占国内生产总值的比重分别为8.6%、39.8%和51.6%，第三产业比重超过了第一和第二产业的总和，中国经济提质增效的效应逐步显现。但与其他国家相比，我国产业结构依然停留在中等收入国家水平（详见表1）。2016年，我国全年研究与开发（R