论文部分内容阅读
题目
阅读下面的材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于700字的议论文。
城市的生活里处处充满限制：开车有速度的限制，过马路要走人行横道，搭乘地铁、火车需要安检，支付或取款需要密码验证……这些限制常常令人觉得不方便，而一旦这些限制被打破，带来的并非全是自由和便利。
题目解析
此题着眼于当代生活，具有现实针对性，也是目前高中作文命题的一个重要方向，其意义在于引导高中生关注身边的现实、思考现实生活，所谓“切问而近思”。该题的内容表述浅显易懂，开篇概括城市生活处处充满限制，接着以举例的方式具体列举了一些关于“限制”的内容，然后以“令人觉得不方便”和若打破限制带来的“并非全是自由和便利”的转折形式，表达了基本倾向，即“打破限制带来的并非全是益处”。这样一来即可明确，该题并非是以“限制”为话题的作文，而是以“限制”为关键词，着重讨论“限制与自由”关系的作文。
写作实践表明，比较多的学生对“限制”这一关键词，或者说对核心概念的把握还存在问题。于是，与“限制”有含义交集的词语常常被他们混同为一，在写作中互相借用，概念不严谨不到位，甚至不正确。比如，可能是受到以往写作经验的影响，不少学生将“限制”简单地理解为“规则”“规矩”“法律”，甚至在写作中始终以“规则”“规矩”代替“限制”，而不理解上述词语尽管意义有交叉，但具体语意是有区别的。“规则”“规矩”是“限制”的载体，是用来进行限制的：而“限制”则是一种行为，甚至是一种目的。把这几个概念等同起来，意味着概念的混淆，从本质上讲，体现了学生词语基础的不扎实，以及词语辨析意识的薄弱。
相比于单词类话题作文，关系类话题作文更具难度，因为需要考虑关系双方，且须明确揭示和剖析二者关系。学生的普遍问题是只及其一而不知兼顾，而审题的不周全导致写作倒向一方，偏离重点。相当多的学生只论述限制的意义和价值，而不去勾连“自由”“便利”。而一部分文章，本有功底、有视野，也因为在这一点上考虑不周，使文章未能在思想认识上更上台阶，实为遗憾。
可见，对于作文写作，审题仍然是重中之重。有了准确到位的审题，进而紧紧围绕核心概念做文章，严谨的说理和表达才有真正的意义和价值。
适用素材与运用示例
适用素材
生活中的各种现象
运用示例
诚然，繁复冗长的诸多限制给人们带来了不少麻烦：赶时间时遇上一个接一个的红灯，眼看着上班时间到了却只能无奈摇头；明明地铁安检似乎从未查出违禁品，每次却还要排着长队“望人兴叹”……几乎每天，我们总会遭遇各种各样的限制。作为一个小小的个体，只能私下发一两句抱怨，幻想着有一天能将限制打破，仅此而已。
但是，这些限制一旦被“打破”，那带来的可并不是自由和便利，而是巨大的灾难性后果：十字路口的交通状况怕是要陷入瘫痪，看似无害的小孩儿将炸药带入了地铁……这是任何人都不想看到的结果。——宋雨轩[北京景山学校高二]
限制车速，是对驾驶者及过往行人的保护。试想，如果对汽车速度的限制不复存在，市内街道上、高速公路上的汽车获得速度上的“自由”，那么车辆相撞、撞倒行人等交通事故出现的概率必会大幅度提高。汽车间的争相追逐，甚至会使城市变成赛车场。打破车速的限制，看似带来了“自由”，其实不如称之为混乱与无序。限制车速，实有必要。——张靖懿[北京景山学校高二]
适用素材
国际奥委会严禁运动员使用兴奋剂。使用兴奋剂不仅违背奥林匹克精神，破坏运动竞赛的公平原则，而且严重危害运动员身体健康。1999年，世界反兴奋剂机构在洛桑成立。2000年2月，中国成为世界反兴奋剂机构理事国。2016年，国际奥委会经重新药检后，发现俄罗斯运动员切尔莫莎斯卡娅药检后呈阳性，宣布取消2008年北京奥运会田径女子4×100米接力项目上俄罗斯夺得的金牌。
运用示例
那么，如果强行打破这种限制会怎样呢？运动员在奥运会上服用兴奋剂，虽然取得了好成绩，却破坏了竞技体育的公平性，使赛事的价值大大降低。“二战”中的德国违反《国际法》规定攻击中立国，虽暂时获得了生产资源，却引发了全世界对它的仇恨，最后的苦果也只能自己咽下。由此可见，打破限制，即使一时看起来有利，结局永远是既损了自己，也伤了他人，是下策。——张之龙[北京景山学校高二]
适用素材
“小额免密”支付功能兴起，方便了民众。然而，也有不法分子利用“小额免密”功能实施盗刷，引发网友对个人财产安全的关注。
运用示例
前一段时间，某支付平台宣布单次三百元以下的交易无须输入密码，令许多消费者感到便利与自由——他们不必在买一瓶水、一根雪糕时输密码。但几天之后，就出了问题——盗刷的现象明显增多。纵使一次不能刷太多，但是正因为这三百元的“无密码”使得不法分子得以对更多人下手。这个限制的取消虽然方便了顾客，但也方便了投机取巧的不法分子，损害了消费者的利益。——董若晨[北京景山学校高二]
标杆作文
限制？
文/姜悦麟[北京景山学校高二]
生活在社会中，一个人总会遇到各种各样的“你不能……”“你必须……”。而追求所谓自由和情怀的人，总是鄙弃这从四面八方而来约束着自己的“限制”。但有了限制就真的会困住我们的手脚吗？或者说，没有了限制，就是自由吗？
世界上的一切都遵循著一定的规则限制。自然有其法则，人类社会受法律限制，让一切井然有序；对于个人的限制，除了法律，还有我们的道德准则，让我们成为更好的人。
记得之前的一则新闻，一名女子无视动物园规定下车，被老虎拖走，其母救女心切也下车去驱赶老虎却被咬死。这件事本身应令我们加强“规则意识”，但事件的发酵，让它成了网民间的一场骂战，有人甚至以不堪的言论评价死者，这是现代社会的悲剧。那名女子打破了规则的限制，付出了惨痛的代价；而网民们的骂战，则无视了道德的限制，严重影响了社会风气。打破限制自由舞蹈，势必会付出代价，但好像总有人不明白这一点。前些天的“成都女子摔狗”一事又是一例。
阅读下面的材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于700字的议论文。
城市的生活里处处充满限制：开车有速度的限制，过马路要走人行横道，搭乘地铁、火车需要安检，支付或取款需要密码验证……这些限制常常令人觉得不方便，而一旦这些限制被打破，带来的并非全是自由和便利。
题目解析
此题着眼于当代生活，具有现实针对性，也是目前高中作文命题的一个重要方向，其意义在于引导高中生关注身边的现实、思考现实生活，所谓“切问而近思”。该题的内容表述浅显易懂，开篇概括城市生活处处充满限制，接着以举例的方式具体列举了一些关于“限制”的内容，然后以“令人觉得不方便”和若打破限制带来的“并非全是自由和便利”的转折形式，表达了基本倾向，即“打破限制带来的并非全是益处”。这样一来即可明确，该题并非是以“限制”为话题的作文，而是以“限制”为关键词，着重讨论“限制与自由”关系的作文。
写作实践表明，比较多的学生对“限制”这一关键词，或者说对核心概念的把握还存在问题。于是，与“限制”有含义交集的词语常常被他们混同为一，在写作中互相借用，概念不严谨不到位，甚至不正确。比如，可能是受到以往写作经验的影响，不少学生将“限制”简单地理解为“规则”“规矩”“法律”，甚至在写作中始终以“规则”“规矩”代替“限制”，而不理解上述词语尽管意义有交叉，但具体语意是有区别的。“规则”“规矩”是“限制”的载体，是用来进行限制的：而“限制”则是一种行为，甚至是一种目的。把这几个概念等同起来，意味着概念的混淆，从本质上讲，体现了学生词语基础的不扎实，以及词语辨析意识的薄弱。
相比于单词类话题作文，关系类话题作文更具难度，因为需要考虑关系双方，且须明确揭示和剖析二者关系。学生的普遍问题是只及其一而不知兼顾，而审题的不周全导致写作倒向一方，偏离重点。相当多的学生只论述限制的意义和价值，而不去勾连“自由”“便利”。而一部分文章，本有功底、有视野，也因为在这一点上考虑不周，使文章未能在思想认识上更上台阶，实为遗憾。
可见，对于作文写作，审题仍然是重中之重。有了准确到位的审题，进而紧紧围绕核心概念做文章，严谨的说理和表达才有真正的意义和价值。
适用素材与运用示例
适用素材
生活中的各种现象
运用示例
诚然，繁复冗长的诸多限制给人们带来了不少麻烦：赶时间时遇上一个接一个的红灯，眼看着上班时间到了却只能无奈摇头；明明地铁安检似乎从未查出违禁品，每次却还要排着长队“望人兴叹”……几乎每天，我们总会遭遇各种各样的限制。作为一个小小的个体，只能私下发一两句抱怨，幻想着有一天能将限制打破，仅此而已。
但是，这些限制一旦被“打破”，那带来的可并不是自由和便利，而是巨大的灾难性后果：十字路口的交通状况怕是要陷入瘫痪，看似无害的小孩儿将炸药带入了地铁……这是任何人都不想看到的结果。——宋雨轩[北京景山学校高二]
限制车速，是对驾驶者及过往行人的保护。试想，如果对汽车速度的限制不复存在，市内街道上、高速公路上的汽车获得速度上的“自由”，那么车辆相撞、撞倒行人等交通事故出现的概率必会大幅度提高。汽车间的争相追逐，甚至会使城市变成赛车场。打破车速的限制，看似带来了“自由”，其实不如称之为混乱与无序。限制车速，实有必要。——张靖懿[北京景山学校高二]
适用素材
国际奥委会严禁运动员使用兴奋剂。使用兴奋剂不仅违背奥林匹克精神，破坏运动竞赛的公平原则，而且严重危害运动员身体健康。1999年，世界反兴奋剂机构在洛桑成立。2000年2月，中国成为世界反兴奋剂机构理事国。2016年，国际奥委会经重新药检后，发现俄罗斯运动员切尔莫莎斯卡娅药检后呈阳性，宣布取消2008年北京奥运会田径女子4×100米接力项目上俄罗斯夺得的金牌。
运用示例
那么，如果强行打破这种限制会怎样呢？运动员在奥运会上服用兴奋剂，虽然取得了好成绩，却破坏了竞技体育的公平性，使赛事的价值大大降低。“二战”中的德国违反《国际法》规定攻击中立国，虽暂时获得了生产资源，却引发了全世界对它的仇恨，最后的苦果也只能自己咽下。由此可见，打破限制，即使一时看起来有利，结局永远是既损了自己，也伤了他人，是下策。——张之龙[北京景山学校高二]
适用素材
“小额免密”支付功能兴起，方便了民众。然而，也有不法分子利用“小额免密”功能实施盗刷，引发网友对个人财产安全的关注。
运用示例
前一段时间，某支付平台宣布单次三百元以下的交易无须输入密码，令许多消费者感到便利与自由——他们不必在买一瓶水、一根雪糕时输密码。但几天之后，就出了问题——盗刷的现象明显增多。纵使一次不能刷太多，但是正因为这三百元的“无密码”使得不法分子得以对更多人下手。这个限制的取消虽然方便了顾客，但也方便了投机取巧的不法分子，损害了消费者的利益。——董若晨[北京景山学校高二]
标杆作文
限制？
文/姜悦麟[北京景山学校高二]
生活在社会中，一个人总会遇到各种各样的“你不能……”“你必须……”。而追求所谓自由和情怀的人，总是鄙弃这从四面八方而来约束着自己的“限制”。但有了限制就真的会困住我们的手脚吗？或者说，没有了限制，就是自由吗？
世界上的一切都遵循著一定的规则限制。自然有其法则，人类社会受法律限制，让一切井然有序；对于个人的限制，除了法律，还有我们的道德准则，让我们成为更好的人。
记得之前的一则新闻，一名女子无视动物园规定下车，被老虎拖走，其母救女心切也下车去驱赶老虎却被咬死。这件事本身应令我们加强“规则意识”，但事件的发酵，让它成了网民间的一场骂战，有人甚至以不堪的言论评价死者，这是现代社会的悲剧。那名女子打破了规则的限制，付出了惨痛的代价；而网民们的骂战，则无视了道德的限制，严重影响了社会风气。打破限制自由舞蹈，势必会付出代价，但好像总有人不明白这一点。前些天的“成都女子摔狗”一事又是一例。