用“活”教材:让数学从“数”到“形”

来源 :数学学习与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wo861030
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  教材是为学生的学习与成长而编制. “用教材教”—— 是在关注学生及其学习过程特点的基础上,在新课程理念指导下,理解编者编排意图,梳理知识点,确立教学目标及重难点,从文本中获得自己所需资源,这是教学的血肉,活用的根基.
  下面以“多一些、少一些、多得多、少得多”(苏教版一下)为例,从实践层面谈谈在课堂上如何将教材中所获得的“资源”,在领会基本数学思想和方法的基础上,经过生动化、丰富化处理——从“数”到“形”,把教材上抽象的数学内容还原成“儿童的数学”,与儿童对接,真正做到为儿童的学习服务.
  【片段一】 活动中找到“形”
  师:小动物们正在做星星呢,你看都有谁呀?
  (出示图1)
  师:从图上,你已经知道了谁做的个数?
  生:小狗做了10个. (点着小狗数一数)
  师:那小猴做的呢?
  生:小猴做的很多,数不出来.
  师:我们先把小狗做的星星铺开来.
  师:看着小狗做的10个,你能估估小猴大约有几个十吗?
  生:有3个十……
  师:到底是多少呢?(课件演示:10个一排,排成3个十和4个一)
  师:那小猫做的呢?
  生:把小猫做的也来排一排.
  師:先把小猫做的铺开来.
  师:可以看看小狗做的10个来估估小猫做了几个十,也可以看看小猴做的34个来估估小猫做了几个十.
  生:有4个十……
  师:揭晓答案(课件演示:10个一排,排成3个十和8个一的过程)
  师:想一想小狗做的星星排出来是怎样的呢?
  生:10个星星正好一排.
  【设计意图:“数”是抽象,“形”是直观. 引导学生在“估一估”“排一排”的活动中自然生长,直观感知小动物做的星星的多少,把抽象的“数”变成直观的“图”,在直观中“看见”数的“形”,丰富了学生对数的形象感悟. 】
  【片段二】比较中看到“形”
  师:(出示图2:没有圈出4个)现在你能把小猫做的和小猴的来比一比吗?
  生:小猫做的比小猴的多4个.
  师:你怎么知道的?
  生:因为38比34多了4个,从34开始数到38,正好是4个.
  师:哦!他是用了数的方法. (板书:数)
  师:多的是哪4个呢?你能指出来吗?(学生指,并用课件圈出4个)
  师:小猫做的比小猴做的多4个(课件演示),可以说小猫做的比小猴多一些.
  师:反过来就是小猴做的比小猫少一些. 你会说吗?说给你同桌的小伙伴听听.
  师:让我们回想一下,怎么比出了小猫做的比小猴做的多一些呢?生:可以数一数,也可以十个一排. (板书:排)
  师:现在你能把小猫的38个和小狗的10个来比一比吗?(只出示数字:38 10)生:小猫做的比小狗做的多很多.
  师:怎么不用多一些了呢?生:因为10和38离得很远.
  师:是的,数一数可以知道. (手指板书的“数”)
  生:还可以排一排,比一比.
  师:多出来的在哪里呢?(完整出示排好的星星图,学生指,并用课件圈出来)
  师:小猫做的比小狗做的多很多,也可以说是多得多.
  师:反过来就是小狗做的比小猫做的少得多. 你会说吗?同桌互说.
  师:以前在比较两个数时,只要比出谁比谁多,或谁比谁少就行了,通过今天的学习我们知道谁比谁多,可能是“多一些”,也可能是“多得多”. (板书:多一些、多得多)谁比谁少,可能是“少一些”,也可能是“少得多”. (板书:少一些、少得多)
  师:还有谁做的和谁做的没有比过?
  生:小狗做的和小猴做的没有比过.
  师:你会说吗?说给同桌的小伙伴听一听.
  师:为什么不用多一些或少一些呢?因为……
  【设计意图:“数一数”的方法是学生已有的经验;“排一排”的动作让学生经历了一个察觉实物集合中所包含的物体数量多少的过程,从而积累并形成对量的多少的感知.在比较中用“圈一圈”的动作,在“数”和“形”相结合的直观形象中,学生清晰地感知到“多”与“少”的程度,便于知识的理解. 】
  【思考】 这部分教材是在学生认识了100以内的数,并会比较数的大小的基础上学习的. 有的教师在教学时,通常作简单化处理——让学生根据教材上给出的数字直接进行比较,或模仿着说一说,学生也能完成练习,似乎也基本达成了教学目标. 于是我们看到,课堂上学生是模仿练习的机器,未经历对“数”的多少的直观感知,缺失了对“形”的把握,就不能深入地理解,更难以形成自己的知识储备.
  更值得思考的是——这部分教材是传统教科书里没有的,那为什么会增加这部分内容呢?《标准》指出:数感主要是指关于数与数量、数量关系、运算结果的估计等方面的感悟. 而数和数量的感悟主要以小学低年级为基础. 增加这部分内容,是在孩子能比出两个数量“多”与“少”的基础上,进一步体会到“多”与“少”的程度,是为培养孩子的数感而增加.
  在实际操作中,该怎样用“活”教材,恰到好处地完成教学任务呢?这是一个值得一线教师深思的问题.
其他文献
伴随着教学改革的不断推进,对课程教学提出了新的要求,提倡小组协作、自主探究式的教学方法,注重自主学习能力的培养,进而为终身教育打下扎实的基础. 数学概念是数学知识体系的基本组成部分,也是研究成果的综合体现,它是学科精髓. 数学概念课教学在数学教学中占据着重要的位置,且新课改中也明确规定,初中数学教师应注重概念教学. 处于初中阶段的学生,其生活经历和知识积累有限,外加数学教师的思维惰性和惯性,仍旧沿
【摘要】 学习主体在探析实践活动中,需要树立自觉思考、能动探究、自主思维的数学探析意识和数学学习技能. 数学探索能力是学生学习掌握数学知识的重要能力组成部分,也是教者素质教育的重要任务. 本文作者对初中生数学学习能力的培养,从几个方面进行简要阐述.  【关键词】 初中数学;探索能力;学习能力;培养方法  學习活动,需要学习对象进行艰辛的动手操作和认真的思索辨析等实践活动. 众所周知,数学学习活动,
【摘要】二次根式历来是教学中的一个难点,新修订的初中《代数》第三册,虽然降低了教学要求,但是对于初二学生来说要比较好地理解和掌握仍有一定的困难在等着,在教学过程中发现存在很多问题.如:对概念理解不够深透、特点不明确、忽视了限制条件、化简思路不开阔不灵活、解题思路不清晰、循规蹈矩、墨守成规、缺乏综合分析问题和探究问题的能力等等.由于以上问题的存在,导致了学生在学习二次根式这部分内容时,简单直接的内容
【摘要】 估算教学被动地跟着教材走,大部分学生虽然能进行简单的估算,但估算意识还是相当淡薄,主动进行估算的习惯远未形成. 经常是题目里有“大约”二字则一律估算,没有“大约”二字就一概不估算. 如果仅仅依赖教材编排的估算内容,还是不能很好地培养学生的估计意识并使之养成估算习惯的. 我们需要努力挖掘教材和生活中隐含的估算题材,把“简单”的内容上“复杂”,这样才能更有效地开展低年级估算教学.  【关键词
人教版义务教育课程标准《数学》教材四年级上册第81,82页“笔算除法”一课,是两、三位数除以整十数,商是一位数的笔算除法. 教材通过例1、例2分不同图书的两个情境,把笔算除法教学放置于解决实际问题之中,通过摆小棒、分方格突破难点——确定商的位置. 这一内容,是在学生已经掌握了除数是一位数的除法笔算方法以及除数是整十数的口算、估算除法的基础上进行教学的.  我校教研组确定此课为集体备课、磨课的内容.
新建构主义学习理论认为:个体的学习是知识意义的主动建构,而非被动的接受. 是个体利用已有的认识结构,对外界进行主动的选择、加工、建构自己知识意义的过程. 这表明学生有效的学习必须建立在个体对学习内容的有效认同和学习过程的有效参与上. 事实也同时表明:学生在课内对学习的有效参与程度往往是造成个体间学习成绩巨大差异的主要原因之一. 那么如何促进学生有效参与呢?现结合数学课堂教学从三个方面谈一些粗浅看法
【摘要】本文结合人民教育出版社高中数学必修2(B版)2.2.2节“点到直线的距离”一节的课例习题教学设计阐述了教师在教学活动中,站在学科总体目标的高度,结合学情提炼与梳理教材,活用教材,用活教材,才能找到最适合学生学习的学习方法和学习过程,才能更好地提升了自己运用教材的能力.  【关键词】点到直线的距离;教学设计  笔者在教学实践中根据对教材和学生的分析,在维果茨基的“最近发展区”理论指导下将教材
从数学建模角度看单独二孩政策对人口发展的影响
【摘要】《义务教育数学课程标准(2011年版)》在“课程基本理念”中强调,教师的教学要引导学生独立思考、主动探索、合作交流,是学生理解和掌握的基本知识与技能.教学中只有让学生真正参与探究的过程,才能更好地体会数学思想方法,获得数学活动经验.在课堂教学中,如何让学生真正地参与到探究式的教学中来体现学生是课堂的主体,这需要教师课堂上精心设计教学环节也问题引导.本文将结合苏科版八上活动课程中的“勾股数的
【摘要】由于受应试教学理念的影响较深,高中数学传统课堂教学并不注重学生思维能力的培养,而只是通过长期做题形成条件反射性解题思路.然而,在新课程深化改革的背景下,要求重视学生思维能力的培养,所以探究在高中数学教学中培养学生数学思维能力的实践策略具有非常重要的现实意义.基于此,本文首先分析培养学生数学思维能力的重要性,然后根据实际情况提出具体的实践策略.  【关键词】高中数学;教育;思维能力  数学思