论文部分内容阅读
摘要：目的：分析对于创伤骨科治疗的患者，运用微创技术的效果情况。方法：一共具有100例患者被选入进此项研究中来，按照不同的治疗方法，将这些患者划分成两个组别，一个是运用传统治疗的参照组（50例），另一个是运用微创技术治疗的研究组（50例），对比两组的疗效。结果：在进行不同的治疗方案以后，观察的指标包括了手术时间、术中出血量、住院时间以及总体治疗有效率，统计的数值显示，研究组均显著的优越于参照组，p<0.05。结论：创伤骨科患者的治疗过程中，为了确保安全可靠的治疗，可以运用微创技术模式。
关键词：创伤骨科;临床治疗;微创技术;应用效果
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）09-157-01
在医院的创伤骨科中，患者需要接受相应的手术治疗，但是传统的手术尽管能得到一定成效，其中的创伤性也是不可忽略的问题。微创技术的发展，给创伤骨科患者的治疗带来更好的福音，可以最大限度的降低创伤，维护患者安全治疗[1-2]。本研究中，主要进行分析创伤骨科临床治疗中采取微创技术的效果和价值，作出的报告内容如下所示。
1资料与方法
1.1一般资料
将100例被确诊的满足创伤骨科临床治疗指征的患者作为此次的研究对象，这些患者在2019年1月至2021年5月之间，从本院接受治疗。将患者进行分组，平等的划分成两个组别，一组是参照组，落实传统的手术治疗，患者人数是50例，年龄（35.04±1.91）岁，有28例男性患者和22例女性患者;另一组是研究组，落实微创技术治疗，患者人数是50例，年龄（36.95±1.86）岁，有27例男性患者以及23例女性患者。将两组患者的相关资料进行比较观察，结果显示并没有非常显著的差异性，p>0.05。
1.2方法
1.2.1参照组治疗方法
这部分的50例患者，全部落实传统手术模式。运用切开复位内固定术治疗，合理的选取运用全麻或者是神经阻滞麻醉。入路选用三角肌、胸大肌间隙，行9cm左右的弧形切口，逐层的剥离开肌肉，钝性的分离肌纤维，牵引处理三角肌向两侧，暴露出骨折部位，予以骨折断端展开针对性的复位，把坏死组织等进行完全的清理干净，以生理盐水冲洗伤口。以克氏针进行临时固定，C臂机下观察骨折断端复位效果，然后采取螺钉、钢板进行内固定。清洗切口，放置管引流，缝合伤口。
1.2.2研究组治疗方法
对于这部分的患者，去全部展开微创技术治疗。术前的三到七天时，以支架、骨牵引、石膏制动，然后予以患者微创技术治疗。检查具体的创伤部位，选取适宜的麻醉方案。麻醉之后，经C臂机器等医学影像仪器，对病灶部位的状态进行观察，了解骨折部位、病灶程度、周围组织情况等，基于影像学仪器引导下，行小切口，并且需要注意避开主要血管。进行碎骨以及淤血等异物的冲洗，骨骼复位。予以患处清洁消毒，包扎处理。骨折复位后，依据患者的状态，运用有限切开复位内固定法结合外固定架固定模式，展开骨折固定。
1.3观察指标
比较观察两组患者的治疗效果中，主要是记录手术时间、术中出血量、住院时间、总体治疗有效率。评价疗效的方法就是[3]：以影像学检查技术诊断，如果骨折的部位已经愈合，患者无疼痛感等症状，不对平时的生活产生影响，即为显效;如果治疗以后，影像学检查显示骨折的部位具有基本愈合的状态，无显著的疼痛感，生活和工作基本不受限制，即为有效;如果治疗以后，身体状态并无明显的改善，即为无效。
1.4统计学方法
本研究中，涉及到全部数据都是运用SPSS22.0统计学软件进行相应的处理。表达数据的方式包括两种，一种是计量资料，即（）显示，以t值检验;另一种是计数资料，即[n（%）]表示，以卡方（X2）检验。如果p值小于0.05，表示统计学价值存在。
2结果
2.1手术相关指标比较
研究组各指标记录的数值，均明显的优越于参照组，p<0.05。
2.2总体治疗有效率比较
研究组的优越性更加明显，p<0.05。
3讨论
微创技术的高速发展和不断完善，给临床医学手术治疗带来更多的新思路，特别是近些年来，在骨科手术治疗中已经广泛的应用。传统手术治疗的方式，不仅具有较长的操作时间，而且治疗中往往具有较大的创伤性，不满足人体骨组织特点，所以增加术后患者的疼痛感，属于导致延长恢复时间的重要因素。另外，传统的手术方案，也容易导致患者术后并发症问题，已经不能获得患者的广泛认可。
微创理念的提出和推广应用，有效的弥补了传统手术方案的弊端。微创手术就是运用现代化的新型微创设备，配合手术技巧，予以患者小创口手术治疗，可以明显的提升安全性、稳定性，降低患者的治疗痛苦。微创技术的运用，明显的减少出血量，减少肌肉组织创伤，防范术中损伤骨骼、骨膜等，可以积极的预防骨折移位问题，促使尽快的愈合骨折，并且可以改善骨骼和關节功能[4-5]。另外，微创技术的应用，可以维持稳定的骨质环境，抵抗骨折部位张力、压力，利于断端位置新生血管穿透，改善血运状态，刺激形成骨痂，良好的血运能够辅助骨细胞生长。因此，运用微创技术治疗创伤骨科患者，可以得到更佳的康复效果。
结语：
综上所述，微创技术应用于创伤骨科临床治疗中，可以明显的将治疗效果提升，减少患者治疗的时间，推动尽快的康复身体，是一种先进的治疗手段，可以推广运用。
参考文献：
[1] 尚会斌. 关于研究微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J]. 东方药膳，2021，9（12）：265.
[2] 张健，曲默，柳铸晟，等. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察分析[J]. 健康大视野，2020，11（24）：254-255.
[3] 王鹏. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析[J]. 养生保健指南，2021，6（1）：49.
[4] 唐滨. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析[J]. 康颐，2021，16（2）：201.
[5] 孙立国. 微创技术在骨科创伤患者临床治疗中的应用分析[J]. 母婴世界，2021，5（9）：51.
关键词：创伤骨科;临床治疗;微创技术;应用效果
【中图分类号】R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）09-157-01
在医院的创伤骨科中，患者需要接受相应的手术治疗，但是传统的手术尽管能得到一定成效，其中的创伤性也是不可忽略的问题。微创技术的发展，给创伤骨科患者的治疗带来更好的福音，可以最大限度的降低创伤，维护患者安全治疗[1-2]。本研究中，主要进行分析创伤骨科临床治疗中采取微创技术的效果和价值，作出的报告内容如下所示。
1资料与方法
1.1一般资料
将100例被确诊的满足创伤骨科临床治疗指征的患者作为此次的研究对象，这些患者在2019年1月至2021年5月之间，从本院接受治疗。将患者进行分组，平等的划分成两个组别，一组是参照组，落实传统的手术治疗，患者人数是50例，年龄（35.04±1.91）岁，有28例男性患者和22例女性患者;另一组是研究组，落实微创技术治疗，患者人数是50例，年龄（36.95±1.86）岁，有27例男性患者以及23例女性患者。将两组患者的相关资料进行比较观察，结果显示并没有非常显著的差异性，p>0.05。
1.2方法
1.2.1参照组治疗方法
这部分的50例患者，全部落实传统手术模式。运用切开复位内固定术治疗，合理的选取运用全麻或者是神经阻滞麻醉。入路选用三角肌、胸大肌间隙，行9cm左右的弧形切口，逐层的剥离开肌肉，钝性的分离肌纤维，牵引处理三角肌向两侧，暴露出骨折部位，予以骨折断端展开针对性的复位，把坏死组织等进行完全的清理干净，以生理盐水冲洗伤口。以克氏针进行临时固定，C臂机下观察骨折断端复位效果，然后采取螺钉、钢板进行内固定。清洗切口，放置管引流，缝合伤口。
1.2.2研究组治疗方法
对于这部分的患者，去全部展开微创技术治疗。术前的三到七天时，以支架、骨牵引、石膏制动，然后予以患者微创技术治疗。检查具体的创伤部位，选取适宜的麻醉方案。麻醉之后，经C臂机器等医学影像仪器，对病灶部位的状态进行观察，了解骨折部位、病灶程度、周围组织情况等，基于影像学仪器引导下，行小切口，并且需要注意避开主要血管。进行碎骨以及淤血等异物的冲洗，骨骼复位。予以患处清洁消毒，包扎处理。骨折复位后，依据患者的状态，运用有限切开复位内固定法结合外固定架固定模式，展开骨折固定。
1.3观察指标
比较观察两组患者的治疗效果中，主要是记录手术时间、术中出血量、住院时间、总体治疗有效率。评价疗效的方法就是[3]：以影像学检查技术诊断，如果骨折的部位已经愈合，患者无疼痛感等症状，不对平时的生活产生影响，即为显效;如果治疗以后，影像学检查显示骨折的部位具有基本愈合的状态，无显著的疼痛感，生活和工作基本不受限制，即为有效;如果治疗以后，身体状态并无明显的改善，即为无效。
1.4统计学方法
本研究中，涉及到全部数据都是运用SPSS22.0统计学软件进行相应的处理。表达数据的方式包括两种，一种是计量资料，即（）显示，以t值检验;另一种是计数资料，即[n（%）]表示，以卡方（X2）检验。如果p值小于0.05，表示统计学价值存在。
2结果
2.1手术相关指标比较
研究组各指标记录的数值，均明显的优越于参照组，p<0.05。
2.2总体治疗有效率比较
研究组的优越性更加明显，p<0.05。
3讨论
微创技术的高速发展和不断完善，给临床医学手术治疗带来更多的新思路，特别是近些年来，在骨科手术治疗中已经广泛的应用。传统手术治疗的方式，不仅具有较长的操作时间，而且治疗中往往具有较大的创伤性，不满足人体骨组织特点，所以增加术后患者的疼痛感，属于导致延长恢复时间的重要因素。另外，传统的手术方案，也容易导致患者术后并发症问题，已经不能获得患者的广泛认可。
微创理念的提出和推广应用，有效的弥补了传统手术方案的弊端。微创手术就是运用现代化的新型微创设备，配合手术技巧，予以患者小创口手术治疗，可以明显的提升安全性、稳定性，降低患者的治疗痛苦。微创技术的运用，明显的减少出血量，减少肌肉组织创伤，防范术中损伤骨骼、骨膜等，可以积极的预防骨折移位问题，促使尽快的愈合骨折，并且可以改善骨骼和關节功能[4-5]。另外，微创技术的应用，可以维持稳定的骨质环境，抵抗骨折部位张力、压力，利于断端位置新生血管穿透，改善血运状态，刺激形成骨痂，良好的血运能够辅助骨细胞生长。因此，运用微创技术治疗创伤骨科患者，可以得到更佳的康复效果。
结语：
综上所述，微创技术应用于创伤骨科临床治疗中，可以明显的将治疗效果提升，减少患者治疗的时间，推动尽快的康复身体，是一种先进的治疗手段，可以推广运用。
参考文献：
[1] 尚会斌. 关于研究微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J]. 东方药膳，2021，9（12）：265.
[2] 张健，曲默，柳铸晟，等. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察分析[J]. 健康大视野，2020，11（24）：254-255.
[3] 王鹏. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析[J]. 养生保健指南，2021，6（1）：49.
[4] 唐滨. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析[J]. 康颐，2021，16（2）：201.
[5] 孙立国. 微创技术在骨科创伤患者临床治疗中的应用分析[J]. 母婴世界，2021，5（9）：51.