论教育科学研究方法中两种范式的整合

来源 :当代教育论坛:宏观教育研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luckychuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、科学范式与人文范式的哲学理念科学范式是建立在实证主义的理论基础之上。而人文范式由于自身的特点,与科学范式有不同的理论诠释方式。这两个范式的基本区别是:它们对本体论和认识论两方法所做的假设不同。科学范式认为世界是真实的,可以被证实。社会是主客二元的,具有普遍规律,可采用实验的、操纵的方法论对假设进行证实,主要采用统计、计量的方法。科学范式强调概念事实是源自于以先前理论所推演的假设为基础,
其他文献
在教育研究的有关文献及日常的教育工作中,我们经常看到,对于某一教育(教学)问题或者某种教育理论来说,不同的教育研究者往往持有不同的观点。当对某一具体的教育问题或教育理论进
思维与存在的关系问题是主体与客体关系问题的哲学概括,主体与客体的关系问题是哲学基本问题的现实形式。马克思主义之前的所有哲学都没能科学地解决主客体关系问题,而马克思
转型时期社会对高校德育提出了新的挑战,为适应新时代的变化与要求,高校德育必须转变思维方式,深化高校德育研究,提高教师自身素质,尊重大学生的主体人格,改进高校德育方法,以便增强
1.经济和科技的发展对人力资源的新要求是提倡素质教育的根本原因。马克思说“劳动的变化,智能的更动,工人的全面流动”从而使“工人可能多方面的发展是社会的客观规律”。事实
在社会发展过程中,社会主要矛盾是推动社会前进的根本,也是指引其他各项工作的基础,新中国成立以来,我国社会的主要矛盾发生过四次大的转变,分别为过渡时期、社会主义探索初