论文部分内容阅读
目的：采用股骨近端防旋髓内钉髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）两种不同内固定治疗老年股骨粗隆间骨折，比较其临床疗效差异。方法：自2010年6月至2012年6月，分别采用P FNA（A组，32例）和DHS（B组，30例）两种方法治疗老年股骨粗隆间骨折62例，对两组患者的切口长度、手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、术后并发症的发生率及髋关节Harri评分等进行比较，分析两种内固定方法的优缺点。结果：所有患者均顺利完成手术，术后获得完整随访资料，随访12-24月，以最后一次随访资料作为最终评价依据。两组在切口长度、平均手术时间、术中失血量、骨折愈合时间及术后并发症发生率方面的比较差异有统计学意义（P＜0.05）；在髋关节功能Harri评分方面，两者比较差异无统计学意义；PFNA内固定组优于DHS组。结论：PFNA与DHS相比，具有手术操作简单、创伤小、固定可靠及术后并发症的发生率低等优点，是治疗老年股骨粗隆间骨折的良好内固定之一，值得临床推广应用。