论文部分内容阅读
目的：系统评价人血免疫球蛋白冲击疗法与甲强龙法用于特发性血小板减少性紫癜的临床效果。方法：选取我院血液科近1年来收治的特发性血小板减少性紫癜的患者80例,年龄18~49岁，随机分成试验组与对照组,2组均为40例。试验组在治疗时接受人血免疫球蛋白冲击疗法,对照组接受甲强龙法。观察及对比2组临床疗效。结果：在80例患者中，人血免疫球蛋白冲击疗法有效率91.03%，甲强龙法的有效率为83.67%。经x2检验两两比较，人血免疫球蛋白冲击疗法的有效率均高于单独用甲强龙法，P值为0.042。人血免疫球蛋白冲击疗法组无论是在血小板开始上升时间，还是在血小板达到峰值时间和出血病症得到控制时间均明显低于甲强龙组，并且上述数值2组之间的差异有统计学意义（P值分别为0.025、0.031和0.043）。结论：人血免疫球蛋白冲击疗法对于特发性血小板减少性紫癜患者具有较好的临床疗效，较甲强龙法对特发性血小板减少性紫癜抗血管形成功能具有较好的临床治疗效果。