论文部分内容阅读
摘 要：文章通过对2001年～2012年《中国期刊全文数据库》检索出的相关文献进行统计分析，试图明晰国内学者的研究进展、研究内容及研究方向，总结成就，查找不足，为学者深入研究提供参考。
关键词：档案；休闲利用；研究综述
2000年9月，第十四届国际档案大会第三次全体会议在西班牙塞维利亚召开，会议的主题报告为《档案在休闲社会中的作用》，这一议题无疑拓展了档案馆的社会服务功能，为档案利用开辟了一个新的天地。时至今日，十二年过去了，现实生活中能真正为公众提供档案休闲利用的档案馆寥寥无几。那么，理论研究又如何呢？本文通过对2001年至2012年10月我国中文期刊中关于 “档案休闲利用”方面的文献进行统计分析，试图明晰国内学者对档案休闲利用的研究现状、研究内容及方向，以供学者深入研究参考。
1 文献数据统计及分析
笔者以“档案馆休闲”、“档案休闲利用”、“档案文化休闲”为检索词，在《中国期刊全文数据库》中进行检索，然后，进行认真的筛选，剔除与档案休闲利用无关的文献和重复发表的文献，共检索出相关论文36篇（不包括会议摘要、辩论文章），并从文献年度分布、期刊分布和研究主题分布等方面分析。
1.1 文献年度分布。研究表明，科学文献量的增长与科学知识的增长有着极为密切的关系，科学文献数量的变化反映了科学知识变化量的情况，因此，科学文献的数量是衡量科学知识量的重要尺度之一。通过分析2001年以来的我国期刊关于“档案休闲利用”研究文献的数量及年度分布，可以直观地看出我国档案休闲利用研究的现状。分析检索结果可知，十余年来，档案休闲利用一直未引起档案学术界的重视，文献数量之少，令人震惊。最多的年份不过4篇，最少的年份只有1篇。
1.2 文献期刊分布。研究文献的期刊来源是了解该研究领域的空间分布特点的有效方法，从中可以看出学术期刊的学术取向及其在某一研究领域的重要性。笔者对2001年以来关于档案休闲利用研究的文献在档案学10种中文核心期刊（2008北大版）的分布进行了统计分析。结果显示，《兰台世界》刊载相关论文较多，共有7篇，说明该刊比较关注档案休闲利用的研究；而作为档案学顶级期刊的《档案学通讯》、《档案学研究》刊载文献较少，各有1篇，这说明，我国档案学专家学者对档案休闲利用关注较少。
1.3 文献研究主题分布。研究文献的总量只能从一个侧面反映该领域理论研究水平的总体状况，而对某一领域研究主题进行统计分析有助于了解其具体研究方向，指导研究者科学选择研究方向，少走弯路。分析统计结果可以看出，2001年以来，关于档案休闲利用的研究以综合研究为主，研究文献共27篇。这些文献研究内容大同小异，内容以分析目前档案休闲利用存在的问题与对策为主，研究选题过大，缺乏针对性，难以深入研究，结果对实践指导作用也不大。
2 档案休闲利用文献研究主题分析
2.1 档案休闲利用综合研究。档案休闲利用方面的研究文章较多，共有27篇。研究者多从实践的角度分析了目前档案馆开展休闲利用服务存在的问题及对策。存在的问题主要有：观念落后，服务意识差；馆藏结构不合理，不能满足休闲需求；基础设施建设落后，不适应休闲。对策是：转变思想观念，改变服务方式；丰富馆藏内涵，增加特色档案；增添休闲设施，营造良好氛围；进行人文关怀，提供人性化服务；开发休闲产品，打出档案品牌[1]。
2.2 档案休闲利用行为研究。档案休闲利用是一种独特的文化休闲活动，其价值取向、行为模式和特征都有特殊的表现。丁宁[2]对档案休闲利用行为的价值取向、行为模式和特征进行了分析和总结。档案休闲利用的价值取向主要有三个方面，即探访地方历史文化的兴趣、寻找精神寄托、追求以文化休闲为主要特征的生活方式；档案休闲利用行为分为六个层级，由低到高依次是“配餐享用式”休闲、“无向漫游式”休闲、“专题赏玩式”休闲、“情感回归式”休闲、“行动延展式”休闲、“生活谐动式”休闲；休闲利用行为的特征主要体现在休闲体验的整体性、档案选择的类型性、休闲行为的学习性、休闲行为的周期性等方面。
2.3 档案休闲利用的用户研究。档案馆要为公众提供满意的服务，首先要了解公众的需求及心理、行为规律。魏莉、方丽萍[3]对档案用户的类型、用户的信息需求、用户信息需求的心理与行为规律、社会因素对用户休闲利用的影响、用户教育进行了分析研究。
2.4 档案休闲利用与编研研究。编研是提供利用服务的前提，只有丰富的休闲产品才能满足不同休闲者不同的文化需求。因此，从休闲的视角研究编研工作有着重要的现实意义。彭坚认为[4]，目前，编研工作存在编研种类稀少，风格雷同；选题面狭窄，利用率低；编研内容滞后，质量有待提高；编研手段单一，成果周期长等问题；提出休闲条件下档案编研工作改革的四个方向：丰富馆藏，树立精品意识；选题到位，适应大众；利用现代化手段，提高编研质量；走市场化道路，对编研成果进行宣传。
2.5 档案休闲利用与鉴定研究。档案鉴定是影响馆藏结构的重要因素。馆藏结构是否合理，既与国家的宏观鉴定政策有关，也与鉴定者的价值观、文化素养有关。曹宇[5]指出了我国“自下而上”的档案鉴定模式存在的弊端，提出应借鉴加拿大“自上而下”的宏观鉴定战略，从“上”、从“前端”进行系统的、前端的控制，从而优化馆藏结构，更好地满足公众的休闲需求。
2.6 中外档案馆休闲利用比较研究。比较研究是寻找差距的最好方法。国外一些发达国家已经进入“休闲社会”，档案休闲利用起步较早，已经有一些成功的经验可以借鉴。李珍[6]对美国国家档案馆、澳大利亚国家档案馆、英国国家档案馆、加拿大国家档案馆等四馆的馆藏情况及利用情况作了介绍，分析了我国档案馆休闲利用中存在的弊端，即馆藏内容少，结构不完善；服务意识差，设备落后；利用工作滞后；公众休闲利用意识弱。
2.7 休闲型档案产品开发研究。档案休闲产品对档案馆提供休闲服务至关重要，丰富的休闲产品是档案休闲利用的物质保障。丁宁[7]基于营销学理念，对休闲型档案产品的概念特点、产品定位进行了分析，指出休闲型产品具有对象的微观性、内容的可感性、信息的组合性等特性，提出档案休闲产品应进行组合，主要从宽度、规模和多样性三个方面进行建设。 2.8 档案休闲利用的特征研究。档案休闲利用是社会发展的必然要求，具有自己的特征和规律。王协舟、陈艳红[8]指出，档案休闲利用具有利用主体的自觉性、利用时间的业余性、利用目的的消遣性、利用内容的不确定性等特征。傅荣校、郭佩素[9]认为，档案休闲利用具有服务对象大众化、利用主体的自觉性、利用时间的业余性、利用目的的消遣性、利用内容的不确定性、强调技术因素等特点。
2.9 其他研究。调查法是科学研究的重要方法，立足于调查研究得出的结论更具有科学性，对实践更具有指导意义。王雅琴[10]对档案馆开展档案休闲服务的有关问题进行了社会调查，在此基础上，就档案馆开展休闲服务提出了建议：如，加深对档案馆性质的认识，更好地发挥其科学文化事业机构的多种功能，并在馆址选择、建筑物设计、档案宣传、档案收集、利用服务和开放时间等方面具体体现；加强具有地方特色档案、名人档案和特种载体档案的收集；完善私人档案的立法，将私人档案的管理纳入法制化轨道等。
3 结语
综观以上统计分析可以看出，十余年来，关于档案休闲利用理论研究的论文数量极少，研究成果欠丰，说明档案休闲利用并未引起档案界的高度关注。从现有的研究成果看，综合研究居多，多泛泛而谈，研究不够深入，缺乏系统性、针对性，还没有形成完整的理论体系。对此，档案工作者应该转变观念，积极行动起来，重视和加强对档案休闲利用的理论研究，建立和完善档案休闲利用理论体系，积极为档案休闲利用储备理论知识和实践经验。
参考文献：
[1]徐溶.高校档案馆休闲功能之探析[J].档案与建设，2010（4）.
[2]丁宁.档案休闲利用行为探析[J].档案，2012（2）.
[3]魏莉，方丽萍.档案的休闲利用与用户研究[J].兰台世界，2008（16）.
[4]彭坚.编研与休闲[J].四川档案，2005（2）.
[5]曹宇.从档案文化休闲功能看我国档案鉴定转向[J].北京档案，2004（6）.
[6]李珍.中外档案馆休闲利用比较研究[J].机电兵船档案，2006（5）.
[7]丁宁.论休闲型档案产品及其开发[J].档案，2011（4）.
[8]王协舟，陈艳红.档案休闲利用的特征及对策[J].湖南档案，2001（2）.
[9]傅荣校，郭佩素.从普遍利用到休闲利用[J].档案管理，2005（6）.
[10]王雅琴.发挥档案馆的休闲功能 满足公众的文化休闲需求[J]，档案学研究，2001（4）.
（作者单位：南阳师范学院 来稿日期：2012-11-14）
关键词：档案；休闲利用；研究综述
2000年9月，第十四届国际档案大会第三次全体会议在西班牙塞维利亚召开，会议的主题报告为《档案在休闲社会中的作用》，这一议题无疑拓展了档案馆的社会服务功能，为档案利用开辟了一个新的天地。时至今日，十二年过去了，现实生活中能真正为公众提供档案休闲利用的档案馆寥寥无几。那么，理论研究又如何呢？本文通过对2001年至2012年10月我国中文期刊中关于 “档案休闲利用”方面的文献进行统计分析，试图明晰国内学者对档案休闲利用的研究现状、研究内容及方向，以供学者深入研究参考。
1 文献数据统计及分析
笔者以“档案馆休闲”、“档案休闲利用”、“档案文化休闲”为检索词，在《中国期刊全文数据库》中进行检索，然后，进行认真的筛选，剔除与档案休闲利用无关的文献和重复发表的文献，共检索出相关论文36篇（不包括会议摘要、辩论文章），并从文献年度分布、期刊分布和研究主题分布等方面分析。
1.1 文献年度分布。研究表明，科学文献量的增长与科学知识的增长有着极为密切的关系，科学文献数量的变化反映了科学知识变化量的情况，因此，科学文献的数量是衡量科学知识量的重要尺度之一。通过分析2001年以来的我国期刊关于“档案休闲利用”研究文献的数量及年度分布，可以直观地看出我国档案休闲利用研究的现状。分析检索结果可知，十余年来，档案休闲利用一直未引起档案学术界的重视，文献数量之少，令人震惊。最多的年份不过4篇，最少的年份只有1篇。
1.2 文献期刊分布。研究文献的期刊来源是了解该研究领域的空间分布特点的有效方法，从中可以看出学术期刊的学术取向及其在某一研究领域的重要性。笔者对2001年以来关于档案休闲利用研究的文献在档案学10种中文核心期刊（2008北大版）的分布进行了统计分析。结果显示，《兰台世界》刊载相关论文较多，共有7篇，说明该刊比较关注档案休闲利用的研究；而作为档案学顶级期刊的《档案学通讯》、《档案学研究》刊载文献较少，各有1篇，这说明，我国档案学专家学者对档案休闲利用关注较少。
1.3 文献研究主题分布。研究文献的总量只能从一个侧面反映该领域理论研究水平的总体状况，而对某一领域研究主题进行统计分析有助于了解其具体研究方向，指导研究者科学选择研究方向，少走弯路。分析统计结果可以看出，2001年以来，关于档案休闲利用的研究以综合研究为主，研究文献共27篇。这些文献研究内容大同小异，内容以分析目前档案休闲利用存在的问题与对策为主，研究选题过大，缺乏针对性，难以深入研究，结果对实践指导作用也不大。
2 档案休闲利用文献研究主题分析
2.1 档案休闲利用综合研究。档案休闲利用方面的研究文章较多，共有27篇。研究者多从实践的角度分析了目前档案馆开展休闲利用服务存在的问题及对策。存在的问题主要有：观念落后，服务意识差；馆藏结构不合理，不能满足休闲需求；基础设施建设落后，不适应休闲。对策是：转变思想观念，改变服务方式；丰富馆藏内涵，增加特色档案；增添休闲设施，营造良好氛围；进行人文关怀，提供人性化服务；开发休闲产品，打出档案品牌[1]。
2.2 档案休闲利用行为研究。档案休闲利用是一种独特的文化休闲活动，其价值取向、行为模式和特征都有特殊的表现。丁宁[2]对档案休闲利用行为的价值取向、行为模式和特征进行了分析和总结。档案休闲利用的价值取向主要有三个方面，即探访地方历史文化的兴趣、寻找精神寄托、追求以文化休闲为主要特征的生活方式；档案休闲利用行为分为六个层级，由低到高依次是“配餐享用式”休闲、“无向漫游式”休闲、“专题赏玩式”休闲、“情感回归式”休闲、“行动延展式”休闲、“生活谐动式”休闲；休闲利用行为的特征主要体现在休闲体验的整体性、档案选择的类型性、休闲行为的学习性、休闲行为的周期性等方面。
2.3 档案休闲利用的用户研究。档案馆要为公众提供满意的服务，首先要了解公众的需求及心理、行为规律。魏莉、方丽萍[3]对档案用户的类型、用户的信息需求、用户信息需求的心理与行为规律、社会因素对用户休闲利用的影响、用户教育进行了分析研究。
2.4 档案休闲利用与编研研究。编研是提供利用服务的前提，只有丰富的休闲产品才能满足不同休闲者不同的文化需求。因此，从休闲的视角研究编研工作有着重要的现实意义。彭坚认为[4]，目前，编研工作存在编研种类稀少，风格雷同；选题面狭窄，利用率低；编研内容滞后，质量有待提高；编研手段单一，成果周期长等问题；提出休闲条件下档案编研工作改革的四个方向：丰富馆藏，树立精品意识；选题到位，适应大众；利用现代化手段，提高编研质量；走市场化道路，对编研成果进行宣传。
2.5 档案休闲利用与鉴定研究。档案鉴定是影响馆藏结构的重要因素。馆藏结构是否合理，既与国家的宏观鉴定政策有关，也与鉴定者的价值观、文化素养有关。曹宇[5]指出了我国“自下而上”的档案鉴定模式存在的弊端，提出应借鉴加拿大“自上而下”的宏观鉴定战略，从“上”、从“前端”进行系统的、前端的控制，从而优化馆藏结构，更好地满足公众的休闲需求。
2.6 中外档案馆休闲利用比较研究。比较研究是寻找差距的最好方法。国外一些发达国家已经进入“休闲社会”，档案休闲利用起步较早，已经有一些成功的经验可以借鉴。李珍[6]对美国国家档案馆、澳大利亚国家档案馆、英国国家档案馆、加拿大国家档案馆等四馆的馆藏情况及利用情况作了介绍，分析了我国档案馆休闲利用中存在的弊端，即馆藏内容少，结构不完善；服务意识差，设备落后；利用工作滞后；公众休闲利用意识弱。
2.7 休闲型档案产品开发研究。档案休闲产品对档案馆提供休闲服务至关重要，丰富的休闲产品是档案休闲利用的物质保障。丁宁[7]基于营销学理念，对休闲型档案产品的概念特点、产品定位进行了分析，指出休闲型产品具有对象的微观性、内容的可感性、信息的组合性等特性，提出档案休闲产品应进行组合，主要从宽度、规模和多样性三个方面进行建设。 2.8 档案休闲利用的特征研究。档案休闲利用是社会发展的必然要求，具有自己的特征和规律。王协舟、陈艳红[8]指出，档案休闲利用具有利用主体的自觉性、利用时间的业余性、利用目的的消遣性、利用内容的不确定性等特征。傅荣校、郭佩素[9]认为，档案休闲利用具有服务对象大众化、利用主体的自觉性、利用时间的业余性、利用目的的消遣性、利用内容的不确定性、强调技术因素等特点。
2.9 其他研究。调查法是科学研究的重要方法，立足于调查研究得出的结论更具有科学性，对实践更具有指导意义。王雅琴[10]对档案馆开展档案休闲服务的有关问题进行了社会调查，在此基础上，就档案馆开展休闲服务提出了建议：如，加深对档案馆性质的认识，更好地发挥其科学文化事业机构的多种功能，并在馆址选择、建筑物设计、档案宣传、档案收集、利用服务和开放时间等方面具体体现；加强具有地方特色档案、名人档案和特种载体档案的收集；完善私人档案的立法，将私人档案的管理纳入法制化轨道等。
3 结语
综观以上统计分析可以看出，十余年来，关于档案休闲利用理论研究的论文数量极少，研究成果欠丰，说明档案休闲利用并未引起档案界的高度关注。从现有的研究成果看，综合研究居多，多泛泛而谈，研究不够深入，缺乏系统性、针对性，还没有形成完整的理论体系。对此，档案工作者应该转变观念，积极行动起来，重视和加强对档案休闲利用的理论研究，建立和完善档案休闲利用理论体系，积极为档案休闲利用储备理论知识和实践经验。
参考文献：
[1]徐溶.高校档案馆休闲功能之探析[J].档案与建设，2010（4）.
[2]丁宁.档案休闲利用行为探析[J].档案，2012（2）.
[3]魏莉，方丽萍.档案的休闲利用与用户研究[J].兰台世界，2008（16）.
[4]彭坚.编研与休闲[J].四川档案，2005（2）.
[5]曹宇.从档案文化休闲功能看我国档案鉴定转向[J].北京档案，2004（6）.
[6]李珍.中外档案馆休闲利用比较研究[J].机电兵船档案，2006（5）.
[7]丁宁.论休闲型档案产品及其开发[J].档案，2011（4）.
[8]王协舟，陈艳红.档案休闲利用的特征及对策[J].湖南档案，2001（2）.
[9]傅荣校，郭佩素.从普遍利用到休闲利用[J].档案管理，2005（6）.
[10]王雅琴.发挥档案馆的休闲功能 满足公众的文化休闲需求[J]，档案学研究，2001（4）.
（作者单位：南阳师范学院 来稿日期：2012-11-14）