男男性行为人群HIV暴露前预防用药的使用意愿及其影响因素

来源 :中华预防医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:galen621
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

分析男男性行为人群(MSM)对HIV暴露前预防用药的使用意愿及其影响因素。

方法

于2013年11月27日至12月17日间,通过网络招募年满18岁且有过同性性行为的男性作为调查对象,共887名。采用自行设计的问卷收集调查对象人口学特征、对暴露前预防用药的使用意愿及影响使用暴露前预防的因素等信息,分析调查对象暴露前预防用药使用意愿及影响因素。

结果

共获得有效问卷760份。调查对象中最小18岁,最大60岁;以单身为主,占58.2%(442名);大专以上文化程度者占78.9%(600名);年收入≤6万元者占60.4%(459名);只跟男性有性行为的占73.3%(557名);自我定位性取向为同性恋者占77.2%(587名)。有32.1%(243/758)表示会用HIV暴露前预防用药。有61.0%(305/500)的调查对象"肯定愿意"或"很可能愿意"每天口服暴露前预防用药。如使用暴露前预防用药后,有70.9%(354/499)的应答对象表示在单身时会保持与现在一样的安全套使用频率。年收入≤6万元者愿意使用暴露前预防用药的比例为27.7%(127/458),低于年收入>6万元者[44.7%(116/260)](χ2=27.61,P<0.001);理解暴露前预防用药内容者愿意使用暴露前预防用药的比例为35.4%(196/554),高于不理解者[22.8%(44/206)](χ2=10.99,P=0.001)。多因素分析显示,与年收入>6万元相比,≤6万元者愿意使用暴露前预防用药的OR(95%CI)值为0.64(0.45~0.92);与不理解暴露前预防用药内容相比,理解者愿意使用暴露前预防用药的OR(95%CI)值为1.98(1.36~2.88)。

结论

MSM对于HIV暴露前预防用药不够了解,经济因素及对药物副作用的担忧是影响其使用意愿的因素。

其他文献
期刊
期刊
目的建立基于羟基萘酚蓝(hydroxy naphthol blue,HNB)颜色变化的简单、灵敏和快速的环介导逆转录等温扩增技术(RT-LAMP)检测方法,应用于柯萨奇病毒A6型(coxsackievirus A6,CV-A6)的检测。方法针对CV-A6的VP1基因设计6条特异引物,在等温条件下(63 ℃)进行50 min扩增反应。扩增前在反应体系中加入HNB,通过观察颜色变化进行检测结果判定。使
目的分析我国某艾滋病高流行地区医务人员主动提供艾滋病检测与咨询(PITC)服务情况,及其对早期发现感染者的影响。方法于2013年1—12月,以我国某艾滋病高流行地区所辖县(区)级37家医疗机构为研究场所,其中公共医疗机构19家,民营医院18家。按照医务人员主动提供艾滋病检测咨询工作规范、流程及相关工作内容要求,以其间到医疗机构就诊/住院的患者为调查对象,对其提供PITC服务。通过个案调查表记录调查
目的调查四川省凉山彝族自治州(凉山州)首次接受抗病毒治疗成年艾滋病患者的生存时间及其影响因素。方法运用回顾性队列研究方法对中国艾滋病抗病毒治疗信息管理系统中2005—2013年凉山州18岁以上、首次接受艾滋病抗病毒治疗患者的数据资料进行生存分析,采用Cox比例回归风险模型分析研究对象生存时间的影响因素。结果8 310例研究对象年龄为(34.59±9.10)岁,经静脉吸毒感染占65.50%(5 44
目的分析山东省蓬莱与莱州市优势蜱种及蜱中新型布尼亚病毒(SFTSV)的感染现状。方法于2011年4—11月,根据烟台市往年发热伴血小板减少综合征(SFTS)病例疫情发生情况,选取蓬莱和莱州市为研究场所,每个市选取2个高发乡镇,采用随机数字法在每个乡镇抽取3个村,于每月开展调查,共12个村。采用宿主体表捕捉法采集寄生蜱以及人工布旗法采集游离蜱,共收集蜱3 145只。按蜱来源、种类、发育期分类,研磨后
期刊
目的分析孕妇(孕周≤16周)邻苯二甲酸酯内暴露水平及其影响因素。方法选取2013年4—6月在厦门市思明区妇幼保健院建立孕产妇保健手册的1 020名孕妇(孕周≤16周)纳入研究,采用调查问卷收集孕妇人口学信息、孕期生活方式以及产检信息,并收集其尿样,最终完成问卷调查并收集尿样的孕妇共998名。以此为抽样人群,采用系统抽样的方法,从中随机抽取100名孕妇作为研究对象。应用固相萃取-高效液相色谱串联质谱
目的调查我国≥70岁老年人体力活动的特征,分析体力活动与健康的关系。方法2014年3—9月在我国东北、华东地区及中部和西部5个省份的7个城市,采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取了1 960名≥70岁老年人进行体力活动和健康状况调查,剔除缺失样本后,最终纳入1 420名。通过体力活动问卷和简版生活质量量表(SF-12量表)获取研究对象每次活动的时间、强度、频率以及健康状况得分。采用两独立样本均数t