论文部分内容阅读
作者以核素骨扫描为金标准,用随机抽样、盲法检测、四格表法评价了X线摄影、红外线热成像、超声波诱痛试验和临床诊断检出应力性骨折的结果。X线检查了134个应力性骨折部位和179个对照部位,红外线热成像分别检查了146个和161个部位,超声波诱痛试验分别检查了78个和69个部位,临床诊断分别检查了217个和2483个部位。X线的灵敏度、特异度和符合率分别为10%、100%和61%,红外线热成像分别为56%、67%和62%,超声波诱痛试验分别73%、41%和60%,临床诊断分别为74%、98%和96%。作者认为针对新兵这一特殊的应力性骨折高发人群,临床医生只要对该损伤有足够的重视和认识,熟练掌握临床诊断标准,则可大大地提高对临床型应力性骨折诊断的正确性。所评价的3种非核素骨扫描诊断方法均不能替代核素骨扫描,为了寻找有效且简单易行的替代方法,尚需做进一步的研究。