论文部分内容阅读
目的
通过与经皮椎体后凸成形术（PKP）比较，观察经皮骨水泥强化复位内固定联合椎体成形术(PVP)治疗Genant Ⅲ型骨质疏松性胸腰段骨折的疗效。
方法对2011年1月至2012年6月收治的56例骨质疏松性胸腰段骨折手术患者资料进行回顾性分析，根据治疗方式不同分为强化复位组（采用经皮骨水泥强化复位内固定联合PVP治疗，30例）和传统组（采用PKP治疗，26例）。两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。记录并比较两组患者的手术时间、出血量、伤椎骨水泥用量、术后卧床时间、住院时间、伤椎前缘高度百分比、后凸cobb角、疼痛视觉模拟评分和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)。
结果所有患者术后随访18~24个月，平均21个月。与传统组比较，强化复位组患者手术时间长、术中出血量大、伤椎骨水泥用量多、术后卧床时间和住院时间长，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后和术后12个月伤椎高度百分比、cobb角均较术前明显恢复，差异有统计学意义（P<0.05）；强化复位组术后12个月伤椎前缘前缘高度百分比及cobb角较传统组恢复更明显，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后当天、3个月、12个月视觉模拟评分均较术前明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后12个月ODI均较术前改善，差异有统计学意义（P<0.05）；术后12个月ODI两组间比较，差异无统计学意义（P<0.05）。
结论相对于PKP来说，对于塌陷、成角严重的骨质疏松性胸腰段脊柱骨折，经皮骨水泥强化复内固定联合PVP可能是一种更可靠的治疗措施。