论文部分内容阅读
《荷塘月色》是朱自清1927年任教清华大学时所写的一篇散文，是现代抒情散文的名篇。
《荷塘月色》发表三年后的1930年秋，有个叫陈少白的读者给朱自清写了一封信，毫不客气地向这位大文豪指出，《荷塘月色》中对“月下荷塘”的描写严重失实。据其所知，夜里的蝉是从来不叫的。
看完来信，朱自清陷入了沉思，那晚漫步荷塘，到底有没有听到蝉声，他的确记不清了，于是到处查阅资料，也没有结果。他又写信请教昆虫学家刘崇乐教授。几天后，刘教授拿出一段书中的抄文，对朱自清说：“好不容易找出这么一段儿。”朱自清接过抄文，上面写道：平常夜晚蝉子是不叫的，但在一个月夜，他却清楚地听到蝉虫在叫。
一向严谨的朱自清认为，关于这个问题，既然专家没有表态，那么，这段书中抄文也许只是一个例外。他回信告知陈少白，表示以后再版时，他将删掉有关“月夜蝉声”的句子。
此后几年，朱自清把这个切己的问题时常放在心里，便经常夜间外出，在树间徘徊、聆听，竟然有两次在月夜亲耳听到蝉子的叫声。这真是莫大的收获。
抗战初期，那位陈姓读者又在《新学生》月刊上发文讨论这个问题，并引用了朱自清的那封回信，作为蝉子夜晚不叫的证据。朱自清看到陈姓读者的讨论文章，很想写信给他，说明自己的确听到了“月夜鸣蝉”。可是，由于战乱和搬家，弄丢了记载那位读者地址的信。于是，朱自清专门写了篇题为《关于“月夜蝉声”》的文章作答。
新中国成立后，自己的文集再版时，朱自清没用删除“月夜蝉声”的句子。但他为此事专门写过一篇文章，真诚感谢陈少白读者的批评。幸而朱自清先生对作品，对读者抱有极其认真负责的态度，不然我们也许从《荷塘月色》中，就听不到“月夜鸣蝉”的美妙之音了。
（编辑/杨逸）
《荷塘月色》发表三年后的1930年秋，有个叫陈少白的读者给朱自清写了一封信，毫不客气地向这位大文豪指出，《荷塘月色》中对“月下荷塘”的描写严重失实。据其所知，夜里的蝉是从来不叫的。
看完来信，朱自清陷入了沉思，那晚漫步荷塘，到底有没有听到蝉声，他的确记不清了，于是到处查阅资料，也没有结果。他又写信请教昆虫学家刘崇乐教授。几天后，刘教授拿出一段书中的抄文，对朱自清说：“好不容易找出这么一段儿。”朱自清接过抄文，上面写道：平常夜晚蝉子是不叫的，但在一个月夜，他却清楚地听到蝉虫在叫。
一向严谨的朱自清认为，关于这个问题，既然专家没有表态，那么，这段书中抄文也许只是一个例外。他回信告知陈少白，表示以后再版时，他将删掉有关“月夜蝉声”的句子。
此后几年，朱自清把这个切己的问题时常放在心里，便经常夜间外出，在树间徘徊、聆听，竟然有两次在月夜亲耳听到蝉子的叫声。这真是莫大的收获。
抗战初期，那位陈姓读者又在《新学生》月刊上发文讨论这个问题，并引用了朱自清的那封回信，作为蝉子夜晚不叫的证据。朱自清看到陈姓读者的讨论文章，很想写信给他，说明自己的确听到了“月夜鸣蝉”。可是，由于战乱和搬家，弄丢了记载那位读者地址的信。于是，朱自清专门写了篇题为《关于“月夜蝉声”》的文章作答。
新中国成立后，自己的文集再版时，朱自清没用删除“月夜蝉声”的句子。但他为此事专门写过一篇文章，真诚感谢陈少白读者的批评。幸而朱自清先生对作品，对读者抱有极其认真负责的态度，不然我们也许从《荷塘月色》中，就听不到“月夜鸣蝉”的美妙之音了。
（编辑/杨逸）