【摘 要】
：
目次一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围二、反对强迫自证其罪特权的起源三、反对强迫自证其罪特权与侦查讯问四、反对强迫自证其罪特权与中国刑事诉讼法一、反对强
论文部分内容阅读
目次一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围二、反对强迫自证其罪特权的起源三、反对强迫自证其罪特权与侦查讯问四、反对强迫自证其罪特权与中国刑事诉讼法一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围
I. Definition of the Objection to Forced Self-accusation Privileges and Its Scope of Application II. The Origin of the Objection to Forced Self-Evidence Privileges III. Objection to Forced Self-Evidence Privileges and Investigative Interrogations IV. Objection to Forced Self-Evidence Privileges and China Criminal Procedure Law A, the definition of the right to compel self-incrimination and its scope of application
其他文献
2011年2月19日,中国政法大学诉讼法学研究院与江苏省盐城市中级人民法院共同举办的“我国非法证据排除规则的实施与完善研讨会”在北京召开。完善刑事诉讼证据制度,既是中央
我国民事司法中的执行难问题的一个重要原因是法律制度供给不足。我国目前没有单行的强制执行法,民事强制执行的制度规定于民事诉讼法典之中,条文只有34个,远不敷解决现实中
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
“公益诉讼的困境与未来”学术研讨会由北京理工大学司法高等研究所主办。来自中国政法大学、北京师范大学、清华大学、北京大学、中央财经大学、北京航空航天大学、中国传媒
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
作为大多数法学理论著述的一种范式,非概念性法学涵盖了十分丰富的内容,其目标,就是要陈述那些经得住反驳的、有知识旨趣的问题,以及法律及其后果的社会作用问题.所以,非概念性法学理论都是可证伪的.法学对话(Legal dialogue)则为检测非概念性法学理论提供了至关重要的途径.因而所有的主张(无论是明确的主张还是隐含的主张)都是法学对话参与者试图表达其不同观点的手段,而他们所要表达的这些截然不同的观点,莫过于以下三大类,即:事实、价值与行为.
又到了司法考试复习的关键时刻,看着自习室里紧张备考的师弟师妹们,回想去年的这个时候,自己正跋涉在司考路上,图书馆、讲座、资料,几乎构成了我那段时间生活的全部。承蒙上
阳春三月,本是春暖花开万象更新的时节,然而我国的云南、贵州、广西等西南省份却正遭受百年不遇的严重旱灾。半年多滴雨未下,河流干涸,草木枯黄,农田荒芜,受灾的百姓几个月都未能洗澡,连大口喝水都成了奢侈之举。不乐观地估计,云南每4个人中将有1人面临无水可喝的危险。水,已成了灾区人民翘首期盼的珍贵之物。 看到照片中那龟裂的大地,面对孩子们那渴望水的眼神,你的心弦是不是被深深触动?心痛之余会不会有一丝反省
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.