论文部分内容阅读
摘要：
目的： 探讨喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡的临床疗效。方法：将我院2012年1月至2012年10月收治的136例疱疹性咽峡炎患儿随机分为利巴韦林治疗组（对照组）和喜炎平联合利巴韦林治疗组（观察组），各组各68例，观察两组患儿的临床疗效。结果，观察组68例患者治疗后显效58例，有效8例，无效2例，治疗总有效率为97.1%，显著高于对照组75.2%，治疗总有效率组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效确切，值得临床进一步推广应用。
关键词：小儿疱疹性咽峡炎；喜炎平；利巴韦林；临床疗效
【中图分类号】
R749.053 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）06-0168-01
小儿疱疹性咽峡炎是儿科常识的上呼吸道疾病，主要因柯萨奇A组病毒所致，患者临床表现为骤发高热，咽喉肿痛，头痛厌食，常伴有呕吐、腹痛及四肢疼痛等症状，严重影响儿童的健康。近年来，联合药物治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效明显，越来越受儿科医师的重视。我院近来采用喜炎平联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎，临床疗效满意，现将相关报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般材料：
选择我院2012年1月至2012年10月收治136例疱疹性咽峡炎患儿，所有患儿均符合疱疹疗性咽峡炎相关诊断标准，具有典型的临床症状，咽部可见充血、咽弓软腭、悬雍垂的粘膜可见数十个灰白色疱疹，随机将患儿分为观察组和对照组，每组各68例，其中观察组男性38例，女性30例，年龄4个月至7岁；对照组男性36例，女性32例，年龄4个月至8岁。两组患儿在一般资料方面的差异无统计学意义（P<0.05），组间具有可比性。
1.2 治疗方法：
两组患儿入院后均予退热、抗感染、补液等对症治疗，两组患儿在此基础上均加用利巴韦林（湖北天药药业），静脉滴注10-15mg/kg/天，观察组患儿另加喜炎平（江西青峰药业），静脉滴注10-15mg/kg/天，1次/天，两组患儿疗程均为7天。
1.3 疗效评价标准：
显效：治疗后体温恢复正常，临床症状消失或显著改善，咽峡疱疹变小，未见溃疡形成；有效治疗后体温恢复正常，临床症状有所好转，咽峡疱疹变小直至消失，未见溃疡形成；无效，治疗后体温仍未恢复正常，临床症状未改善，疱疹无变化，形成溃疡并融合，总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学处理：
利用SPSS15.0软件对数据进行统计分析，计数资料用率（%）表示，组间比较采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
如表1所示，观察组68例患者治疗后显效58例，有效8例，无效2例，有效率为97.1%，显著高于对照组的75.2%，治疗总有效率组间差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组患者临床疗效比较[n（%）]
3 讨论
小儿疱疹性咽峡炎是儿科常见病、多发病，多发于夏秋季，患儿多出现急性发热，很容易继发细菌感染，可并发心肌损害等多种并发症，严重者威胁患儿生命，目前研究喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎取得较好临床疗效。
综上所述，采用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效确切，值得临床进一步推广使用。
目的： 探讨喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡的临床疗效。方法：将我院2012年1月至2012年10月收治的136例疱疹性咽峡炎患儿随机分为利巴韦林治疗组（对照组）和喜炎平联合利巴韦林治疗组（观察组），各组各68例，观察两组患儿的临床疗效。结果，观察组68例患者治疗后显效58例，有效8例，无效2例，治疗总有效率为97.1%，显著高于对照组75.2%，治疗总有效率组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效确切，值得临床进一步推广应用。
关键词：小儿疱疹性咽峡炎；喜炎平；利巴韦林；临床疗效
【中图分类号】
R749.053 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）06-0168-01
小儿疱疹性咽峡炎是儿科常识的上呼吸道疾病，主要因柯萨奇A组病毒所致，患者临床表现为骤发高热，咽喉肿痛，头痛厌食，常伴有呕吐、腹痛及四肢疼痛等症状，严重影响儿童的健康。近年来，联合药物治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效明显，越来越受儿科医师的重视。我院近来采用喜炎平联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎，临床疗效满意，现将相关报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般材料：
选择我院2012年1月至2012年10月收治136例疱疹性咽峡炎患儿，所有患儿均符合疱疹疗性咽峡炎相关诊断标准，具有典型的临床症状，咽部可见充血、咽弓软腭、悬雍垂的粘膜可见数十个灰白色疱疹，随机将患儿分为观察组和对照组，每组各68例，其中观察组男性38例，女性30例，年龄4个月至7岁；对照组男性36例，女性32例，年龄4个月至8岁。两组患儿在一般资料方面的差异无统计学意义（P<0.05），组间具有可比性。
1.2 治疗方法：
两组患儿入院后均予退热、抗感染、补液等对症治疗，两组患儿在此基础上均加用利巴韦林（湖北天药药业），静脉滴注10-15mg/kg/天，观察组患儿另加喜炎平（江西青峰药业），静脉滴注10-15mg/kg/天，1次/天，两组患儿疗程均为7天。
1.3 疗效评价标准：
显效：治疗后体温恢复正常，临床症状消失或显著改善，咽峡疱疹变小，未见溃疡形成；有效治疗后体温恢复正常，临床症状有所好转，咽峡疱疹变小直至消失，未见溃疡形成；无效，治疗后体温仍未恢复正常，临床症状未改善，疱疹无变化，形成溃疡并融合，总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学处理：
利用SPSS15.0软件对数据进行统计分析，计数资料用率（%）表示，组间比较采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
如表1所示，观察组68例患者治疗后显效58例，有效8例，无效2例，有效率为97.1%，显著高于对照组的75.2%，治疗总有效率组间差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组患者临床疗效比较[n（%）]
3 讨论
小儿疱疹性咽峡炎是儿科常见病、多发病，多发于夏秋季，患儿多出现急性发热，很容易继发细菌感染，可并发心肌损害等多种并发症，严重者威胁患儿生命，目前研究喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎取得较好临床疗效。
综上所述，采用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效确切，值得临床进一步推广使用。