论文部分内容阅读
上世纪末60年代，因为反战主题而兴起的“全方位政治、音乐、艺术、流行”的嬉皮文化，曾经引起全世界的侧目。
50年后的今天，嬉皮文化的形式相比初始大大不同，基本上已经很难再从服装或者言行来判别什么是嬉皮。成天穿不花钱的文化衫的同学可以是嬉皮，翘课去听演唱会的年级第一也可以是嬉皮。
其实，我们每个人的内心，多多少少都有着那么一点嬉皮的色彩。只不过有的很明显，一举手一投足都散发出嬉皮气息，而有的则较深沉，隐匿在灵魂深处。但是，你如果要问我嬉皮的具体定义，我只能两手一摊说声“sorry”！
很多年轻人错误地以为嬉皮就是叛逆，必须要干点出格的事才能证明自己的拉风，比如吸烟。
一直以来，在很多影视以及文学作品里，烟都是一个很重要的道具，比如《古惑仔》里陈浩南的Marlbom，再比如《人约黄昏》里女鬼的Era。
于是，大量的少男少女被撩拨了，桀骜、自我、忧伤、悱恻……种种文艺的词被他们强行地加在自己身上，对号入座，或者不对号也入座。
很多年前，吸烟意味着成熟和反叛，虽然现在这个定义仍未发生质的变化，但是外界环境更为宽松，其象征意义相对减弱。但是，这个宽松度是针对成年人而言的，如果是未成年人，只怕是“成熟”立刻隐退，“反叛”倒戈向前。
尤其是女孩子。
不知从什么时候起，烟从一个广泛的男性符号，转化成了几个分众符号。很多女性认为，烟是隶属于小资的物件，吸烟则是一个姿态的体现方式。
对此，我很想大煞风景地说一句：站在影视赏析的角度，吸烟只是电影导演的一种美学手法和造型手段，其出现和运用绝大多数都是导演有意安排的。
我们都是普通人，过着两点一线或者三点多线的生活，何必生生地给自己制造一个不可能完成的任务呢？
在这个嬉皮淡薄的国度，处于一个嬉皮并不当道的时代，找不到一个纯粹的嬉皮是一件很正常的事。与其吞吐着烟圈红了眼抒发不为人知的忧伤，还不如掷下烟头背上书包尽到一个学生应有的本分。
嬉皮，只是一个说法罢了，剥去形形色色的外衣，“包容与爱”才是核心！
50年后的今天，嬉皮文化的形式相比初始大大不同，基本上已经很难再从服装或者言行来判别什么是嬉皮。成天穿不花钱的文化衫的同学可以是嬉皮，翘课去听演唱会的年级第一也可以是嬉皮。
其实，我们每个人的内心，多多少少都有着那么一点嬉皮的色彩。只不过有的很明显，一举手一投足都散发出嬉皮气息，而有的则较深沉，隐匿在灵魂深处。但是，你如果要问我嬉皮的具体定义，我只能两手一摊说声“sorry”！
很多年轻人错误地以为嬉皮就是叛逆，必须要干点出格的事才能证明自己的拉风，比如吸烟。
一直以来，在很多影视以及文学作品里，烟都是一个很重要的道具，比如《古惑仔》里陈浩南的Marlbom，再比如《人约黄昏》里女鬼的Era。
于是，大量的少男少女被撩拨了，桀骜、自我、忧伤、悱恻……种种文艺的词被他们强行地加在自己身上，对号入座，或者不对号也入座。
很多年前，吸烟意味着成熟和反叛，虽然现在这个定义仍未发生质的变化，但是外界环境更为宽松，其象征意义相对减弱。但是，这个宽松度是针对成年人而言的，如果是未成年人，只怕是“成熟”立刻隐退，“反叛”倒戈向前。
尤其是女孩子。
不知从什么时候起，烟从一个广泛的男性符号，转化成了几个分众符号。很多女性认为，烟是隶属于小资的物件，吸烟则是一个姿态的体现方式。
对此，我很想大煞风景地说一句：站在影视赏析的角度，吸烟只是电影导演的一种美学手法和造型手段，其出现和运用绝大多数都是导演有意安排的。
我们都是普通人，过着两点一线或者三点多线的生活，何必生生地给自己制造一个不可能完成的任务呢？
在这个嬉皮淡薄的国度，处于一个嬉皮并不当道的时代，找不到一个纯粹的嬉皮是一件很正常的事。与其吞吐着烟圈红了眼抒发不为人知的忧伤，还不如掷下烟头背上书包尽到一个学生应有的本分。
嬉皮，只是一个说法罢了，剥去形形色色的外衣，“包容与爱”才是核心！