用叶子挡住成长中毕露的锋芒

来源 :决策探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lewisgw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  花比叶好看,这是常理。但是偏有人不这样看。南宋诗人罗与之有首《看叶》是这样写的:“红紫飘零草不芳,始宜携杖向池塘。看花应不如看叶,绿影扶疏意味长。”
  花虽好看,让人争先恐后,但容易凋零,是不是像富贵荣华,转眼成空?叶子虽寂寞无闻,但“绿影扶疏”,生命力特别长久,像不像人间烟火,淡而有味?罗与之曾应进士举不第,晚年归隐。可以说,这是一个失意的人。这样一个失意的人,却没有消沉之气。他在叶中“看”到了恬淡而长久的生命活力,人虽归隐,心却是活泛得很啊!
  文人的厉害,往往就在这里。他能看到常人看不到的東西,并从中找到生活下去的源泉和动力。不消沉,不苦闷,叶子的清寂中,于是飘逸出淡淡而甜美的叶香。
  事实上,不仅罗与之,别的诗人,也注意到叶子蕴含的特别的美。譬如杜牧的“停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花”,比起经霜的红叶,二月的红花毕竟阅历太浅了些,太天真烂漫了些。自然,不是说天真烂漫不好,但是,经历了风霜之后,那种从骨子里溢出的对生活由衷的热爱,宛若经霜的红叶,多么动人!罗与之说看叶比看花“意味长”,的确如此。
  中国文化中有很多特别深沉的地方,罗与之说“看花应不如看叶”,就是一个典型例子。比起花的高贵、热闹、外扬,叶子显得谦下、清寂、内敛。但是,正如中国一句俗语说的:“笑到最后,往往笑得最美。”当“红紫飘零草不芳”之时,叶子却“绿影扶疏”,那份淡定中的坚持或者说坚韧,确实是非常让人感动的。
  叶子中,生命力最顽强的要算松柏了。孔子对松柏就特别赞扬,他说:“岁寒,然后知松柏之后凋也。”孔子在他生活的时代是个失败者。他四处游说,想要统治者采纳他的礼乐思想,但结果是“惶惶然若丧家之犬”。但孔子始终是个精神饱满、对前途充满信心的人。他说:“士不可以不弘毅,任重而道远。”这大约就是从松柏经冬不凋的气节中获得的启迪吧。
  更难得的是,看似平淡的叶子,其实是深藏不露的。欧阳修《浣溪沙》词开头是“叶底青青杏子垂。枝头薄薄柳绵飞”,而晏殊《破阵子》中就有“池上碧苔三四点,叶底黄鹂一两声”。
  密密的叶子底下,藏着青青的杏子,藏着黄鹂的娇音,这叶子,显得多么生气勃勃。不事声张的叶子底下,有这样丰富的内容,这是逞艳于一时的鲜花,根本不可能具备的。叶子的平淡和日常的背后,暗藏着多么丰硕的人生果实。
  童年夏日,我喜欢翻弄我家后园里那些长着粉刺的南瓜叶子。南瓜叶子很宽大,将南瓜遮盖得严严实实。但是,一旦翻开一片宽大的叶子,一个青青的或者已经金黄的南瓜就露出头来。叶子底下暗藏的南瓜,在我童年的记忆里留下了深深的刻痕。我知道没有叶子的遮挡,南瓜不可能安静地长那么大而不受鸟兽或者行人的侵袭。叶子掩盖了南瓜的锋芒,而南瓜因此才长得那么大、那么甜。
  在我们的成长中,不也需要一片浓密的南瓜叶子,挡挡我们毕露的锋芒。
其他文献
帕累托效率说能够给减轻损失规则以最为直接、合理的解释。在违约的情况下,实现债权人的期待利益可能有不同方式,减损规则所认可的是使损失较小进而能减轻债务人负担的方式。以帕累托效率观念为指引,确定非金钱给付和金钱给付的债权人利益何在,并明确债权人不应徒然支出附带费用,不应放任完整利益损失发生或扩大,可对减损规则的具体要求作全面的、体系化的建构。基于帕累托效率观念也可以对减损要求的制约因素作有条理的整理:减损要求不能有害于债权人的期待利益;减损要求应有实效,不能负担过重;选择有利于债务人的方案不是无条件的,债务人