论文部分内容阅读
2014年3月22日-4月1日习近平主席出席了第三届核安全峰会，并访问了荷兰、法国、德国、比利时、联合国教科文组织总部和欧盟总部。习主席这次欧洲之行举世瞩目，也是中国外交上的一次重大行动。访问成果丰硕，历史将会证明这是一次对中欧关系有巨大推动的访问，是中欧关系史上的一个里程碑。
在习主席访问欧洲前夕和访问期间，我先后去了英国、法国和比利时。4月1日习主席在欧洲学院发表演讲时，我就在现场。我与欧洲各界人士都进行了一些接触，深深感到这次访问的意义决不局限于中欧关系，访问对于促进世界和平与稳定也发挥了积极的作用。
自2013年年底以来，在国际上包括中国国内，出现了一股将历史与现实比较的风潮。国际上的一些主流媒体纷纷撰文，认为2014年的国际形势与1914年的国际形势颇为相似。1914年以前，英国与德国之间的经贸关系发展迅速，双方都获得了很大的利益。1910年英国作家诺曼·安吉尔写了一本题为《大幻觉》的书，认为欧洲国家之间的相互经贸关系如此之密切，使得“发动战争变得毫无意义了”。1914年一战爆发之前，各国都不想打仗，但是战争终究不仅爆发了，而且成为人类历史上迄至当时为止打得最为惨烈、造成破坏性最大的战争。既然2014年与1914年的情况很相似，那言外之意就是有可能爆发战争。
国际舆论对于东亚的紧张局势也大加渲染。诚然，中日两国围绕钓鱼岛争端出现了紧张局势，而这是中国方面不愿意看到的。中国驻日本大使程永华2013年12月20日会见了日本外务大臣岸田文雄，程永华大使表示：“中日关系对双方都很重要，将努力回到战略互惠关系的正常轨道。”日本方面也表示：“我们就应积极考虑对话这一点达成了一致，进行了有意义的意见交换。会谈气氛非常友好。”人们曾经期望中日关系能够从此逐步转圜，回到战略互惠的轨道。日本首相安倍晋三对此是完全知情的，然而2013年12月26日，他却冒天下之大不韪，参拜了供有14名二战甲级战犯的靖国神社。显然安倍晋三首相不希望看到中日关系改善，恰恰相反，他想让两国关系紧张起来，这是他政治上的需要。
2014年1月22日，安倍晋三首相在达沃斯世界经济论坛上，居然声称：今天的日中关系，与1914年一战前的英德关系很相像。此言一出，引来了国际上众多的评论，有些甚至认为“东北亚是当今世界上最危险的地区”。
与此同时，2014年是甲午海战120周年，中国国内也出现了一股将1894年与2014年相比较的风潮，有些杂志竟然把《如果甲午再战》作为封面新闻，做了长篇报道。中国有些电视台也请一些“专家”大谈战争，比较各方武器的优劣以及战争打起来的各种可能性。
前段时间我在国内跑了一些地方，不少人都问我：“吴大使，会不会打仗？”
2014年2月以来，随着乌克兰危机的深化，3月16日克里米亚举行公决，决定加入俄罗斯联邦。俄罗斯在靠近东乌克兰的边界大量陈兵，乌克兰与俄罗斯的紧张关系升温。西方七国集团领导人开会讨论乌克兰危机，北约举行外长会议，宣布暂停与俄罗斯的一切合作，以“抗议俄罗斯吞并克里米亚”。西方与俄罗斯的关系进入了冷战结束后最严峻的时期。
1991年冷战结束后，尽管地区战争不断，但世界总体上是和平的，全球经济取得了前所未有的大发展。今天的国际舆论如此谈论战争，这在冷战结束之后还是第一次。
世界究竟向何处去？是走向战争还是走向和平？和平、发展、合作、共赢还是不是当今时代的潮流？中国是不是会坚持走和平发展的道路？这些都是今天摆在世界面前的大问题，也是人们期待习近平主席访问欧洲期间所要回答的问题。欧洲曾经是两次世界大战的主战场，习近平主席选择在欧洲之旅中回答上述问题是十分恰当的。
习近平主席在10天的欧洲之行中，讲了很多话，见了很多人，呼唤和平是他谈话的主旋律。
3月23日，在习近平主席开始欧洲之行时，就在《新鹿特丹商业报》上撰文，明确指出“我这次访欧是为和平而来。”
3月27日，习近平主席在中法建交50周年纪念大会上指出“中国梦是追求和平的梦。中国梦需要和平，只有和平才能实现梦想。天下太平、共享大同是中华民族绵延数千年的理想。历经苦难，中国人民珍惜和平，希望同世界各国一道共谋和平、共护和平、共享和平。”
3月28日，习主席在柏林发表演讲强调：“中国坚定不移走和平发展道路，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平。走和平发展道路，是中国对国际社会关注中国发展走向的回应，更是中国人民对实现自身发展目标的自信和自觉。这种自信和自觉，来源于中华文明的深厚渊源，来源于对实现中国发展目标条件的认知，来源于对世界发展大势的把握。”
习主席在同一篇讲话中，还强调指出：
“有着5000多年历史的中华文明，始终崇尚和平，和平、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中，深深溶化在中国人民的血脉之中。中国自古就提出了‘国虽大，好战必亡’的箴言。”
“中国需要和平，就像人需要空气一样，就像万物生长需要阳光一样。只有坚持走和平发展道路，只有同世界各国一道维护世界和平，中国才能实现自己的目标，才能为世界作出更大贡献。”
“历史告诉我们，一个国家要发展繁荣，必须把握和顺应世界发展大势，反之必然会被历史抛弃。什么是当今世界的潮流？答案只有一个，那就是和平、发展、合作、共赢。”
4月1日是习主席访问欧洲的最后一天，他在比利时布鲁日欧洲学院的讲话中，大声疾呼：“要和平不要战争、要多边不要单边、要对话不要对抗。”“中国愿意同欧盟一道，让和平的阳光驱走战争的阴霾。”习主席讲话后，全场起立，报以热烈的掌声。我曾经长期在欧洲工作，深知欧洲人对演讲者的最高待遇，就是起立鼓掌，这是不常见的。显然，听众对习主席这番讲话是十分认同和欢迎的。
习主席的欧洲之行，雄辩地证明中国是一支坚定的维护世界和平与稳定的力量。呼唤和平，不仅是中国人民的需要，而且是世界人民的需要。
习主席在欧洲学院发表讲话后，一些欧洲人士纷纷表示，十分赞赏习主席对和平的呼唤。他们对我说：“习主席呼唤和平是十分及时的。在当前形势下，煽动紧张局势，妄谈战争是危险的。”习主席呼唤和平适应了当今世界的潮流，是很得人心的，他的欧洲之行也是对世界和平的重要贡献。
在习主席访问欧洲前夕和访问期间，我先后去了英国、法国和比利时。4月1日习主席在欧洲学院发表演讲时，我就在现场。我与欧洲各界人士都进行了一些接触，深深感到这次访问的意义决不局限于中欧关系，访问对于促进世界和平与稳定也发挥了积极的作用。
自2013年年底以来，在国际上包括中国国内，出现了一股将历史与现实比较的风潮。国际上的一些主流媒体纷纷撰文，认为2014年的国际形势与1914年的国际形势颇为相似。1914年以前，英国与德国之间的经贸关系发展迅速，双方都获得了很大的利益。1910年英国作家诺曼·安吉尔写了一本题为《大幻觉》的书，认为欧洲国家之间的相互经贸关系如此之密切，使得“发动战争变得毫无意义了”。1914年一战爆发之前，各国都不想打仗，但是战争终究不仅爆发了，而且成为人类历史上迄至当时为止打得最为惨烈、造成破坏性最大的战争。既然2014年与1914年的情况很相似，那言外之意就是有可能爆发战争。
国际舆论对于东亚的紧张局势也大加渲染。诚然，中日两国围绕钓鱼岛争端出现了紧张局势，而这是中国方面不愿意看到的。中国驻日本大使程永华2013年12月20日会见了日本外务大臣岸田文雄，程永华大使表示：“中日关系对双方都很重要，将努力回到战略互惠关系的正常轨道。”日本方面也表示：“我们就应积极考虑对话这一点达成了一致，进行了有意义的意见交换。会谈气氛非常友好。”人们曾经期望中日关系能够从此逐步转圜，回到战略互惠的轨道。日本首相安倍晋三对此是完全知情的，然而2013年12月26日，他却冒天下之大不韪，参拜了供有14名二战甲级战犯的靖国神社。显然安倍晋三首相不希望看到中日关系改善，恰恰相反，他想让两国关系紧张起来，这是他政治上的需要。
2014年1月22日，安倍晋三首相在达沃斯世界经济论坛上，居然声称：今天的日中关系，与1914年一战前的英德关系很相像。此言一出，引来了国际上众多的评论，有些甚至认为“东北亚是当今世界上最危险的地区”。
与此同时，2014年是甲午海战120周年，中国国内也出现了一股将1894年与2014年相比较的风潮，有些杂志竟然把《如果甲午再战》作为封面新闻，做了长篇报道。中国有些电视台也请一些“专家”大谈战争，比较各方武器的优劣以及战争打起来的各种可能性。
前段时间我在国内跑了一些地方，不少人都问我：“吴大使，会不会打仗？”
2014年2月以来，随着乌克兰危机的深化，3月16日克里米亚举行公决，决定加入俄罗斯联邦。俄罗斯在靠近东乌克兰的边界大量陈兵，乌克兰与俄罗斯的紧张关系升温。西方七国集团领导人开会讨论乌克兰危机，北约举行外长会议，宣布暂停与俄罗斯的一切合作，以“抗议俄罗斯吞并克里米亚”。西方与俄罗斯的关系进入了冷战结束后最严峻的时期。
1991年冷战结束后，尽管地区战争不断，但世界总体上是和平的，全球经济取得了前所未有的大发展。今天的国际舆论如此谈论战争，这在冷战结束之后还是第一次。
世界究竟向何处去？是走向战争还是走向和平？和平、发展、合作、共赢还是不是当今时代的潮流？中国是不是会坚持走和平发展的道路？这些都是今天摆在世界面前的大问题，也是人们期待习近平主席访问欧洲期间所要回答的问题。欧洲曾经是两次世界大战的主战场，习近平主席选择在欧洲之旅中回答上述问题是十分恰当的。
习近平主席在10天的欧洲之行中，讲了很多话，见了很多人，呼唤和平是他谈话的主旋律。
3月23日，在习近平主席开始欧洲之行时，就在《新鹿特丹商业报》上撰文，明确指出“我这次访欧是为和平而来。”
3月27日，习近平主席在中法建交50周年纪念大会上指出“中国梦是追求和平的梦。中国梦需要和平，只有和平才能实现梦想。天下太平、共享大同是中华民族绵延数千年的理想。历经苦难，中国人民珍惜和平，希望同世界各国一道共谋和平、共护和平、共享和平。”
3月28日，习主席在柏林发表演讲强调：“中国坚定不移走和平发展道路，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平。走和平发展道路，是中国对国际社会关注中国发展走向的回应，更是中国人民对实现自身发展目标的自信和自觉。这种自信和自觉，来源于中华文明的深厚渊源，来源于对实现中国发展目标条件的认知，来源于对世界发展大势的把握。”
习主席在同一篇讲话中，还强调指出：
“有着5000多年历史的中华文明，始终崇尚和平，和平、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中，深深溶化在中国人民的血脉之中。中国自古就提出了‘国虽大，好战必亡’的箴言。”
“中国需要和平，就像人需要空气一样，就像万物生长需要阳光一样。只有坚持走和平发展道路，只有同世界各国一道维护世界和平，中国才能实现自己的目标，才能为世界作出更大贡献。”
“历史告诉我们，一个国家要发展繁荣，必须把握和顺应世界发展大势，反之必然会被历史抛弃。什么是当今世界的潮流？答案只有一个，那就是和平、发展、合作、共赢。”
4月1日是习主席访问欧洲的最后一天，他在比利时布鲁日欧洲学院的讲话中，大声疾呼：“要和平不要战争、要多边不要单边、要对话不要对抗。”“中国愿意同欧盟一道，让和平的阳光驱走战争的阴霾。”习主席讲话后，全场起立，报以热烈的掌声。我曾经长期在欧洲工作，深知欧洲人对演讲者的最高待遇，就是起立鼓掌，这是不常见的。显然，听众对习主席这番讲话是十分认同和欢迎的。
习主席的欧洲之行，雄辩地证明中国是一支坚定的维护世界和平与稳定的力量。呼唤和平，不仅是中国人民的需要，而且是世界人民的需要。
习主席在欧洲学院发表讲话后，一些欧洲人士纷纷表示，十分赞赏习主席对和平的呼唤。他们对我说：“习主席呼唤和平是十分及时的。在当前形势下，煽动紧张局势，妄谈战争是危险的。”习主席呼唤和平适应了当今世界的潮流，是很得人心的，他的欧洲之行也是对世界和平的重要贡献。