论文部分内容阅读
论文根据实地调研的数据对舟山市南美白对虾温室大棚养殖和高位池养殖两种模式的生态经济效益与能值进行了分析,结果表明:温室大棚养殖的可变成本中饲料＞水电＞苗种＞药品,高位池养殖的可变成本中水电＞苗种＞饲料＞药品;两种模式的固定成本均资产折旧＞工资＞租金,总成本支出均为饲料＞水电＞资产折旧＞苗种＞人员工资＞药品＞租金.温室大棚养殖成本利润率和销售利润率均高于高位池养殖.南美白对虾高位池和温室大棚养殖系统投入总能值分别为4.96E+19 sej/a、1.42E+20 sej/a;可更新自然资源投入占总投入能值比例分别为3.595％、2.521％;不可更新反馈资源投入占投入能值比例分别为66.252％、74.123％;可更新反馈资源投入占投入能值比例分别为29.831％、23.408％.南美白对虾高位池和温室大棚养殖系统净能值产出率(NEYR)分别为6.903、13.606;环境贡献率(ECR)分别为3.917％、2.468％;环境负荷率(ELR)分别为1.963、2.864;能值交换率(EER)分别为6.633、13.270;能值可持续指数(ESI)分别为3.516、4.750;可持续性发展的能值指数(EISD)分别为23.323、63.032.南美白对虾温室大棚养殖比高位池养殖系统不可更新反馈资源投入只高出12.04％,而温室大棚养殖比高位池养殖系统NEYR高97.10％、EER高100.06％、ESI高35.10％、EISD高170.26％.这为南美白对虾养殖业的生态化转型提供参考依据.