古学理想与吴中传统——钱谦益对前后七子批评的动因探寻

来源 :嘉兴学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:keioy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
明清之际文学大家钱谦益对明代前后七子的批评主要集中在“雄鸷之才”“模拟剽窃”“败坏诗风,误导后学”和“标榜夸示,狂妄自大”四个方面,这些负面批评论产生的动因,与其古学理想和对吴中传统的建构有着深刻的关系。钱谦益认为前后七子的复古之学是赝古之学,而真正的古学则源流有自,而在前后七子复古潮流之外别有一种他试图建构的吴中文学传统。
其他文献
古代文人的名、字、别号往往蕴含丰富的文化信息,而其学术生涯、游艺活动与其名、字、号之间也或隐或显地存在某种呼应关系。清代著名学者朱彝尊不仅以诗词闻名,还善治金石学
清代学者最早何时开始从《永乐大典》中辑佚,向来为学界所重视。前贤认为康熙年间徐乾学已有“辑录《大典》之议”,甚至将其推为“清代倡议《大典》辑佚第一人”。但从《补刻
朱彝尊是清代著名词人,开创了浙西词派。近两年学界对其词作内容以及“醇雅”的词论都进行了不同程度的阐释。既有将其置于整个词学发展史进行研究,也有对诸如朱彝尊词集的重
吕留良为清初朱学代表,其有关《中庸》的诠释,可以说是“接着”朱子讲的。他一方面顺承朱子《中庸章句》解说的脉络,延续朱子《中庸》诠释的问题性,吸取了前者许多的理学观念
《经义考》著录易类典籍70卷,囿于多方面因素的限制,存有谬误和不足,有待补正。以《经义考》卷五七著录易类典籍为研究对象,针对书名、卷数、撰者姓字、小传、著述、失载之书
师从于李叔同的经历对丰子恺艺术观的形成与发展有着重要的影响。丰子恺在领悟并承袭李叔同艺术观的基础上也开拓出了自身的特色。两人分别秉持着“入世之心,出世治艺”与“
从动因导向、纲领指向和实践方向三个方面,考察了红船精神与文化自信契合性的理论机理和现实表征。红船精神所反映的建党伟业是先进的中国人推动文化发展的重要事件。更好发
嘉兴地理位置优越,人文荟萃,经由汉晋至宋代诸多世家大族的南迁,至明清时已成为大量望族聚集之地。这些世家大族经由世代文化的累积与递传,逐渐形成了以崇文兴教、孝友传家、
朱彝尊《经义考》为辑录体目录学著作,征引文献繁富,学界在其引文考源方面已有不少成果。今选取《经义考》所引陆元辅、俞汝言、曹溶、严绳孙、郑元庆、屈大均六位朱彝尊好友
以用户的身份,针对《英汉大词典(第2版)》进行勘误纠错,从7个方面提出了值得修订的建议:对应词不当;例证译文欠佳;例证与释义不符;体例不够统一;事实性错误偶现;多余例证频发