论文部分内容阅读
摘 要：互联网时代的到来，衍生了诸多流行的网络语言。层出不穷的网络语言不仅活跃在各大论坛、贴吧，还走进了人们的社交生活中。本文选取近年走红的网络语言，以“并没有”为例，结合相关语言学理论，分析预设在网络语言中的语用功能，为今后分析网络语言的语用效果提供借鉴。
关键词：预设；网络语言；语用；虚词
一、引言
网络语言发展迅速，互聯网上不断涌现诸多网络新词，但是并不是所有流行的网络语言都能一直保留在人们的生活中，大多数网络语言的流行时间都极其短暂，甚至是弹指一瞬。然而，有一类网络语言十分简洁，以传统的语言为依托，附着在其他词汇上，因其特有的语用效果，自其诞生之时，至今依旧活跃在人们的日常交流中，这就是虚词“并”的独特之处。“并没有”、“并不能”类似这样含有虚词“并”的句式经常出现在我们的日常交流中。然而，学界对于虚词的研究目前存在两个不足：一是对虚词的意义或用法，描写、说明都还比较粗；二是不太注意从学习者的角度来描写、说明虚词的意义或用法（马真：2004）。“并”字句式，逐渐成为一种“万能句型”，广泛使用在人们的日常交际中，其实它的背后有一套理论的支持。虚词在语言的使用中经常被人们忽略，就像我们经常脱口而出“并没有”，“但是却不曾研究，虚词“并”起着怎样的一种语用效果。
二、“并”的语用理据
现代语言的流行，必须有其认可的市场，要有广泛地认可度。万能句式“并”的流行除了网络社交平台的推波助澜，更多的时源于其自身的语义基础。马真曾在《现代汉语虚词研究方法论》中，针对“并”做了详细的语义阐释。现代语法广义上认为“‘并’常常放在否定词前加强否定语气”。但是这一说法似乎并不适用于所有的情形，如例1：
例1：
“你再喝一杯吧。”
“我并不能再喝了。”
例1中的“并”显然用得僵硬，没有达到语言的预期效果。语言事实告诉我们，并不是随便什么时候都能用语气副词“并”来加强否定语气的。只有当说话人强调说明事实真相或实际情况而来否定或反驳某种看法（包括自己原先的想法）时采用这个语气副词“并”（陆剑明、马真：1985）。而这种带有辩驳性否定色彩的使用，蕴含了一种语言预设的语言学理论。
1.语言预设
何谓语言预设？德国哲学家弗雷格于1982年提出了预设这个概念，预设又称为前提，指的是说话者在说出某个话语或句子时做出的假设。通过对大量的语料调查后，我们发现，虚词“并”的使用，不是简单的加在一些否定词之后，如“并没有”，而是前后文的语境预设了一种与后文相反的语义。如例2：
例2：
①他并没有灰心。
②我并不认识他。
③小郑昨天又去打麻将了？
他昨天并没有去打麻将，他一直跟我在一起。
④我以为他去中国了，谁知他并没有去。
以上例2中的四个例子，从不同角度展现了语言预设对虚词“并”的影响，①他并没有灰心。这句简单句看似没有前后文的语境，但是细读起来，我们可以推测到，一定是有人说他已经灰心了。此句话中预设了一种肯定句式，虚词“并”在这里加强了否定的语气。②我并不认识他。这句话同样是一个简单句，但是如果在正常的会话中使用，会显得突兀，语言使用不得当。但是如果说话人与听话人没有感到不适，那么此句话一定预设了一种假设，那就是“一定是有人认为我认识他”，这里使用虚词“并”同样起到了一种加强否定语气的作用。③小郑昨天又去打麻将了？他昨天并没有去打麻将，他一直跟我在一起。这句话与前两句明显不同，这是节选自两个人的对话，有上下文的语境，这里的问句是明显预设了说话人其实是肯定小郑昨天又去打麻将了，所以下文的虚词“并”在这里也同样起到了加强语气的作用。④我以为他去中国了，谁知他并没有去。这句话中是对自我预设的否定，说话人自己认为他去中国了，后来又使用虚词“并”进行了自我否定，也同样起到了加强语气的作用。
从以上四个例子的分析可以看出，在使用虚词“并”的时候，话语的前后文，一定或明显或暗示了某种假设，这种提前的假设可以是来自对方，亦可以是来自自己的主观猜测，而虚词“并”都起到了同样的加强否定语气的作用。反观例1中的病句，其问题在于，句子中不存在使用语气副词“并”的前提假设。如果例1改为：
A：我看你还能再吃一点。
B：并不能。
这样修改后，有了一种说话人自己的主观预设，虚词“并”方能加强语气。正如马真（2004：206）指出，“并”的语义特征可以这样概括：加强否定语气，强调说明事实不是对方说的、或一般人所想的、或自己原先所认为的那样。所以，虚词“并”的使用，不是简单的添加在否定词之前，而是需要在有一定语言预设的语境中使用。
三、结语
本文结合时下流行的网络语言，选取大量相关语料，联系语言学方面相关理论，以“并没有”为例，探讨了虚词“并”在现实社交语境下的使用方法和其发挥的语用效果。结果发现：虚词“并”不能单独置于一般意义上的否定词之前，它需要有一定预设的语境存在。作为带有辩驳性否定色彩的虚词，虽然不能起到改变语义的实际作用，但是正确地、符合语境的使用会达到加强说话人对事实否定的语用效果，文章的结论对今后语义学研究和网络语言的欣赏提供一定的借鉴意义。
参考文献：
[1]马真2004，《现代汉语虚词研究方法论》，北京：商务印书馆.
[2]陆剑明2001，表加强否定语气的副词“并”和“又”——兼谈词语使用的语义背景，世界汉语教学.
作者简介：赵鑫（1995-1），女，山东烟台人，哈尔滨工程大学外语系本科生，研究方向：语用学。
关键词：预设；网络语言；语用；虚词
一、引言
网络语言发展迅速，互聯网上不断涌现诸多网络新词，但是并不是所有流行的网络语言都能一直保留在人们的生活中，大多数网络语言的流行时间都极其短暂，甚至是弹指一瞬。然而，有一类网络语言十分简洁，以传统的语言为依托，附着在其他词汇上，因其特有的语用效果，自其诞生之时，至今依旧活跃在人们的日常交流中，这就是虚词“并”的独特之处。“并没有”、“并不能”类似这样含有虚词“并”的句式经常出现在我们的日常交流中。然而，学界对于虚词的研究目前存在两个不足：一是对虚词的意义或用法，描写、说明都还比较粗；二是不太注意从学习者的角度来描写、说明虚词的意义或用法（马真：2004）。“并”字句式，逐渐成为一种“万能句型”，广泛使用在人们的日常交际中，其实它的背后有一套理论的支持。虚词在语言的使用中经常被人们忽略，就像我们经常脱口而出“并没有”，“但是却不曾研究，虚词“并”起着怎样的一种语用效果。
二、“并”的语用理据
现代语言的流行，必须有其认可的市场，要有广泛地认可度。万能句式“并”的流行除了网络社交平台的推波助澜，更多的时源于其自身的语义基础。马真曾在《现代汉语虚词研究方法论》中，针对“并”做了详细的语义阐释。现代语法广义上认为“‘并’常常放在否定词前加强否定语气”。但是这一说法似乎并不适用于所有的情形，如例1：
例1：
“你再喝一杯吧。”
“我并不能再喝了。”
例1中的“并”显然用得僵硬，没有达到语言的预期效果。语言事实告诉我们，并不是随便什么时候都能用语气副词“并”来加强否定语气的。只有当说话人强调说明事实真相或实际情况而来否定或反驳某种看法（包括自己原先的想法）时采用这个语气副词“并”（陆剑明、马真：1985）。而这种带有辩驳性否定色彩的使用，蕴含了一种语言预设的语言学理论。
1.语言预设
何谓语言预设？德国哲学家弗雷格于1982年提出了预设这个概念，预设又称为前提，指的是说话者在说出某个话语或句子时做出的假设。通过对大量的语料调查后，我们发现，虚词“并”的使用，不是简单的加在一些否定词之后，如“并没有”，而是前后文的语境预设了一种与后文相反的语义。如例2：
例2：
①他并没有灰心。
②我并不认识他。
③小郑昨天又去打麻将了？
他昨天并没有去打麻将，他一直跟我在一起。
④我以为他去中国了，谁知他并没有去。
以上例2中的四个例子，从不同角度展现了语言预设对虚词“并”的影响，①他并没有灰心。这句简单句看似没有前后文的语境，但是细读起来，我们可以推测到，一定是有人说他已经灰心了。此句话中预设了一种肯定句式，虚词“并”在这里加强了否定的语气。②我并不认识他。这句话同样是一个简单句，但是如果在正常的会话中使用，会显得突兀，语言使用不得当。但是如果说话人与听话人没有感到不适，那么此句话一定预设了一种假设，那就是“一定是有人认为我认识他”，这里使用虚词“并”同样起到了一种加强否定语气的作用。③小郑昨天又去打麻将了？他昨天并没有去打麻将，他一直跟我在一起。这句话与前两句明显不同，这是节选自两个人的对话，有上下文的语境，这里的问句是明显预设了说话人其实是肯定小郑昨天又去打麻将了，所以下文的虚词“并”在这里也同样起到了加强语气的作用。④我以为他去中国了，谁知他并没有去。这句话中是对自我预设的否定，说话人自己认为他去中国了，后来又使用虚词“并”进行了自我否定，也同样起到了加强语气的作用。
从以上四个例子的分析可以看出，在使用虚词“并”的时候，话语的前后文，一定或明显或暗示了某种假设，这种提前的假设可以是来自对方，亦可以是来自自己的主观猜测，而虚词“并”都起到了同样的加强否定语气的作用。反观例1中的病句，其问题在于，句子中不存在使用语气副词“并”的前提假设。如果例1改为：
A：我看你还能再吃一点。
B：并不能。
这样修改后，有了一种说话人自己的主观预设，虚词“并”方能加强语气。正如马真（2004：206）指出，“并”的语义特征可以这样概括：加强否定语气，强调说明事实不是对方说的、或一般人所想的、或自己原先所认为的那样。所以，虚词“并”的使用，不是简单的添加在否定词之前，而是需要在有一定语言预设的语境中使用。
三、结语
本文结合时下流行的网络语言，选取大量相关语料，联系语言学方面相关理论，以“并没有”为例，探讨了虚词“并”在现实社交语境下的使用方法和其发挥的语用效果。结果发现：虚词“并”不能单独置于一般意义上的否定词之前，它需要有一定预设的语境存在。作为带有辩驳性否定色彩的虚词，虽然不能起到改变语义的实际作用，但是正确地、符合语境的使用会达到加强说话人对事实否定的语用效果，文章的结论对今后语义学研究和网络语言的欣赏提供一定的借鉴意义。
参考文献：
[1]马真2004，《现代汉语虚词研究方法论》，北京：商务印书馆.
[2]陆剑明2001，表加强否定语气的副词“并”和“又”——兼谈词语使用的语义背景，世界汉语教学.
作者简介：赵鑫（1995-1），女，山东烟台人，哈尔滨工程大学外语系本科生，研究方向：语用学。