论文部分内容阅读
中华书局出版的《书目答问汇补》一书，是一部非同寻常的集成之作。它记录了该书主要汇补者来新夏先生从学习、应用到研究《书目答问》及目录学，并且走向巅峰的全过程。
收入该书的《人名索引》、《书名索引》和《姓名略人物著作索引》，是1943年夏，当时还是北平辅仁大学历史系学生的来新夏，在其师著名学者余嘉锡先生的指点下，利用暑假编制完成的。屈指算来，这三套索引的编成，迄今已有68个年头了。一部书，从开始经营到最后出版，经历了近70年的历史，这无论怎么说都是一件非同寻常的事。不过，话说回来，对于这部《书目答问汇补》来说，三套索引的编成，虽然的确是该书的开笔，但对于来新夏先生来说，却又是他学习《书目答问》一书的手段和记录。因此，可以这样认为，《书目答问汇补》一书的撰著，是伴随着来新夏先生对《书目答问》一书的学习而开始的。
那时，余嘉锡先生讲目录学，所用教材就是《书目答问》，并且是范西曾的补正本。来新夏先生在后来的《我与<书目答问>》一文中回忆说，余嘉锡先生指导他作了三项工作：
一是讲了三国时董遇书读百遍，其义自见的故事，要我继续读《书目答问补正》，特别注意字里行间。
二是再读一些与《书目答问》有关的书。
三是要我利用假期为《书目答问》编三套索引，即人名索引、书名索引和姓名略人物著作索引。
余先生说，这三点做到就算把《书目答问》读通了。
不难看出，《书目答问汇补》一书，正是在余嘉锡先生的三项要求，尤其是在第二、三项要求的指导下开始撰述的。汇补工作正式开始于1962年。来新夏先生回忆说：
从六二年起先后在我那部《书目答问补正》上过录有关资料，如将叶德辉、刘明阳、绍瑞彭、高熙曾……诸家的标注过示于天地行间。每毕一家，都在抑郁的心扉上绽开一丝欢乐。
这正是汇补《书目答问》一书给来先生带来的由衷欢乐呵!除此之外，来先生还把所见清人评论《书目答问》所收诸书的文字，也迻录在了《书目答问补正》相关条目之下，极大丰富了汇补的内容。来先生说：
做了这番功夫后，我的这部《书目答问补正》已是满目疮痍，天头地脚，字里行间，无不充盈墨笔小字，更有夹纸粘条，几难使外人卒读，而我则视其为私藏中之瑰宝。我对于藏书外借素不吝惜，唯此二册绝不外借。(《书目答问汇补序》)
不过，且勿误会，这两册书来先生之所以不外借，倒不是怕人得其珍秘，而肯定是怕这些辛辛苦苦搜辑来的夹条被遗失。所以，来先生接着又说：“我曾想集中一段时间，进行整理增补，成《书目答问汇补》一书以利己利人……”
上个世纪90年代初期，来新夏先生的《古典要目学》一书作为高校文科教材在中华书局出版，我为责任编辑。而这部书的代序，就正是来先生的《我与<书目答问>》一文。该文历述了来先生学习、汇补《书目答问》一书的经过，我看了之后十分惊喜。因为1963年，我上大三之时，也学过目录学，而所用教材也恰是范西曾的《书目答问补正》，由著名学者王重民先生讲授。和来先生当年一样，开始读这本书，“只有一连串栉比鳞次的书名，读之枯燥乏味，昏昏欲睡，入不了门”。但在后来的工作中我才感受到，这部《书目答问补正》不仅是一把打开学术之门的金钥匙，而且也是工作中的一把拐杖，工作越久，越觉得离不开这部书。我当年也想找江人度的《书目答问笺补》，也想找叶德辉的《书目答问斟补》，但都是寻求多年而没有结果。看到来先生已将这两种书都迻录在了《书目答问补正》上，心里能不又惊又喜吗?从那时起，我便非常企盼来先生这部书能够早些出版问世。
来先生是一位非常严谨、非常认真负责的学者。谈到出版，他便要使该书更加完善、更加有益于读者翻检。他找了两位助手，这就是韦力先生和李国庆先生。
韦力先生是当代不多见的藏书家，见多识广，来先生想请他“审正并补其所经眼者”。韦力先生当即表示，可把自己“所写存私藏古籍著录成稿”纳入《汇补》。来先生把韦力先生这一举动比作齐梁时刘杳，正是刘杳把自己蒐集的资料让给了阮孝绪，助阮孝绪编成了著名书目《七录》。真没想到，这一文坛佳话竟至今日得到重现。
对于藏书家，我以前没有见过，对于当代专心藏书为务的人我又将信将疑。这是因为，要搞藏书，除了有钱之外，还必须有足够的传统文化功底和对传统文化的由衷热爱。当代有钱的人真可谓不少，但具备后一条件的人却凤毛麟角。承蒙来新夏先生的引荐，我也认识了韦力先生，并参观了他丰富的收藏。韦力先生对传统文化的热爱，对古籍善本的痴迷追求，都给我留下了很深的印象。尤其是读韦力先生所著之书，如《书楼寻踪》等，真是有一股“韧”劲儿。所以，他能助来先生一臂之力完成如此盛举，也便在情理之中了。
李国庆先生聪明、能干，而且任劳任怨，真是一把好手。从《汇补》原稿“满目疮痍”，到最后变得疏朗俊秀、丰富多姿，全应是国庆先生的功劳。国庆先生不仅把所汇补的多家批注一一对号入座，而且还不辞劳苦，收集了《书目答问》各种版次的图录，展示了《书目答问》一书刊刻和流传的情况。同时，国庆先生还将原附《书目答问》卷末的《国朝著述诸家姓名略总目》作了增补，在每一学人之下，增补了其生平概略及所据资料出处，使该姓名略成了一简明清代学术小史，收到了化腐朽为神奇之功。
《书目答问汇补》收辑了众多名家对《书目答问》一书的批注，是一项集成性质的工作。特别值得一提的是，不少原批校本，由于经过十年浩劫，其存亡便凶多吉少了，而该书则把这些批语保存了下来，仅此一点，该书的价值就可想而知。相信这部书的出版，一定会嘉惠后学、称便学术界。
(本文编辑 谢宁)
收入该书的《人名索引》、《书名索引》和《姓名略人物著作索引》，是1943年夏，当时还是北平辅仁大学历史系学生的来新夏，在其师著名学者余嘉锡先生的指点下，利用暑假编制完成的。屈指算来，这三套索引的编成，迄今已有68个年头了。一部书，从开始经营到最后出版，经历了近70年的历史，这无论怎么说都是一件非同寻常的事。不过，话说回来，对于这部《书目答问汇补》来说，三套索引的编成，虽然的确是该书的开笔，但对于来新夏先生来说，却又是他学习《书目答问》一书的手段和记录。因此，可以这样认为，《书目答问汇补》一书的撰著，是伴随着来新夏先生对《书目答问》一书的学习而开始的。
那时，余嘉锡先生讲目录学，所用教材就是《书目答问》，并且是范西曾的补正本。来新夏先生在后来的《我与<书目答问>》一文中回忆说，余嘉锡先生指导他作了三项工作：
一是讲了三国时董遇书读百遍，其义自见的故事，要我继续读《书目答问补正》，特别注意字里行间。
二是再读一些与《书目答问》有关的书。
三是要我利用假期为《书目答问》编三套索引，即人名索引、书名索引和姓名略人物著作索引。
余先生说，这三点做到就算把《书目答问》读通了。
不难看出，《书目答问汇补》一书，正是在余嘉锡先生的三项要求，尤其是在第二、三项要求的指导下开始撰述的。汇补工作正式开始于1962年。来新夏先生回忆说：
从六二年起先后在我那部《书目答问补正》上过录有关资料，如将叶德辉、刘明阳、绍瑞彭、高熙曾……诸家的标注过示于天地行间。每毕一家，都在抑郁的心扉上绽开一丝欢乐。
这正是汇补《书目答问》一书给来先生带来的由衷欢乐呵!除此之外，来先生还把所见清人评论《书目答问》所收诸书的文字，也迻录在了《书目答问补正》相关条目之下，极大丰富了汇补的内容。来先生说：
做了这番功夫后，我的这部《书目答问补正》已是满目疮痍，天头地脚，字里行间，无不充盈墨笔小字，更有夹纸粘条，几难使外人卒读，而我则视其为私藏中之瑰宝。我对于藏书外借素不吝惜，唯此二册绝不外借。(《书目答问汇补序》)
不过，且勿误会，这两册书来先生之所以不外借，倒不是怕人得其珍秘，而肯定是怕这些辛辛苦苦搜辑来的夹条被遗失。所以，来先生接着又说：“我曾想集中一段时间，进行整理增补，成《书目答问汇补》一书以利己利人……”
上个世纪90年代初期，来新夏先生的《古典要目学》一书作为高校文科教材在中华书局出版，我为责任编辑。而这部书的代序，就正是来先生的《我与<书目答问>》一文。该文历述了来先生学习、汇补《书目答问》一书的经过，我看了之后十分惊喜。因为1963年，我上大三之时，也学过目录学，而所用教材也恰是范西曾的《书目答问补正》，由著名学者王重民先生讲授。和来先生当年一样，开始读这本书，“只有一连串栉比鳞次的书名，读之枯燥乏味，昏昏欲睡，入不了门”。但在后来的工作中我才感受到，这部《书目答问补正》不仅是一把打开学术之门的金钥匙，而且也是工作中的一把拐杖，工作越久，越觉得离不开这部书。我当年也想找江人度的《书目答问笺补》，也想找叶德辉的《书目答问斟补》，但都是寻求多年而没有结果。看到来先生已将这两种书都迻录在了《书目答问补正》上，心里能不又惊又喜吗?从那时起，我便非常企盼来先生这部书能够早些出版问世。
来先生是一位非常严谨、非常认真负责的学者。谈到出版，他便要使该书更加完善、更加有益于读者翻检。他找了两位助手，这就是韦力先生和李国庆先生。
韦力先生是当代不多见的藏书家，见多识广，来先生想请他“审正并补其所经眼者”。韦力先生当即表示，可把自己“所写存私藏古籍著录成稿”纳入《汇补》。来先生把韦力先生这一举动比作齐梁时刘杳，正是刘杳把自己蒐集的资料让给了阮孝绪，助阮孝绪编成了著名书目《七录》。真没想到，这一文坛佳话竟至今日得到重现。
对于藏书家，我以前没有见过，对于当代专心藏书为务的人我又将信将疑。这是因为，要搞藏书，除了有钱之外，还必须有足够的传统文化功底和对传统文化的由衷热爱。当代有钱的人真可谓不少，但具备后一条件的人却凤毛麟角。承蒙来新夏先生的引荐，我也认识了韦力先生，并参观了他丰富的收藏。韦力先生对传统文化的热爱，对古籍善本的痴迷追求，都给我留下了很深的印象。尤其是读韦力先生所著之书，如《书楼寻踪》等，真是有一股“韧”劲儿。所以，他能助来先生一臂之力完成如此盛举，也便在情理之中了。
李国庆先生聪明、能干，而且任劳任怨，真是一把好手。从《汇补》原稿“满目疮痍”，到最后变得疏朗俊秀、丰富多姿，全应是国庆先生的功劳。国庆先生不仅把所汇补的多家批注一一对号入座，而且还不辞劳苦，收集了《书目答问》各种版次的图录，展示了《书目答问》一书刊刻和流传的情况。同时，国庆先生还将原附《书目答问》卷末的《国朝著述诸家姓名略总目》作了增补，在每一学人之下，增补了其生平概略及所据资料出处，使该姓名略成了一简明清代学术小史，收到了化腐朽为神奇之功。
《书目答问汇补》收辑了众多名家对《书目答问》一书的批注，是一项集成性质的工作。特别值得一提的是，不少原批校本，由于经过十年浩劫，其存亡便凶多吉少了，而该书则把这些批语保存了下来，仅此一点，该书的价值就可想而知。相信这部书的出版，一定会嘉惠后学、称便学术界。
(本文编辑 谢宁)