论文部分内容阅读
为探讨和评价一种新的影像标志指导穿刺股动脉的方法，对３２８例采用动脉搏动指导法穿刺股动脉、１５８例采用影像标志指导法穿刺股动脉进行对比研究。两种方法的总成功率、并发症发生率无显著性差异（９７．７％ｖｓ１００％，３．９％ｖｓ４．４％，Ｐ均＞０．０５）；但对脉弱或无脉的患者影像标志指导法成功率明显高于动脉搏动指导法〔１００％（７／７）ｖｓ３６．４％（４／１１），Ｐ＜０．００１〕。影像标志指导法却在一次穿刺成功率及穿刺次数、穿刺时间方面劣于动脉搏动指导法（７８．５％ｖｓ９６．０％；３．６±３．８次ｖｓ