不同完井方式下注入/压降煤储层参数法测试结果对比

• 作 者: 景兴鹏
• 机 构: 西安建筑科技大学冶金学院,中国煤炭科工集团西安研究院有限公司地质研究所
• 出 处: 煤炭科学技术
• 发表日期: 2015年2期
• 关键词: 注入/压降试井 煤层气井 储层压力 渗透率 完井方式 injection and pressure drop test well coalbed methane
• 基金项目: 国家科技重大专项资助项目（2011ZX05040-003）, 中国煤炭科工集团科技创新基金资助项目（2013ZD008,2013QN006,2014MS007）

为了得到煤储层参数,采用注入/压降试井法对裸眼、套管、套管内射孔、压裂等不同完井方式下的煤储层参数进行了对比试验与分析。结果表明：在井筒稳定情况下,应首选裸眼井试井方式;在井筒稳定性较差的情况下,应采用套管内测试,而套管内射孔后注入/压降测试次之;裸眼井测试结果能够更加准确地反映煤储层特征,压裂测试结果可以直接指导煤层气井初期的排采工作;套管内射孔后测试由于受到固井、射孔等工序的影响,测试结果没有裸眼井和压裂井测试结果准确;套管内试井应该延长测试时间和注入压力等可控因素,从而获得更加可靠的测试结果。