【摘 要】
：
目的 评估多模态影像学技术在不同阶段阿尔茨海默病患者中的应用价值.方法 募集2016年12月1日至2018年11月30日就诊于包头市中心医院神经内科受试者共56例,根据入组标准及排除标准,纳入轻度认知功能障碍期者(MCI组)18例、痴呆阶段阿尔茨海默病者(AD组)18例以及与上述病例相匹配健康志愿者(正常组)20例.所有受试者均进行简易智能量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、及神经心理量表评估,之后行头部磁共振成像及弥散张量成像,其中有5例患者进一步行PET/CT检查,进而分析不同阶段阿尔
【机 构】
：
内蒙古科技大学包头医学院,内蒙古 包头014010;北京大学第三医院延庆医院,北京102100;包头市中心医院,内蒙古 包头014010;包头市中心医院,内蒙古 包头014010
论文部分内容阅读
目的 评估多模态影像学技术在不同阶段阿尔茨海默病患者中的应用价值.方法 募集2016年12月1日至2018年11月30日就诊于包头市中心医院神经内科受试者共56例,根据入组标准及排除标准,纳入轻度认知功能障碍期者(MCI组)18例、痴呆阶段阿尔茨海默病者(AD组)18例以及与上述病例相匹配健康志愿者(正常组)20例.所有受试者均进行简易智能量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、及神经心理量表评估,之后行头部磁共振成像及弥散张量成像,其中有5例患者进一步行PET/CT检查,进而分析不同阶段阿尔茨海默病在多模态影像学中的差异,从而为诊断及分期提供客观依据.结果 (1)AD组、MCI组和正常组三组间各项分数异性矩阵相比较:AD组连接明显稀疏于MCI组和正常组;MCI组和正常组的连接无显著性差异,总体上相似;(2)AD组、MCI组及正常组三组间回归年龄与性别等协变量后,进行图论指标计算,其中三组间全局属性指标结果无统计学意义(P>0.05);(3)MCI组与AD组相比较,介数中心性、度中心性和节点效率三个指标存在显著差异(P<0.05);(4)正常组与AD组相比较,介数中心性、集聚系数、度中心性、节点效率和最短路径长度五个指标存在显著差异(P<0.05);(5)正常组与MCI组相比较,介数中心性、集聚系数和度中心性三个指标存在显著差异(P<0.05);(6)在PET/CT中AD患者与MCI患者相比,随着认知障碍程度的增加,脑内出现弥漫性、对称性葡萄糖代谢减低,主要集中在默认模式网络、额叶、颞叶及顶叶等与认知相关脑区.(7)在阿尔茨海默病的不同阶段,PET/CT及DTI中均可能在与认知相关的默认模式网络、额叶、颞叶及顶叶中出现节点属性及葡萄糖代谢变化.结论(1)在不同阶段阿尔茨海默病患者中,弥散张量成像节点属性存在差异;PET/CT中随着不同认知域受到波及,直观反映出脑内葡萄糖代谢变化,以期协助疾病早期诊断及分期;(2)多模态影像学在阿尔茨海默病的进程中可提供结构及功能变化的影像学依据.
其他文献
目的 探讨腔隙性脑梗死(LI)患者脑白质病变(WML)表现与脑微出血(CMBs)的关系.方法 回顾性分析我院129例LI患者临床资料,根据CMBs病情程度将患者分为无出血组(n=20)、轻度组(n=60)、中度组(n=37)及重度组(n=12).比较不同分组患者一般资料和实验室检测指标水平,分析CMBs与脑白质病变量表评分(WMLs)的相关性,采用Logistic多因素分析法分析LI患者WML和CMBs合并发病的相关因素.结果 不同CMBs病情程度患者年龄和高血压合并症发生情况比较,差异有统计学意义(P<
目的 探讨我国护理领域中临床实践指南的相关研究现状.方法 以“指南”“共识”“护理”等检索词在中国知网、维普中文科技期刊数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库中进行检索,检索时间均为2011年6月24日至2020年8月31日,使用澳大利亚循证护理中心范围综述指南框架对文献基本信息、研究类型、主题、研究方法、研究结果等进行描述性分析.结果 共纳入151篇文献,护理临床实践指南构建类研究占15.9％,其中75.0％的研究参照了某一指南构建理论框架;指南应用类占62.9％,其中基于指南构建的循证护理方案研究
目的 探讨初诊帕金森病(PD)患者非运动症状(NMS)的特点及其性别差异.方法 选取首次就诊的PD患者203例(男性102例,女性101例)及正常对照者255例(男性110例,女性145例),收集入组对象的临床资料并采用简易智能评估量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、帕金森病睡眠量表(PDSS)、统一PD评分量表(UPDRS)第Ⅲ部分及Hoehn-Yahr(H-Y)分期对PD患者进行评估.应用NMS问卷筛查量表(NMSQ)评定其非