论文部分内容阅读
摘要：当前我国西部地区正在进行新时期的开发建设，需要科学的经济学理论指导。以可持续发展为核心理念的发展经济学具有较为严密的逻辑思考，在发展模式上能够创建独特的模型，能够为西部大开发提供良好的参考。本文在分析该理论的基础上将其重点放在西部地区独特的市场经济环境，着力构建具有针对性的可持续发展模式，发挥其在我国西部大开发建设中重要的指导作用。
关键词：发展经济学；西部大开发；路径探索；市场；可持续发展
中图分类号：F1204文献标识码：A文章编号：1009-5349（2016）01-0077-03
一、发展经济学理论的实践意义分析
西部大开发建设对于促进我国经济整体全面发展，维持社会稳定具有重要的意义。可持续发展是我国当前经济发展的重要指导思想，是我国根据具体国情制定出的发展战略。发展经济学理论以可持续发展为核心思想，研究经济发展模式的构建，在我国西部大开发中具有重要的应用。一是发展经济学不仅关注于理论的思考和探索，还注重将理论研究与实践应用相结合，对于指导经济发展具有实际意义。在全世界范围内，发展经济学都能够针对不同国家的具体国情来探索适合该国的经济发展模式。对于我国西部地区来说，发展经济学具有很高的实用价值，因为西部大开发需要以可持续发展为核心指导思想，创建良好的市场运作机制和资本流通渠道，并且需要合理的政策来促进西部经济的发展。发展经济学指导下的西部大开发能够找到理论和实践的最佳契合点。同时西部大开发的实践能够丰富发展经济学的内容，促进该学科理论的完善。二是发展经济学能够在西部大开发中良好的协调市场经济发展规律和政府的政策制度。西部经济的发展对于我国发展来说不仅具有重要的经济意义，还具有重要的政治意义。[1]西部大开发能够维持我国社会稳定，拓宽就业空间，优化资源配置，促进和谐社会的发展。三是发展经济学能够在实践探索中丰富理论的构建，形成良性的循环机制。发展经济学理论关键是要创新实践机制，构建符合某地区经济发展特点的市场路径。而在实践过程中，经济和制度的发展实践也会不断提升理论的科学性和完整性。发展经济学的优点在于其理论是开放性的，可以在经济发展实践中吸收有益的经验来完善理论的建构。因此，发展经济学能够良好的应用于我国西部大开发建设中，为西部地区提供有效的市场和制度结合的经济发展模式。
二、理论指导下西部经济发展路径
第一，发展经济学为西部地区提供了科学的制度路径。从这方面来分析，制度路径最核心的理念是要转变政府的职能。这包括两个方面，一是政府要节约交易的成本，二是政府要对产权进行明确的界定。在发展经济学中，经济的发展首先需要减少市场交易的成本，拓宽市场交换的渠道，从而扩大市场范围。政府制度的建立能够良好地维持交易成本的浮动范围，约束市场交易行为，明确市场主体的产权，保证市场主体在交易过程中具备较为均衡的态势。市场经济中往往存在产权界定不明确的领域，这时政府就能够通过制度保障来对合理的产权进行保护，这样可以有效减少交易的成本。对于西部的经济来说，政府要保证企业能够拥有合理的权益，放宽政府对市场主体的限制，在市场的关键领域加强制度建设，发挥政府维护市场经济正常秩序的作用。政府整体的制度理念需要关注于对西部地区交易成本的控制，减少西部地区和其他经济发达地区的交易成本，提高区域经济体的集聚发展效益，辅以科学的财政政策，通过开源节流的内外作用来促进西部经济的发展。
第二，发展经济学为西部地区提供了完善的产业路径。西部地区拥有丰富的资源，但是没有形成较大的产业规模，产业的集聚效益得不到体现。因此，西部地区要根据自身区域特点制定促完善的产业路径，发挥区域优势。[2]西部地区能源矿产非常丰富，但是没有配套的生产链和供应链，资源成本价格低，因此大多数资源都运输到了外地，没有对本地区的经济发展做出相应的贡献。因此，发展西部地区经济的重要路径就是要开拓该地区的产业链条，形成生产加工和销售一体化，扩大产业的规模，发挥地域优势，形成区域特色经济体。要做到这一点，需要政府从两个方面加大投入，畅通西部地区产业渠道。首先，政府要对西部地区的产业基地进行合理的规划，实行区域性优惠政策，促进西部地区形成较大的产业规模，增加区域经济总量，为西部地区经济的发展提供充足的资本。其次，政府要加强对西部地区的人员体系建设和技术引进力度，制定有效的措施吸引人才为西部大开发贡献力量，引进先进的生产技术来提高资源开发的效益。[3]目前我国西部地区虽然在政策上具有很大的吸引力，但是对于经济规模来说还显得很不足够，人才和技术对经济发展的拉动作尚不明显。为解决这一难题，政府需要科学利用发展经济学的相关理论来构建良性的市场机制，将自主创新引入到市场开发中来，提升西部地区科研水平和经济实力。要加强技术的引进消化和吸收，努力形成自主创新机制，提高西部经济实体在市场链条中的地位，增强西部产业群体的市场竞争力。
第三，发展经济学为西部地区提供了创新的资本路径。西部地区当前比較缺乏的是人才资源和资本市场，具备这些条件之后西部地区的经济才能形成良性的运作机制。就这一方面来说，西部地区需要企业的入驻，增加市场精英的输入量。通过企业的运作可以将西部地区的人才资源和资本综合在一起，发挥企业对西部经济的导向作用。我国以往忽视了人才在市场中的重要作用，因此当前的西部大开发需要大力引进企业人才，通过企业活动来发挥西部地区的资源优势。发展经济学的各项理论离不开企业家们的应用和拓展，政府需要创新人才培养机制，建立完善的企业制度，为企业人才提供良好的活动空间。[4]因此西部地区要大力推行产权制度改革和企业承包权改革，促进当地企业加快制度和战略的转变，调整企业管理制度，为企业的发展壮大打好坚实的基础。
三、实现西部可持续发展的措施
1.创新西部地区的市场运作机制和模式
这一措施的重点在于整合西部地区的丰富资源，促进市场经济的协调发展。新时期西部大开发背景下当地市场经济体系的构建显得尤为重要。西部地区经济的发展要在公平公正的原则下实现资源的合理配置，让市场发挥决定性的作用。政府在这一过程中需要减少对市场的干预，转变其职能，引导西部区域经济体的市场化方向。改革开放以来，虽然我国在西部地区进行了大量的经济建设，但是与沿海地区相比，市场经济的活力没有体现出来，国有经济的成分还是占据了绝大部分市场空间，导致民营经济迟迟得不到发展。这一经济形态在长期的发展过程中不仅增加了政府的压力，而且对经济的促进效果并不明显。当然西部大开发前期阶段需要政府组织资金人力进行大规模的基础设施建设，但是在西部经济的发展阶段中，政府需要逐渐退出当地的市场经济，扮演监管的角色，发挥民营资本在区域经济中的作用，让市场经济中各个主体能够公平的竞争，优化资源的配置。要实现西部区域市场经济体制改革的目标，需要政府和企业双方面的努力。一方面，政府要发挥宏观调控作用和市场监督作用，对不规范的市场行为和不正当竞争进行规整，同时要退出资源配置领域，让区域经济体展示其活力，同时要排除制度上的障碍，为区域经济发展提供畅通的渠道。另一方面，作为西部经济主体的企业们要起到带头作用，调整企业发展战略，建立以资源为基础，政策为依托，市场为导向的竞争机制，提升企业在区域经济中的竞争力，并扩大交易范围，力争与经济发达地区甚至国外经济接轨，形成规模经济，提升核心竞争力。要着力加强对当地资源的开发力度，开创多项特色区域经济项目，吸引外界投资，形成产供销一体化的经济链条，掌控利益链的关键环节，提高企业的经济效益。要整合区域资源，形成特色产业，吸引优秀管理人才和技术人才，吸收先进的管理理念和技术。[5] 2.扩大西部地区当前的产业规模
西部地区范围广阔，资源丰富，要实现该地区较大的产业规模，需要提升企业在生产销售链条的掌控力度，同时分配好生产加工以及销售等环节的资源。随着经济的发展和技术的进步，西部地区逐渐开采出了种类繁多、数量巨大的矿藏资源以及农业资源，而这些资源是我国其他地区以及国外都不具备的。尤其对于国外那些国土面积狭小的发达国家来说，我国西部地区的资源是其重要的供应地之一。但是在很长一段时间内，西部地区的资源都是以原料的形式进行输出，加工环节很少，因此这些资源创造的经济效益不高。从我国西部地区的地理环境来看，西北地区毗邻众多国家，而且具有方便的陆路运输，为西北地区的经济发展提供了便利条件。因此西北地区需要加强资源的加工和销售环节，引入民营资本，通过市场机制的作用将这些资源供给到我国国内以及欧洲大陆的其他国家。同时该地区的生产企业要加强技术革新，利用丰富的矿产资源获取更多的经济效益。我国的西南地区也具有丰富的资源，不仅包括金属矿产，还拥有丰富的林木资源和水力资源。该地区的企业同样需要形成产业规模和生产加工链条，积极引入技术和人才，提升区域经济竞争力。
3.加大西部地区的各方面建设的投资
我国为了促进西部地区经济的发展投入了大量的资本来进行基础设施建设。当前西部地区要进一步实现经济发展，不仅需要良好的基础设施，还需要合理的市场体制和民营资本的投入。根据西部大开发以来的经济数据，西部地区长期以来是通过投资来拉动经济的增长，而技术和人力等要素对该地区经济的贡献只占很少的一部分。这与西部地区的地理环境和历史因素有关。[6]我国仍然会坚持投资拉动经济的策略，同时也加大对该地区人才技术的投入。但是需要注意的问题是西部地区要实现经济的发展，摆脱其与东部沿海地区的劣势，仅仅依靠政府投资是远远不够的。而且政府在投资的方式上存在较强的主观性，不利于市场发挥资源配置的作用。解决当前西部地区投资问题的重要途径就是引入民营资本和外资，吸收先进的技术和人才，为当地的企业发展提供支持。继续加大资本驱动仍然是今后相当长时间西部大开发战略实施的现实选择。政府要支持西部地区非国有资本的加入，提高市场活力，促进当地资源的开发。与此同时，在投资方面还要注意资本的质量和效率。政府在投资的过程中既要抓好基础设施建设，还要扶持重点产业，避免资本浪费。在引进民营资本和外资时，需要加以合适的引导，将资本集中起来建设特色产业。为此，政府要对某些重点产业实行政策优惠，吸引更多的资本投入到产业建设中来。这就给西部地区的发展带来了一个重要命题，即优化产业结构，实现高质量的资本效益。政府在这方面需要做好制度上的调整，同时企业也要根据实际情况来制定科学的产业发展规划，将有限的资本转换为最大的经济效益。
4.协调西部地区的制度和市场的关系
发展经济学理论认为制度要保持与市场规律的内在一致性。在西部地区我国各方面的制度还显得不太完善，需要政府加强对该地区的制度规划和监管。但这并不意味着政府可以代替市场在该地区的作用。首先，政府要根据西部地区的区域特点制定出完善合理的政治经济制度，督促地方政府的贯彻实施，提高制度效率。地方政府可以根据具体情况制定相应的制度条例作为补充。但是需要注意制度和市场二者之间的区别。制度的制定需要坚持协调原则，避免制度与市场机制产生冲突。制度要符合市场经济的运作特点，在关键环节能够起到监管作用，避免市场在运作过程中走向极端。其次，政府要用于破除西部某些欠发达地区陈旧的发展观念，为当地经济的发展扫清制度障碍。[7]长期以来，西部地区的经济与中东部地区存在脱节的情况，西部当地的经济主要依靠政府和一些宗教组织。这些政府和组织形成了固定的经济制度和模式，不容易改变。但是在新形势下西部地区经济的发展必须破除传统守旧的地方观念，否则会严重影响西部大开发战略的实施。政府在解决这一问题的过程中需要坚持稳步推进的原则，避免出现民族矛盾，以促进各民族共同繁荣为准则来改革地方政策制度。另外，政府還要处理好与当地经济主体的关系，采取吸收利用的方针，形成统一的产业部门。只有充分贯彻科学的制度，把握其与市场经济的联系，畅通地方经济发展的渠道，才能实现制度和市场的协调，使二者共同发挥相应的作用，推动西部地区经济的发展。
四、总结
本文首先对发展经济学理论的实践意义进行了分析，然后说明了理论指导下西部经济发展的路径，最后提出了实现西部可持续发展的措施。发展经济学理论以可持续发展为核心思想，研究经济发展模式的构建，在我国西部大开发中具有重要的应用。发展经济学理论为西部地区的发展提供了科学的制度路径，完善的产业路径和创新的资本路径。要促进西部大开发建设，实现区域特色经济发展目标，我国需要创新西部地区的市场运作机制和模式，扩大西部地区当前的产业规模，加大西部地区的各方面建设的投资，协调西部地区的制度和市场的关系。发展经济学能够在实践应用中不断完善自身理论，又反过来指导实践的发展。它能够良好地应用于我国西部大开发建设中，为西部地区提供有效的市场和制度结合的经济发展模式。
参考文献：
[1]刘凯.发展经济学理论综述[J].商， 2015（01）：252.
[2]王飞.演化发展经济学视野下中国西部发展路径选择[J].中国集体经济， 2014（15）：27-28.
[3]李宁.中国民族地区经济扶持政策与经济增长研究[D].吉林大学，2011.
[4]韩艳红.我国欠发达地区承接发达地区产业转移问题研究[D].吉林大学，2013.
[5]李瑞娥，程瑜.发展经济学视角的西部开发：理论、现实与模式构建[J].西安交通大学学报（社会科学版）， 2013， （05）：13-21.
[6]李玉梅.马克思主义与西方发展经济学劳动力转移理论比较分析[J].中国劳动， 2015（04）：45-47.
[7]叶初升.发展经济学视野中的经济增长质量[J].天津社会科学， 2014（02）：78-79.
责任编辑：张丽
关键词：发展经济学；西部大开发；路径探索；市场；可持续发展
中图分类号：F1204文献标识码：A文章编号：1009-5349（2016）01-0077-03
一、发展经济学理论的实践意义分析
西部大开发建设对于促进我国经济整体全面发展，维持社会稳定具有重要的意义。可持续发展是我国当前经济发展的重要指导思想，是我国根据具体国情制定出的发展战略。发展经济学理论以可持续发展为核心思想，研究经济发展模式的构建，在我国西部大开发中具有重要的应用。一是发展经济学不仅关注于理论的思考和探索，还注重将理论研究与实践应用相结合，对于指导经济发展具有实际意义。在全世界范围内，发展经济学都能够针对不同国家的具体国情来探索适合该国的经济发展模式。对于我国西部地区来说，发展经济学具有很高的实用价值，因为西部大开发需要以可持续发展为核心指导思想，创建良好的市场运作机制和资本流通渠道，并且需要合理的政策来促进西部经济的发展。发展经济学指导下的西部大开发能够找到理论和实践的最佳契合点。同时西部大开发的实践能够丰富发展经济学的内容，促进该学科理论的完善。二是发展经济学能够在西部大开发中良好的协调市场经济发展规律和政府的政策制度。西部经济的发展对于我国发展来说不仅具有重要的经济意义，还具有重要的政治意义。[1]西部大开发能够维持我国社会稳定，拓宽就业空间，优化资源配置，促进和谐社会的发展。三是发展经济学能够在实践探索中丰富理论的构建，形成良性的循环机制。发展经济学理论关键是要创新实践机制，构建符合某地区经济发展特点的市场路径。而在实践过程中，经济和制度的发展实践也会不断提升理论的科学性和完整性。发展经济学的优点在于其理论是开放性的，可以在经济发展实践中吸收有益的经验来完善理论的建构。因此，发展经济学能够良好的应用于我国西部大开发建设中，为西部地区提供有效的市场和制度结合的经济发展模式。
二、理论指导下西部经济发展路径
第一，发展经济学为西部地区提供了科学的制度路径。从这方面来分析，制度路径最核心的理念是要转变政府的职能。这包括两个方面，一是政府要节约交易的成本，二是政府要对产权进行明确的界定。在发展经济学中，经济的发展首先需要减少市场交易的成本，拓宽市场交换的渠道，从而扩大市场范围。政府制度的建立能够良好地维持交易成本的浮动范围，约束市场交易行为，明确市场主体的产权，保证市场主体在交易过程中具备较为均衡的态势。市场经济中往往存在产权界定不明确的领域，这时政府就能够通过制度保障来对合理的产权进行保护，这样可以有效减少交易的成本。对于西部的经济来说，政府要保证企业能够拥有合理的权益，放宽政府对市场主体的限制，在市场的关键领域加强制度建设，发挥政府维护市场经济正常秩序的作用。政府整体的制度理念需要关注于对西部地区交易成本的控制，减少西部地区和其他经济发达地区的交易成本，提高区域经济体的集聚发展效益，辅以科学的财政政策，通过开源节流的内外作用来促进西部经济的发展。
第二，发展经济学为西部地区提供了完善的产业路径。西部地区拥有丰富的资源，但是没有形成较大的产业规模，产业的集聚效益得不到体现。因此，西部地区要根据自身区域特点制定促完善的产业路径，发挥区域优势。[2]西部地区能源矿产非常丰富，但是没有配套的生产链和供应链，资源成本价格低，因此大多数资源都运输到了外地，没有对本地区的经济发展做出相应的贡献。因此，发展西部地区经济的重要路径就是要开拓该地区的产业链条，形成生产加工和销售一体化，扩大产业的规模，发挥地域优势，形成区域特色经济体。要做到这一点，需要政府从两个方面加大投入，畅通西部地区产业渠道。首先，政府要对西部地区的产业基地进行合理的规划，实行区域性优惠政策，促进西部地区形成较大的产业规模，增加区域经济总量，为西部地区经济的发展提供充足的资本。其次，政府要加强对西部地区的人员体系建设和技术引进力度，制定有效的措施吸引人才为西部大开发贡献力量，引进先进的生产技术来提高资源开发的效益。[3]目前我国西部地区虽然在政策上具有很大的吸引力，但是对于经济规模来说还显得很不足够，人才和技术对经济发展的拉动作尚不明显。为解决这一难题，政府需要科学利用发展经济学的相关理论来构建良性的市场机制，将自主创新引入到市场开发中来，提升西部地区科研水平和经济实力。要加强技术的引进消化和吸收，努力形成自主创新机制，提高西部经济实体在市场链条中的地位，增强西部产业群体的市场竞争力。
第三，发展经济学为西部地区提供了创新的资本路径。西部地区当前比較缺乏的是人才资源和资本市场，具备这些条件之后西部地区的经济才能形成良性的运作机制。就这一方面来说，西部地区需要企业的入驻，增加市场精英的输入量。通过企业的运作可以将西部地区的人才资源和资本综合在一起，发挥企业对西部经济的导向作用。我国以往忽视了人才在市场中的重要作用，因此当前的西部大开发需要大力引进企业人才，通过企业活动来发挥西部地区的资源优势。发展经济学的各项理论离不开企业家们的应用和拓展，政府需要创新人才培养机制，建立完善的企业制度，为企业人才提供良好的活动空间。[4]因此西部地区要大力推行产权制度改革和企业承包权改革，促进当地企业加快制度和战略的转变，调整企业管理制度，为企业的发展壮大打好坚实的基础。
三、实现西部可持续发展的措施
1.创新西部地区的市场运作机制和模式
这一措施的重点在于整合西部地区的丰富资源，促进市场经济的协调发展。新时期西部大开发背景下当地市场经济体系的构建显得尤为重要。西部地区经济的发展要在公平公正的原则下实现资源的合理配置，让市场发挥决定性的作用。政府在这一过程中需要减少对市场的干预，转变其职能，引导西部区域经济体的市场化方向。改革开放以来，虽然我国在西部地区进行了大量的经济建设，但是与沿海地区相比，市场经济的活力没有体现出来，国有经济的成分还是占据了绝大部分市场空间，导致民营经济迟迟得不到发展。这一经济形态在长期的发展过程中不仅增加了政府的压力，而且对经济的促进效果并不明显。当然西部大开发前期阶段需要政府组织资金人力进行大规模的基础设施建设，但是在西部经济的发展阶段中，政府需要逐渐退出当地的市场经济，扮演监管的角色，发挥民营资本在区域经济中的作用，让市场经济中各个主体能够公平的竞争，优化资源的配置。要实现西部区域市场经济体制改革的目标，需要政府和企业双方面的努力。一方面，政府要发挥宏观调控作用和市场监督作用，对不规范的市场行为和不正当竞争进行规整，同时要退出资源配置领域，让区域经济体展示其活力，同时要排除制度上的障碍，为区域经济发展提供畅通的渠道。另一方面，作为西部经济主体的企业们要起到带头作用，调整企业发展战略，建立以资源为基础，政策为依托，市场为导向的竞争机制，提升企业在区域经济中的竞争力，并扩大交易范围，力争与经济发达地区甚至国外经济接轨，形成规模经济，提升核心竞争力。要着力加强对当地资源的开发力度，开创多项特色区域经济项目，吸引外界投资，形成产供销一体化的经济链条，掌控利益链的关键环节，提高企业的经济效益。要整合区域资源，形成特色产业，吸引优秀管理人才和技术人才，吸收先进的管理理念和技术。[5] 2.扩大西部地区当前的产业规模
西部地区范围广阔，资源丰富，要实现该地区较大的产业规模，需要提升企业在生产销售链条的掌控力度，同时分配好生产加工以及销售等环节的资源。随着经济的发展和技术的进步，西部地区逐渐开采出了种类繁多、数量巨大的矿藏资源以及农业资源，而这些资源是我国其他地区以及国外都不具备的。尤其对于国外那些国土面积狭小的发达国家来说，我国西部地区的资源是其重要的供应地之一。但是在很长一段时间内，西部地区的资源都是以原料的形式进行输出，加工环节很少，因此这些资源创造的经济效益不高。从我国西部地区的地理环境来看，西北地区毗邻众多国家，而且具有方便的陆路运输，为西北地区的经济发展提供了便利条件。因此西北地区需要加强资源的加工和销售环节，引入民营资本，通过市场机制的作用将这些资源供给到我国国内以及欧洲大陆的其他国家。同时该地区的生产企业要加强技术革新，利用丰富的矿产资源获取更多的经济效益。我国的西南地区也具有丰富的资源，不仅包括金属矿产，还拥有丰富的林木资源和水力资源。该地区的企业同样需要形成产业规模和生产加工链条，积极引入技术和人才，提升区域经济竞争力。
3.加大西部地区的各方面建设的投资
我国为了促进西部地区经济的发展投入了大量的资本来进行基础设施建设。当前西部地区要进一步实现经济发展，不仅需要良好的基础设施，还需要合理的市场体制和民营资本的投入。根据西部大开发以来的经济数据，西部地区长期以来是通过投资来拉动经济的增长，而技术和人力等要素对该地区经济的贡献只占很少的一部分。这与西部地区的地理环境和历史因素有关。[6]我国仍然会坚持投资拉动经济的策略，同时也加大对该地区人才技术的投入。但是需要注意的问题是西部地区要实现经济的发展，摆脱其与东部沿海地区的劣势，仅仅依靠政府投资是远远不够的。而且政府在投资的方式上存在较强的主观性，不利于市场发挥资源配置的作用。解决当前西部地区投资问题的重要途径就是引入民营资本和外资，吸收先进的技术和人才，为当地的企业发展提供支持。继续加大资本驱动仍然是今后相当长时间西部大开发战略实施的现实选择。政府要支持西部地区非国有资本的加入，提高市场活力，促进当地资源的开发。与此同时，在投资方面还要注意资本的质量和效率。政府在投资的过程中既要抓好基础设施建设，还要扶持重点产业，避免资本浪费。在引进民营资本和外资时，需要加以合适的引导，将资本集中起来建设特色产业。为此，政府要对某些重点产业实行政策优惠，吸引更多的资本投入到产业建设中来。这就给西部地区的发展带来了一个重要命题，即优化产业结构，实现高质量的资本效益。政府在这方面需要做好制度上的调整，同时企业也要根据实际情况来制定科学的产业发展规划，将有限的资本转换为最大的经济效益。
4.协调西部地区的制度和市场的关系
发展经济学理论认为制度要保持与市场规律的内在一致性。在西部地区我国各方面的制度还显得不太完善，需要政府加强对该地区的制度规划和监管。但这并不意味着政府可以代替市场在该地区的作用。首先，政府要根据西部地区的区域特点制定出完善合理的政治经济制度，督促地方政府的贯彻实施，提高制度效率。地方政府可以根据具体情况制定相应的制度条例作为补充。但是需要注意制度和市场二者之间的区别。制度的制定需要坚持协调原则，避免制度与市场机制产生冲突。制度要符合市场经济的运作特点，在关键环节能够起到监管作用，避免市场在运作过程中走向极端。其次，政府要用于破除西部某些欠发达地区陈旧的发展观念，为当地经济的发展扫清制度障碍。[7]长期以来，西部地区的经济与中东部地区存在脱节的情况，西部当地的经济主要依靠政府和一些宗教组织。这些政府和组织形成了固定的经济制度和模式，不容易改变。但是在新形势下西部地区经济的发展必须破除传统守旧的地方观念，否则会严重影响西部大开发战略的实施。政府在解决这一问题的过程中需要坚持稳步推进的原则，避免出现民族矛盾，以促进各民族共同繁荣为准则来改革地方政策制度。另外，政府還要处理好与当地经济主体的关系，采取吸收利用的方针，形成统一的产业部门。只有充分贯彻科学的制度，把握其与市场经济的联系，畅通地方经济发展的渠道，才能实现制度和市场的协调，使二者共同发挥相应的作用，推动西部地区经济的发展。
四、总结
本文首先对发展经济学理论的实践意义进行了分析，然后说明了理论指导下西部经济发展的路径，最后提出了实现西部可持续发展的措施。发展经济学理论以可持续发展为核心思想，研究经济发展模式的构建，在我国西部大开发中具有重要的应用。发展经济学理论为西部地区的发展提供了科学的制度路径，完善的产业路径和创新的资本路径。要促进西部大开发建设，实现区域特色经济发展目标，我国需要创新西部地区的市场运作机制和模式，扩大西部地区当前的产业规模，加大西部地区的各方面建设的投资，协调西部地区的制度和市场的关系。发展经济学能够在实践应用中不断完善自身理论，又反过来指导实践的发展。它能够良好地应用于我国西部大开发建设中，为西部地区提供有效的市场和制度结合的经济发展模式。
参考文献：
[1]刘凯.发展经济学理论综述[J].商， 2015（01）：252.
[2]王飞.演化发展经济学视野下中国西部发展路径选择[J].中国集体经济， 2014（15）：27-28.
[3]李宁.中国民族地区经济扶持政策与经济增长研究[D].吉林大学，2011.
[4]韩艳红.我国欠发达地区承接发达地区产业转移问题研究[D].吉林大学，2013.
[5]李瑞娥，程瑜.发展经济学视角的西部开发：理论、现实与模式构建[J].西安交通大学学报（社会科学版）， 2013， （05）：13-21.
[6]李玉梅.马克思主义与西方发展经济学劳动力转移理论比较分析[J].中国劳动， 2015（04）：45-47.
[7]叶初升.发展经济学视野中的经济增长质量[J].天津社会科学， 2014（02）：78-79.
责任编辑：张丽