论文部分内容阅读
"无为"是道家伦理学的关键概念之一.由于"无为"概念包含悖论,反驳者认为"无为"不能为道家的道德理论和"正确行动"概念提供支撑.与此相反,存在两种辩护观点:其一,"无为"没有包含悖论,只是一个关于道德修养的谜题,只要人们找到谜题的答案,就能实现无为.这一辩护不完全成功;其二,应该接受并正视无为的悖论.这两种辩护方案既有可取之处,也存在一定的局限.为了更好地应对无为的悖论问题,应该将"无为"概念置于具体的情境或语境之中."无为"要求行动者具有相应的心理动机,但这一动机并不会对行动者的意图和目的产生持续的干扰.在元伦理学层面,"无为"对应于道家的道德反实在论和温和的道德废除主义.