论文部分内容阅读
摘 要：经济发展离不开资本市场，会计信息是资本市场运行的载体。因此，会计信息对资本市场的发展具有重要影响。同时，资本市场的发展对会计信息也有反作用。但目前大多数国家的会计信息并不能很好地指导资本市场的发展，资本市场的发展存在盲目性、滞后性。我国资本市场起步较晚，还存在发展不健全、秩序混乱等问题，因此，研究会计信息和资本市场的关系，对推动我国资本市场的可持续发展有着重要意义。
关键词：资本市场 协调发展 建议
中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）04（a）-143-02
1 基本概念
资本市场是指期限在—年以上的各种资金融通活动的场所，其贸易对象主要是资金运动的关系。广义的资本市场是指经营—年以上的各种资金关系所形成的市场，具体包括中长期信贷市场、证券市场等；狭义的资本市场专指以直接融资为特征的证券市场，把以间接融资为特征的中长期信贷市场排除在外，就是通常所说的一级市场。
会计信息是反映企业的财务信息，包括企业财务状况、经营成果以及资金变动等方面，是记录会计核算过程和结果的重要载体，是评价经营业绩进行再生产或投资决策的重要依据。通过财务报表、财务报告或附注等形式，会计单位向投资者、债权人或其他信息使用者用会计信息揭示单位财务状况和经营成果。
2 理论基础
美国学者法玛教授最先提出的研究会计信息与资本市场关系的理论，就是有效市场假设理论。理论中定义了有效市场概念，同时阐述了资本市场与会计信息之间的关系。法玛认为信息的定义不仅仅只包含会计信息，但是会计信息在资本市场中确实占有举足轻重的地位。按照有效市场的定义，如果证券价格充分反映了可获得的信息，则市场是有效的。通常来讲，资本市场的效率是有一定水平的，是介于完全有效和完全无效之间的。根据不同效率水平的市场，人们将证券信息分为三个层次：（1）信息是历史的，事件已经发生，有资料或文件备案；（2）信息是公开的，可以从报纸、杂志等公开渠道获得的有关信息，也包括历史信息；（3）信息是可用的，除了历史信息和公开信息，利用一切手段包括投资者私下得到的内部信息和消息。资本市场与这三种信息相对应，分别为达到弱式有效性、半强式有效性、强式有效性这三种有效性。
3 建议与措施
3.1 进一步提高会计信息的质量
提高会计信息质量是资本市场有序发展的根本保障。会计信息质量偏低或是虚假披露等现象，一方面，投资者对会计信息的信任和重视程度产生怀疑，甚至会导致投资者做出錯误决策，造成投资损失；另一方面会降低资本市场的发展效率，误导资源向粗放低效率地方流转，破坏资本市场的正常发展秩序，不利于资本市场的可持续发展。因此，我国会计信息质量亟待提高，可以从以下几方面入手。
（1）明确企业产权，发挥规范和界定功能。提高会计信息质量，首先要有清晰的产权归属，在产权不明晰的企业里，权力无法落实到具体岗位，可能会导致企业做出偏离市场轨道的行为，不能按照市场规律安排生产活动，从而会造成提供的会计信息未能满足市场的需求。
当所有者实现财富极大化，并且所有者和经营者存在经济上的依存关系，产权明晰就为会计信息目标的实现创造了有利条件。因此，只要产权能够清晰地界定，资本市场的各个行为主体就可以有序开展交易活动。
（2）完善激励机制，强化契约关系。通过不同方式、方法的激励手段，企业应制定对经营者激励模式，满足经营者工资、福利等物质需求和良好的工作环境等多方面的需求。鼓励员工持有本公司股票，使经营者工资与本公司的利润相联系，提高经营者的工作积极性，对经理人员工作业绩和道德品质综合评价，树立标杆模范带头作用，在整个企业营造出积极向上、互相学习的良好竞争氛围。
（3）完善约束机制，强化会计监督体系。第一，完善内部监督机制。首先是要落实独立董事制度。独立董事的先天特长是拥有一流的知识技能、丰富的实践经验，能够对企业重要事件发表具有独立判断能力的意见。其次是完善内部控制制度。不仅要从会计信息的来源——企业经营过程进行监督，还要对会计信息生成过程进行控制，做到层层把关，从而保证会计信息质量。第二，完善外部监督机制。政府监督是根本，政府监督一要防止出现多头监督、重复检查的现象，二是要落实监管责任，避免走马观花的行为。发挥社会监督的补充作用，充分发挥会计事务所或证券分析师等中介机构的监督作用。社会监督应保持中立，发表独立的意见。第三，完善市场竞争机制，遵循市场发展规律。市场经济具有自由竞争、优胜劣汰的特点，会激发经营者提高自身素质和业务能力，形成良好的竞争环境。
3.2 加强会计准则和制度建设
（1）完善会计准则和法规。提高会计信息质量，首先要完善会计准则和制度。完善会计准则可以从以下几个方面开展。
第一，科学选择准则制定方法。目标导向、规则导向和纯原则导向是三种会计准则的制定方法。纯原则导向太过理想化在实际操作中很难实现。因此，大多数国家从目标导向和规则导向中选择适合自己国情的方法。根据我国现阶段的国情，选择规则导向法的原因有两点：首先，该方法操作性强，简单易懂，对于我国会计实务的会计界，比较容易接受；其次，目标导向目前尚处于探索阶段，一种理想的准则制定方法，我们应继续探索它与中国国情相适应的实现方式。
第二，参与准则制定的广泛性。会计准则的制定人员应该保证广泛性，要包括各个阶层的代表。现阶段我国会计准则制定中广大会计事务工作者参与比例较低，不能很好地反映会计实物工作的真实需求。因此，应将更多的实务会计人员纳入制定准则的队伍之中，保证准则的恰当性。
第三，完善会计规范体系。会计准则和会计制度是我国目前会计规范体系主要的两个部分，两者同时存在，可能会产生相互冲突的地方。企业在具体事务操作过程中，一方面可能会给会计人员使用上造成混乱，另一方面也使会计造假有机可乘，因此，必须协调会计准则和会计制度的使用范围。
（2）加强会计法规的建设与实施。目前我国已初步构建了比较完善的会计法规体系，包括由财政部制定的《企业会计准则》和与会计工作相关的法规，如公司法、税法、证券法等，从总体上保证了会计工作有法可依。但是真正践行法律才是制定法律的根本目的，目前我国会计法规在执行中执法力度不够，财政部门应该加强会计准则执法的力度，保证有法必依。
3.3 加强内部审计制度的建设
由于委托代理理论和信息不对称理论，内部审计应运而生。为提高会计信息质量，必须建立科学的内部审计制度。所以，要完善以下几方面的工作。
（1）内部审计机构的管理。内部审计机构实行董事会负责制。人员的领导、任免，以及审计结果的汇总报告，应该由董事会或审计委员会负责内部审计机构的领导，这样可以保证内部审计机构独立地对企业事务发表意见。
（2）内部审计机构的职责。内部审计机构要恪尽职守，要求被审计单位及时提供相关资料、文件，盘点库存和资金状况，讨论会计政策选用恰当性，对不适合甚至违规的行为进行制止并提出更改建议。
（3）内部审计人员的任职。内部审计人员应遵循回避制度，不得在企业内担任其他与经营管理有关的职位。同时，内部审计人员必须具有良好的专业知识储备，熟悉财务会计、税务会计等相关财会专业知识，具有较强的分析与判断能力，有一定的语言文字表达能力。
（4）内部审计人员的法律责任。为规范内部审计人员的责任，应制定相应的法律法规对内部审计人员责任进行规范，一旦违反法律法规将追究责任，严厉惩戒。
参考文献
[1] Fama E F.Efficient Capital Markets：Aeview of theory and empirical work[J].Journal of Finance，1970（2）.
[2] 逯东，孙岩，杨丹.会计信息与资源配置效率研究评述[J].会计研究，2012（6）.
[3] 刘览.我国上市公司会计信息质量对资本配置效率的影响研究[D].苏州大学，2010.
关键词：资本市场 协调发展 建议
中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）04（a）-143-02
1 基本概念
资本市场是指期限在—年以上的各种资金融通活动的场所，其贸易对象主要是资金运动的关系。广义的资本市场是指经营—年以上的各种资金关系所形成的市场，具体包括中长期信贷市场、证券市场等；狭义的资本市场专指以直接融资为特征的证券市场，把以间接融资为特征的中长期信贷市场排除在外，就是通常所说的一级市场。
会计信息是反映企业的财务信息，包括企业财务状况、经营成果以及资金变动等方面，是记录会计核算过程和结果的重要载体，是评价经营业绩进行再生产或投资决策的重要依据。通过财务报表、财务报告或附注等形式，会计单位向投资者、债权人或其他信息使用者用会计信息揭示单位财务状况和经营成果。
2 理论基础
美国学者法玛教授最先提出的研究会计信息与资本市场关系的理论，就是有效市场假设理论。理论中定义了有效市场概念，同时阐述了资本市场与会计信息之间的关系。法玛认为信息的定义不仅仅只包含会计信息，但是会计信息在资本市场中确实占有举足轻重的地位。按照有效市场的定义，如果证券价格充分反映了可获得的信息，则市场是有效的。通常来讲，资本市场的效率是有一定水平的，是介于完全有效和完全无效之间的。根据不同效率水平的市场，人们将证券信息分为三个层次：（1）信息是历史的，事件已经发生，有资料或文件备案；（2）信息是公开的，可以从报纸、杂志等公开渠道获得的有关信息，也包括历史信息；（3）信息是可用的，除了历史信息和公开信息，利用一切手段包括投资者私下得到的内部信息和消息。资本市场与这三种信息相对应，分别为达到弱式有效性、半强式有效性、强式有效性这三种有效性。
3 建议与措施
3.1 进一步提高会计信息的质量
提高会计信息质量是资本市场有序发展的根本保障。会计信息质量偏低或是虚假披露等现象，一方面，投资者对会计信息的信任和重视程度产生怀疑，甚至会导致投资者做出錯误决策，造成投资损失；另一方面会降低资本市场的发展效率，误导资源向粗放低效率地方流转，破坏资本市场的正常发展秩序，不利于资本市场的可持续发展。因此，我国会计信息质量亟待提高，可以从以下几方面入手。
（1）明确企业产权，发挥规范和界定功能。提高会计信息质量，首先要有清晰的产权归属，在产权不明晰的企业里，权力无法落实到具体岗位，可能会导致企业做出偏离市场轨道的行为，不能按照市场规律安排生产活动，从而会造成提供的会计信息未能满足市场的需求。
当所有者实现财富极大化，并且所有者和经营者存在经济上的依存关系，产权明晰就为会计信息目标的实现创造了有利条件。因此，只要产权能够清晰地界定，资本市场的各个行为主体就可以有序开展交易活动。
（2）完善激励机制，强化契约关系。通过不同方式、方法的激励手段，企业应制定对经营者激励模式，满足经营者工资、福利等物质需求和良好的工作环境等多方面的需求。鼓励员工持有本公司股票，使经营者工资与本公司的利润相联系，提高经营者的工作积极性，对经理人员工作业绩和道德品质综合评价，树立标杆模范带头作用，在整个企业营造出积极向上、互相学习的良好竞争氛围。
（3）完善约束机制，强化会计监督体系。第一，完善内部监督机制。首先是要落实独立董事制度。独立董事的先天特长是拥有一流的知识技能、丰富的实践经验，能够对企业重要事件发表具有独立判断能力的意见。其次是完善内部控制制度。不仅要从会计信息的来源——企业经营过程进行监督，还要对会计信息生成过程进行控制，做到层层把关，从而保证会计信息质量。第二，完善外部监督机制。政府监督是根本，政府监督一要防止出现多头监督、重复检查的现象，二是要落实监管责任，避免走马观花的行为。发挥社会监督的补充作用，充分发挥会计事务所或证券分析师等中介机构的监督作用。社会监督应保持中立，发表独立的意见。第三，完善市场竞争机制，遵循市场发展规律。市场经济具有自由竞争、优胜劣汰的特点，会激发经营者提高自身素质和业务能力，形成良好的竞争环境。
3.2 加强会计准则和制度建设
（1）完善会计准则和法规。提高会计信息质量，首先要完善会计准则和制度。完善会计准则可以从以下几个方面开展。
第一，科学选择准则制定方法。目标导向、规则导向和纯原则导向是三种会计准则的制定方法。纯原则导向太过理想化在实际操作中很难实现。因此，大多数国家从目标导向和规则导向中选择适合自己国情的方法。根据我国现阶段的国情，选择规则导向法的原因有两点：首先，该方法操作性强，简单易懂，对于我国会计实务的会计界，比较容易接受；其次，目标导向目前尚处于探索阶段，一种理想的准则制定方法，我们应继续探索它与中国国情相适应的实现方式。
第二，参与准则制定的广泛性。会计准则的制定人员应该保证广泛性，要包括各个阶层的代表。现阶段我国会计准则制定中广大会计事务工作者参与比例较低，不能很好地反映会计实物工作的真实需求。因此，应将更多的实务会计人员纳入制定准则的队伍之中，保证准则的恰当性。
第三，完善会计规范体系。会计准则和会计制度是我国目前会计规范体系主要的两个部分，两者同时存在，可能会产生相互冲突的地方。企业在具体事务操作过程中，一方面可能会给会计人员使用上造成混乱，另一方面也使会计造假有机可乘，因此，必须协调会计准则和会计制度的使用范围。
（2）加强会计法规的建设与实施。目前我国已初步构建了比较完善的会计法规体系，包括由财政部制定的《企业会计准则》和与会计工作相关的法规，如公司法、税法、证券法等，从总体上保证了会计工作有法可依。但是真正践行法律才是制定法律的根本目的，目前我国会计法规在执行中执法力度不够，财政部门应该加强会计准则执法的力度，保证有法必依。
3.3 加强内部审计制度的建设
由于委托代理理论和信息不对称理论，内部审计应运而生。为提高会计信息质量，必须建立科学的内部审计制度。所以，要完善以下几方面的工作。
（1）内部审计机构的管理。内部审计机构实行董事会负责制。人员的领导、任免，以及审计结果的汇总报告，应该由董事会或审计委员会负责内部审计机构的领导，这样可以保证内部审计机构独立地对企业事务发表意见。
（2）内部审计机构的职责。内部审计机构要恪尽职守，要求被审计单位及时提供相关资料、文件，盘点库存和资金状况，讨论会计政策选用恰当性，对不适合甚至违规的行为进行制止并提出更改建议。
（3）内部审计人员的任职。内部审计人员应遵循回避制度，不得在企业内担任其他与经营管理有关的职位。同时，内部审计人员必须具有良好的专业知识储备，熟悉财务会计、税务会计等相关财会专业知识，具有较强的分析与判断能力，有一定的语言文字表达能力。
（4）内部审计人员的法律责任。为规范内部审计人员的责任，应制定相应的法律法规对内部审计人员责任进行规范，一旦违反法律法规将追究责任，严厉惩戒。
参考文献
[1] Fama E F.Efficient Capital Markets：Aeview of theory and empirical work[J].Journal of Finance，1970（2）.
[2] 逯东，孙岩，杨丹.会计信息与资源配置效率研究评述[J].会计研究，2012（6）.
[3] 刘览.我国上市公司会计信息质量对资本配置效率的影响研究[D].苏州大学，2010.